Sędzia prosi SEC o „wzięcie odpowiedzialności” za brak przejrzystości dla kryptowalut

Deaton udostępnił więcej szczegółów na temat ostatecznego przesłuchania między LBRY a SEC.

W dzisiejszym tweecie adwokat John Deaton ujawnił, że sędzia okręgowy USA Paul Barbadoro, który przewodniczył ostatecznemu przesłuchaniu między LBRY a SEC, znokautował SEC za brak jasności dla branży kryptograficznej. 

Według adwokata Deatona, który brał udział w rozprawie, sędzia Barbadoro powiedział Komisji Papierów Wartościowych i Giełd, że tak „musiał wziąć odpowiedzialność za odmowę udzielenia pewnych wskazówek i jasności w przestrzeni”. 

LBRY krytykuje urzędników SEC 

Komentarze Deatona pojawiają się po tym, jak były szef SEC, John Reed Stark, ostrzegł LBRY za stwierdzenie, że agencja papierów wartościowych jest pełna „psychopatów i kłamców”. 

W serii tweetów zespół stojący za LBRY powiedział, że SEC pokazała sędziemu jeden ze swoich tweetów, w którym wyraził ubolewanie z powodu „otwarcia i uczciwości” wobec regulatora. Decyzja SEC o udostępnieniu tweeta sędziemu rozgniewała zespół LBRY'ego, który skrytykował SEC za sposób, w jaki agencja się zachowywała. 

Jednak Stark nie widział potrzeby, aby LBRY obrażał urzędników Komisji Papierów Wartościowych i Giełd, ponieważ mogłoby to oznaczać dalszą zgubę dla firmy. 

Wow, nazywając SEC agencją wypełnioną „licznymi kłamcami i psychopatami”. Nie najlepsza obrona prawna IMHO, ale staje się także dość typową postawą krypto-sądową. Nic dziwnego, że SEC nie przegrała jeszcze ani jednej sprawy związanej z kryptowalutami. https://t.co/OLPOIuEZVv

—John Reed Stark (@JohnReedStark) 1 lutego 2023 r.

- Reklama -

Deaton reaguje

Odpowiadając na tweet Starka, adwokat Deaton powiedział, że był na sali sądowej, kiedy odczytano tweet LBRY'ego. Per Deaton, sędzia Barbadoro śmiał się w sądzie po przeczytaniu tweeta i poradził SEC, aby „przestała traktować tweety i komentarze osobiście”. Sędzia powiedział prawnikom SEC, że rozumie, dlaczego LBRY i jego kierownictwo byli źli na agencję, powiedział Deaton. 

„Sędzia powiedział, że sprawa nie dotyczyła oszustwa ani wprowadzenia w błąd, a LBRY niczego nie ukrywał i robił wszystko otwarcie w czasie, gdy traktowanie przez SEC spraw innych niż ICO nie było jasne” adwokat Deaton zauważyć. 

Według oświadczeń Deatona, sędzia dodał, że przedsiębiorcy LBRY włożyli tyle wysiłku w sukces firmy, ale „mylili się”, otwierając się na SEC.  

Sędzia powiedział, że ci przedsiębiorcy włożyli „dużo krwi, potu i łez” w LBRY i po prostu „odgadli” źle. Powiedział, że odrzucił obronę przed uczciwym powiadomieniem, ale SEC musiała wziąć odpowiedzialność za odmowę udzielenia pewnych wskazówek i jasności w tej przestrzeni.

- John E Deaton (@ JohnEDeaton1) 1 lutego 2023 r.

Tymczasem Obecność Deatona na rozprawie była instrumentalna w skłonieniu sędziego do zapewnienia jasności w zakresie sprzedaży LBRY Credit (LBC) na rynku wtórnym. Jak informowaliśmy, Deaton, który uczestniczył w rozprawie w charakterze „przyjaciela sądu”, wezwał do oddzielenia sprzedaży LBC na rynku wtórnym od pierwotnego werdyktu z listopada, który dał SEC całkowite zwycięstwo nad LBRY. 

Po argumentacji Deatona, sędzia Barbadoro powiedział, że wyjaśni, że listopadowe orzeczenie nie obejmuje sprzedaży LBC na rynku wtórnym. 

- Reklama -