Czy krypto podąża za znanym wzorcem?

Gdyby bitcoin miał mieć realny, przemieniający wpływ na świat, jak by to wyglądało? Aby się nad tym zastanowić, rozważmy całą arenę
 
 cryptocurrencies 
oraz technologię blockchain, czyli ekosystem, przemysł i ruchy, które zapoczątkował bitcoin.

Może się zdarzyć, że wcześniej występujący wzorzec, związany z Prawem Amary, ponownie się ujawni. Przypomnij sobie, jak na przestrzeni lat wszyscy popadliśmy w uzależnienie od Internetu. Jak to się stało i jakie były ramy czasowe?

1991: Uruchomienie pierwszej strony internetowej

Pierwsza na świecie strona internetowa została uruchomiona 6 sierpnia 1991 roku. Została stworzona przez słynnego brytyjskiego informatyka Tima Bernersa-Lee i zawierała odpowiednią ilość informacji na temat hipertekstu i sposobów tworzenia stron internetowych.

1995-2001: Bańka internetowa i pęknięcie

Bańka internetowa zaczęła się rozwijać w 1995 r., ale tak naprawdę wymknęła się spod kontroli dopiero w 1998 r., gdy wyceny akcji amerykańskich spółek technologicznych poszybowały w górę. Do końca 2001 roku większość notowanych na giełdzie spółek internetowych zbankrutowała, a straty wyniosły biliony dolarów.

Od 2006 r.: Sieć taka, jaką znamy obecnie

Bańka pękła, ale to była tylko przerwa. W 2006 roku Facebook pozwolił dołączyć każdemu, kto ukończył 13 lat, i od tego momentu na świecie panuje era mediów społecznościowych i handlu elektronicznego. W większości aspektów naszego życia i komunikacji dochodzi do zakłóceń, aż do wyborów krajowych, które mają globalne konsekwencje geopolityczne.

Spójrzcie na tę sekwencję, a zobaczycie, że od rozpoczęcia procesu, w tym przypadku pierwszej strony internetowej, do początku trzeciego burzliwego etapu, w którym dana technologia zmieniła sposób, w jaki żyjemy, mija piętnaście lat i robić interesy.

A co z kryptowalutami?

2009:
 
 Bitcoin 
Wydobyto blok Genesis

3 stycznia 2009 roku blockchain bitcoina rozpoczął się od wydobycia bloku genezy. Tego aktu stworzenia dokonał Satoshi Nakamoto (kimkolwiek to może być) i w danych pierwszego bloku zakodowana była wiadomość:

„The Times 03 / styczeń / 2009 r. Kanclerz na progu drugiego pakietu ratunkowego dla banków”.

Odniesienie do nagłówka brytyjskiej gazety, który służy zarówno jako dodatkowy znacznik czasu, jak i deskryptor warunków finansowych, w jakich sfałszowano bitcoin.

2016-2019: Bańka ICO oraz szum i krach wokół kryptowalut

Pierwsze oferty monet powróciły do ​​Mastercoin w 2013 r., a w 2014 r. istniało Ethereum, ale to w 2017 r. rozkwitły jako sposób na pozyskiwanie kapitału przez projekty kryptograficzne. Potem jednak nastąpiła wieloletnia krypto zima: przedłużająca się i brutalnie dotkliwa bessa po gwałtownym wzroście bitcoinów i kryptowalut pod koniec 2017 roku.

Od 2023/4/5?

Jeśli kryptowaluty postępowałyby według tego samego mniej więcej piętnastoletniego schematu, jaki widzieliśmy w przypadku sieci, co by się stało dalej?

Bitcoin, Ethereum i inne altcoiny już ponownie osiągnęły ogromne zyski po bessie po 2017 r., nastąpiły inwestycje instytucjonalne i adopcja, mamy DeFi i NFT, ale nadal dominuje poczucie oczekiwania, że ​​jesteśmy o krok od czegoś .

Możemy się teraz spodziewać, że około 2023–2025 doświadczymy początku transformacyjnej ekspansji kryptowalut, kiedy to nowa technologia zacznie mieć głęboki wpływ na styl życia i społeczeństwa.

Czy to prawdopodobne? Czy obecny stan bitcoinów i kryptowalut jest taki, że mogą nadejść duże zmiany? Czy widzisz jakieś wskaźniki? Z miejsca, w którym stoję, odpowiedź musiałaby brzmieć głośno tak, chociaż dokładnie to, w co rozwiną się te zmiany i wstrząsy, jest grą bardziej spekulatywną.

Na szerokim nie-bitcoin po stronie kryptowalut kluczowe znaczenie mają transakcje NFT i inteligentne kontrakty. Możliwa jest własność zasobów cyfrowych i zostaną zbudowane trwałe środowiska wirtualne (metaświaty, jeśli chcesz). Niektórzy ludzie będą unikać pracy dla firm i zamiast tego będą zarabiać na życie poprzez członkostwo w DAO. Banki i instytucje TradFi będą tracić na znaczeniu, w miarę jak coraz większa liczba osób uczy się korzystać z DeFi.

Towary i usługi mogą być przedmiotem transakcji w sposób zdecentralizowany za pomocą różnych tokenów i walut, w zależności od ustawienia, a dodatkowo wiele z nich będzie zrytualizowanych. Wejście do Twojego internetowego środowiska finansowego może (prawdopodobnie) wyglądać bardziej jak gra Zelda niż wycieczka do banku.

A jeśli chodzi o bitcoin, rozważ ten fragment raportu Fidelity Digital Assets:

„Historia pokazała, że ​​kapitał przepływa tam, gdzie jest najlepiej traktowany, a przyjmowanie innowacji prowadzi do większego bogactwa i dobrobytu. Uważamy również, że w grę wchodzi teoria gier o bardzo wysokie stawki, zgodnie z którą jeśli adopcja bitcoinów wzrośnie, kraje, które dziś zabezpieczają bitcoiny, będą w lepszej sytuacji konkurencyjnej niż ich rówieśnicy. Dlatego nawet jeśli inne kraje nie wierzą w tezę inwestycyjną lub adopcję bitcoina, będą zmuszone do nabycia niektórych jako formy ubezpieczenia. Innymi słowy, niewielki koszt można ponieść dzisiaj jako zabezpieczenie w porównaniu z potencjalnie znacznie większymi kosztami w latach w przyszłości. Dlatego nie bylibyśmy zaskoczeni, gdyby inne suwerenne państwa narodowe nabyły bitcoiny w 2022 roku, a być może nawet bank centralny dokonałby przejęcia”.

I tak, co cieszy, mamy w pracy zarówno gamifikację, jak i teorię gier, ponieważ technologia blockchain rozgałęzia się i rekonfiguruje krytyczne warstwy naszych społeczeństw i instytucji.

Być może rozgrywka to koncepcja, o której należy pamiętać w odniesieniu do bitcoinów i łańcuchów bloków, gdy potencjalnie wchodzimy w najbardziej materialny etap wzorca, który miał miejsce wcześniej.

Gdyby bitcoin miał mieć realny, przemieniający wpływ na świat, jak by to wyglądało? Aby się nad tym zastanowić, rozważmy całą arenę
 
 cryptocurrencies 
oraz technologię blockchain, czyli ekosystem, przemysł i ruchy, które zapoczątkował bitcoin.

Może się zdarzyć, że wcześniej występujący wzorzec, związany z Prawem Amary, ponownie się ujawni. Przypomnij sobie, jak na przestrzeni lat wszyscy popadliśmy w uzależnienie od Internetu. Jak to się stało i jakie były ramy czasowe?

1991: Uruchomienie pierwszej strony internetowej

Pierwsza na świecie strona internetowa została uruchomiona 6 sierpnia 1991 roku. Została stworzona przez słynnego brytyjskiego informatyka Tima Bernersa-Lee i zawierała odpowiednią ilość informacji na temat hipertekstu i sposobów tworzenia stron internetowych.

1995-2001: Bańka internetowa i pęknięcie

Bańka internetowa zaczęła się rozwijać w 1995 r., ale tak naprawdę wymknęła się spod kontroli dopiero w 1998 r., gdy wyceny akcji amerykańskich spółek technologicznych poszybowały w górę. Do końca 2001 roku większość notowanych na giełdzie spółek internetowych zbankrutowała, a straty wyniosły biliony dolarów.

Od 2006 r.: Sieć taka, jaką znamy obecnie

Bańka pękła, ale to była tylko przerwa. W 2006 roku Facebook pozwolił dołączyć każdemu, kto ukończył 13 lat, i od tego momentu na świecie panuje era mediów społecznościowych i handlu elektronicznego. W większości aspektów naszego życia i komunikacji dochodzi do zakłóceń, aż do wyborów krajowych, które mają globalne konsekwencje geopolityczne.

Spójrzcie na tę sekwencję, a zobaczycie, że od rozpoczęcia procesu, w tym przypadku pierwszej strony internetowej, do początku trzeciego burzliwego etapu, w którym dana technologia zmieniła sposób, w jaki żyjemy, mija piętnaście lat i robić interesy.

A co z kryptowalutami?

2009:
 
 Bitcoin 
Wydobyto blok Genesis

3 stycznia 2009 roku blockchain bitcoina rozpoczął się od wydobycia bloku genezy. Tego aktu stworzenia dokonał Satoshi Nakamoto (kimkolwiek to może być) i w danych pierwszego bloku zakodowana była wiadomość:

„The Times 03 / styczeń / 2009 r. Kanclerz na progu drugiego pakietu ratunkowego dla banków”.

Odniesienie do nagłówka brytyjskiej gazety, który służy zarówno jako dodatkowy znacznik czasu, jak i deskryptor warunków finansowych, w jakich sfałszowano bitcoin.

2016-2019: Bańka ICO oraz szum i krach wokół kryptowalut

Pierwsze oferty monet powróciły do ​​Mastercoin w 2013 r., a w 2014 r. istniało Ethereum, ale to w 2017 r. rozkwitły jako sposób na pozyskiwanie kapitału przez projekty kryptograficzne. Potem jednak nastąpiła wieloletnia krypto zima: przedłużająca się i brutalnie dotkliwa bessa po gwałtownym wzroście bitcoinów i kryptowalut pod koniec 2017 roku.

Od 2023/4/5?

Jeśli kryptowaluty postępowałyby według tego samego mniej więcej piętnastoletniego schematu, jaki widzieliśmy w przypadku sieci, co by się stało dalej?

Bitcoin, Ethereum i inne altcoiny już ponownie osiągnęły ogromne zyski po bessie po 2017 r., nastąpiły inwestycje instytucjonalne i adopcja, mamy DeFi i NFT, ale nadal dominuje poczucie oczekiwania, że ​​jesteśmy o krok od czegoś .

Możemy się teraz spodziewać, że około 2023–2025 doświadczymy początku transformacyjnej ekspansji kryptowalut, kiedy to nowa technologia zacznie mieć głęboki wpływ na styl życia i społeczeństwa.

Czy to prawdopodobne? Czy obecny stan bitcoinów i kryptowalut jest taki, że mogą nadejść duże zmiany? Czy widzisz jakieś wskaźniki? Z miejsca, w którym stoję, odpowiedź musiałaby brzmieć głośno tak, chociaż dokładnie to, w co rozwiną się te zmiany i wstrząsy, jest grą bardziej spekulatywną.

Na szerokim nie-bitcoin po stronie kryptowalut kluczowe znaczenie mają transakcje NFT i inteligentne kontrakty. Możliwa jest własność zasobów cyfrowych i zostaną zbudowane trwałe środowiska wirtualne (metaświaty, jeśli chcesz). Niektórzy ludzie będą unikać pracy dla firm i zamiast tego będą zarabiać na życie poprzez członkostwo w DAO. Banki i instytucje TradFi będą tracić na znaczeniu, w miarę jak coraz większa liczba osób uczy się korzystać z DeFi.

Towary i usługi mogą być przedmiotem transakcji w sposób zdecentralizowany za pomocą różnych tokenów i walut, w zależności od ustawienia, a dodatkowo wiele z nich będzie zrytualizowanych. Wejście do Twojego internetowego środowiska finansowego może (prawdopodobnie) wyglądać bardziej jak gra Zelda niż wycieczka do banku.

A jeśli chodzi o bitcoin, rozważ ten fragment raportu Fidelity Digital Assets:

„Historia pokazała, że ​​kapitał przepływa tam, gdzie jest najlepiej traktowany, a przyjmowanie innowacji prowadzi do większego bogactwa i dobrobytu. Uważamy również, że w grę wchodzi teoria gier o bardzo wysokie stawki, zgodnie z którą jeśli adopcja bitcoinów wzrośnie, kraje, które dziś zabezpieczają bitcoiny, będą w lepszej sytuacji konkurencyjnej niż ich rówieśnicy. Dlatego nawet jeśli inne kraje nie wierzą w tezę inwestycyjną lub adopcję bitcoina, będą zmuszone do nabycia niektórych jako formy ubezpieczenia. Innymi słowy, niewielki koszt można ponieść dzisiaj jako zabezpieczenie w porównaniu z potencjalnie znacznie większymi kosztami w latach w przyszłości. Dlatego nie bylibyśmy zaskoczeni, gdyby inne suwerenne państwa narodowe nabyły bitcoiny w 2022 roku, a być może nawet bank centralny dokonałby przejęcia”.

I tak, co cieszy, mamy w pracy zarówno gamifikację, jak i teorię gier, ponieważ technologia blockchain rozgałęzia się i rekonfiguruje krytyczne warstwy naszych społeczeństw i instytucji.

Być może rozgrywka to koncepcja, o której należy pamiętać w odniesieniu do bitcoinów i łańcuchów bloków, gdy potencjalnie wchodzimy w najbardziej materialny etap wzorca, który miał miejsce wcześniej.

Źródło: https://www.financemagnates.com/cryptocurrency/is-crypto-following-a-familiar-pattern/