Czy „Kongres Dwupartyjny” jest rozwiązaniem progresywnej regulacji kryptowalut w USA?

Niedawno kongresman Tom Emmer wzruszony na temat działań Kongresu Klubu Blockchain w ciągu ostatniego roku, zastanawiając się nad zmianami niezbędnymi w 2022 r. zauważyć,

„Wsparcie Klubu odegrało kluczową rolę w rozwoju polityki Web3”.

Warto zauważyć, że Blockchain Caucus to zasadniczo grupa Republikanów i Demokratów, których celem jest formułowanie polityki dotyczącej kryptowalut, NFT, DeFi i gier poprzez zrozumienie implikacji technologii blockchain.

Emmer powtórzył jednak, że edukacja jest kluczowa, a polityka kryptograficzna nadal jest bezstronna. W tym celu przedstawił kontekst ustawy Infra Bill, stwierdzając:

„W następstwie fiaska ustawy o infrastrukturze i błędnej nowelizacji podatku od kryptowalut kluczowi członkowie tych komisji zabrali głos i poparli poprawki legislacyjne. „

Mając to na uwadze, warto zauważyć, że 117. Kongres wprowadził w ciągu ostatniego roku 35 ustaw związanych z kryptowalutami. Obejmowało wprowadzenie polityki dotyczącej regulacji kryptowalut, zastosowań technologii blockchain i cyfrowej waluty banku centralnego (CBDC). Co więcej, kongresman Emmer powiedział:

„Na stole leży kilka ponadpartyjnych propozycji wspieranych przez branżę… Jednak nie widzieliśmy jeszcze, aby cokolwiek przeszło przez Kongres i zostało podpisane. Najprawdopodobniej zobaczymy tę zmianę po połowie kadencji, dlatego ważniejsze niż kiedykolwiek jest rozpoczęcie przygotowywania naszego programu na następną kadencję”.

A więc co dalej na stole Kongresu

Po pierwsze, Emmer wyjaśnił, że ustawa Patricka McHenry’ego Keep Innovation in America Act będzie „dobrym rozwiązaniem problemu płacenia kryptowalut w rachunku za infrastrukturę”. Następnie własna ustawa Kongresmana o przejrzystości papierów wartościowych może pomóc w określeniu zastosowania kontraktu na papiery wartościowe na tokenie. Po trzecie, krążył wokół ustawy kongresmana Glenna Thompsona o cyfrowej wymianie towarów, która daje CFTC uprawnienia do regulowania rynków kasowych kryptowalut. Będzie to kluczowa ustawa, biorąc pod uwagę, że obecnie nie ma jednego organu nadzorującego sektor kryptowalut.

I na koniec wspomniał o „ustawie o bezpiecznej przystani tokenu SEC, która prowadzi emitenta od emisji do decentralizacji”. Aby te ustawy mogły zostać wdrożone, Emmer powiedział:

„W przypadku wszystkich ustaw kluczowa jest dwupartyjna postawa… Ustawy są trudne do uchwalenia, dlatego pociągnięcie organów regulacyjnych do odpowiedzialności jest tak samo ważne, jeśli nie ważniejsze, w tym zawodzie”.

Mając to na uwadze, Emmer w dalszym ciągu wywierał „presję” na organy regulacyjne w kwestiach podatku od kryptowalut, funduszy ETF BTC, standardów rachunkowości kryptowalut, monet stabilnych, CBDC, standardów „znaj swojego klienta”, przepisów dotyczących górnictwa itp. Definiując aktywa cyfrowe, Kongresman dodany,

„Wiele spraw do przemyślenia, ale mamy cały rok 2022, aby się do tego przygotować, abyśmy mogli przyjąć kluczowe przepisy, gdy program i priorytety ulegną zmianie po połowie kadencji”.

Tymczasem we wcześniejszym raporcie stwierdzono, że branża kryptowalut planuje spędzić rok 2022 na lobbowaniu „Kongresu i organów regulacyjnych” w celu uzyskania przejrzystości legislacyjnej dotyczącej kryptowalut.

Z ostatnich raportów wiemy, że republikańska senator Cynthia Lummis prawdopodobnie wprowadzi w tym roku kompleksową ustawę o kryptowalutach. Rząd wyższego szczebla powiedział Bloombergowi, że ustawa może zapewnić organom regulacyjnym jasne wytyczne, jeśli zostanie uchwalona. Ponadto dodam, że będzie jasność w zakresie ochrony, z której korzystają konsumenci, a także obowiązków nadzorczych zarówno SEC, jak i CFTC, a także innych przepisów.

Jednak, jak wspomniał Emmer, polityka kryptograficzna nie zawsze jest dwustronna. Niedawno demokratyczna senator Elizabeth Warren nie zgodziła się z twierdzeniem społeczności kryptograficznej o inkluzywności. Argumentowała w ćwierkać,

„Branża kryptowalut twierdzi, że kryptowaluty są drogą do włączenia finansowego, ale własność bitcoinów jest jeszcze bardziej skoncentrowana w obrębie górnego 1% niż w dolarach.”