Indyjski przemysł kryptograficzny ma wielkie oczekiwania wobec nowego budżetu

Indyjski ekosystem kryptowalut z niecierpliwością czeka na podpowiedź regulacji ze strony rządu 1 lutego 2022 r.

Minister finansów Indii Nirmala Sitharaman przedstawi budżet kraju na początku miesiąca, uważanego za najważniejszy finansowy dzień w roku dla największej demokracji świata.

Przemówienie nadaje ton finansowy na rok, wskazuje, w jaki sposób zostaną przydzielone środki rządowe, jak będą regulowane podatki, jaka polityka socjalna zostanie wprowadzona w celu zmniejszenia nierówności majątkowych, który sektor otrzyma pomoc w celu pobudzenia wzrostu, a co najważniejsze, odzwierciedla bilansie rządu, a tym samym informuje o stanie gospodarki.

Możliwe, że polityka dotycząca kryptowalut zostanie wymieniona lub więcej. Równie możliwe jest, że rząd unika ujawnienia jakiejkolwiek nowej polityki, a nawet jakiejkolwiek wzmianki.

„Kryptowaluty nie dają głosów” – powiedział jeden z ekspertów politycznych, który poprosił o anonimowość, ponieważ ściśle współpracują z rządem krajowym. Osoba ta zasugerowała, że ​​przemówienie będzie miało charakter populistyczny, nastawiony na obniżenie cen towarów i usług, aby uspokoić wyborców przed tegorocznymi wyborami.

„Przemówienie budżetowe trwa mniej więcej dwie godziny. Jest wiele rzeczy do powiedzenia. Pięć stanów idzie na wybory. To może nie być priorytetem” – powiedział ekspert ds. Polityki.

Głosowanie w pięciu indyjskich stanach rozpoczyna się dziewięć dni po przemówieniu budżetowym. Obejmuje to Uttar Pradesh, najbardziej zaludniony stan, a zatem najważniejszy dla rządu krajowego.

W wysoce nieprawdopodobnym scenariuszu, w którym Sitharaman ujawnia nową politykę kryptograficzną, proponowane zasady musiałyby przejść przez parlament jako ustawodawstwo i stać się prawem. Dlatego nadal jest mało prawdopodobne, aby w kryptosferze wprowadzono jakiekolwiek natychmiastowe regulacje.

Co mówią ostatnie budżety

Minister finansów Indii wielokrotnie wspominał w przeszłości o kryptowalutach i blockchainie.

W numerze 30 powiedziała Parlamentowi, że „pracuje nad nową ustawą [kryptowalutową]”, ostrzegając, że „monitorowane jest ryzyko, że kryptowaluta trafi w niepowołane ręce”.

Nie wiedziała, ile podatku pobrano w tamtym czasie od transakcji kryptowalutowych.

Jednak wzmianki o kryptowalutach w przemówieniu budżetowym spadły.

Przemówienie w sprawie budżetu przeszło od stwierdzenia, że ​​„rząd nie uważa kryptowalut za prawny środek płatniczy ani monetę i podejmie wszelkie środki w celu wyeliminowania wykorzystywania tych kryptowalut do finansowania nielegalnych działań lub jako część systemu płatności” i stwierdzenie „rząd zbada proaktywne wykorzystanie technologii łańcucha bloków do zapoczątkowania gospodarki cyfrowej” w 2018 r. do braku wzmianki w 2019, 2020 lub 2021 r.

„Nigdy nie można zgadnąć, co powie rząd w przemówieniu budżetowym” – powiedział Subhash Garg, były sekretarz w Departamencie Spraw Gospodarczych Ministerstwa Finansów i człowiek stojący u steru pierwszego rządowego raportu, w którym proponuje działania dotyczące kryptowalut.

Raport ten zalecał zakaz i sugerował utworzenie cyfrowej rupii. Od czasu przejścia na emeryturę stanowisko Garga zmieniło się na korzyść regulacji kryptowalut.

„Prawdopodobnie dostanie wzmiankę. Ale rząd może też całkowicie tego uniknąć. Po co wchodzić w kontrowersje, jeśli nie ma jasności, jak postępować z kryptowalutami. Jak dotąd rząd nie wyjaśnił, w jaki sposób planuje postępować z kryptowalutami” – powiedział Garg.

Zdaniem co najmniej dwóch ekspertów politycznych, którzy ściśle współpracowali z rządem, wzmianka o kryptowalucie może zostać namalowana przez zainteresowane strony jako legitymizująca nieuregulowaną przestrzeń.

Rzecznicy giełd chodzą po kanałach telewizyjnych i rozmawiają z mediami o tym, jaka jest ich lista życzeń, nawet jeśli możliwość jakiejkolwiek wzmianki jest niejasna.

Edul Patel, dyrektor generalny Mudrex, platformy zarządzania aktywami kryptograficznymi, powiedział, że spodziewa się jakiejś wzmianki o kryptografii podczas przemówienia.

„Oczekujemy wzmianki, która będzie miała charakter kierunkowy, a nie instruktażowy. Nie spodziewamy się żadnych sensownych zmian. Tylko dlatego, że rząd nie spieszy się, aby dowiedzieć się, co się dzieje, co jest wspaniałą rzeczą, unikając odruchu kolanowego” – powiedział Patel.

Sumit Gupta, współzałożyciel i dyrektor generalny CoinDCX, jednej z największych giełd w Indiach, uważa, że ​​okoliczności zmieniły się w ciągu ostatniego roku. Rok 2021 był świetnym rokiem dla branży, dlatego też można wspomnieć o kryptowalutach.

„Było wiele nowych działań, handlu, inwestorów, a rząd również brał udział w dyskusjach. Jest teraz zbyt duży, aby go zignorować” – powiedział Gupta.

Czego chcą giełdy

W przypadku, gdy minister finansów Indii odniesie się do kryptowalut w przemówieniu budżetowym, wydaje się, że giełdy mają pewne uniwersalne wymagania.

Kategoryzowanie kryptowalut jest pierwszym. Większość firm związanych z kryptowalutami chce, aby były one klasyfikowane jako aktywa, a nie waluty. Wydaje się to prawdopodobne, ponieważ nazwa ustawodawstwa zastąpiła słowo „kryptowaluta” słowem „kryptoaktywa”.

„Chociaż wydaje się, że implementacja prawna jest jeszcze odległa, każda inicjatywa ogłoszona w budżecie przynajmniej otworzy bezpośrednią linię rozmów na temat klasyfikacji kryptowalut jako klasy aktywów” – powiedział Nischal Shetty, współpracownik i dyrektor generalny WazirX, największej indyjskiej giełdy.

Patel z Mudrex powiedział, że ma nadzieję, że budżet „skategoryzuje kryptowalutę, ale niekoniecznie jako składnik aktywów”.

Powiedział, że uważa, że ​​traktowanie kryptowalut jako aktywów byłoby „zasadniczo błędne”.

„Niekoniecznie ma właściwości aktywów, rzeczy, które możesz trzymać, które nie działają jako magazyn wartości. Większość giełd próbuje zdefiniować kryptowaluty jako zabezpieczenie i uzyskać mandat SEBI [indyjskiego regulatora rynku]. Nawet jeśli ma to swoje własne komplikacje” – powiedział Patel.

Gupta z CoinDCX uważał, że „15 do 20 milionów unikalnych inwestorów kryptowalutowych nie może być zignorowanych, a rynek jest obecnie bardzo silnym kanałem przychodów dla kraju”.

Według Gupty dyskusje polityczne sugerują, że kategoryzowanie kryptowalut „zmierza w kierunku kryptowalut”. Ta kategoryzacja idzie w parze z jasnością opodatkowania.

„Na przykład, jeśli jest to transakcja handlowa, mogą zostać nałożone odpowiednie wytyczne dotyczące GST. Jeśli jest to inwestycja, może zostać nałożony podatek od zysków kapitałowych. Jeśli ktoś bardzo aktywnie handluje kryptowalutami, może złożyć wniosek podatkowy jako firma. A jeśli w ogóle chodzi o transakcję zagraniczną, należy ją zgłosić do RBI (Indyjskiego Banku Centralnego) zgodnie z przepisami FEMA (Foreign Exchange Management Act)” – powiedział CoinDesk.

Taka szczegółowa kategoryzacja nie jest technologicznie możliwa i nie może zostać wdrożona, według Gaurava Mehty, założyciela Catax, punktu kompleksowej obsługi podatków kryptograficznych, audytów blockchain i kryminalistyki.

„Niemożliwe jest śledzenie przypadków użycia, możliwe jest przypisanie wartości INR do transakcji kryptograficznych, a tym samym spełnienie wymogów zgodności podatkowej” – powiedział Mehta.

Jego zdaniem transakcje kupna, sprzedaży i handlu kryptowalutami mogłyby być regulowane na poziomie giełdy, z wymogami zgodności narzuconymi na tych platformach transakcyjnych.

Niedawno aż pięć giełd zostało „skontrolowanych” przez agencje podatkowe, które odwiedziły ich biura, płacąc podatki, w tym w niektórych przypadkach kary, na łączną kwotę ponad 700 milionów rupii, podał CoinDesk.

Według Mehty rząd może nie wspominać o kryptowalucie, ale prawdopodobnie wzmocni pogląd, że każdy dochód uzyskany z mobilizacji kapitału podlegałby podatkowi od zysków kapitałowych i kryptowalutom.

Najniżej wiszącym owocem jest żądanie poparcia pewnych najlepszych praktyk stosowanych przez same giełdy jako samoregulacja lub ich własny kodeks postępowania w oczekiwaniu na regulacje rządowe.

Obejmuje to wprowadzenie wymagań licencyjnych, takich jak zasady „znaj swojego klienta” (KYC), aby spełnić zobowiązania w zakresie przeciwdziałania praniu pieniędzy i finansowaniu terroryzmu (CFT), określone ścieżki punktów wejścia i wyjścia pieniędzy, audytorzy i umożliwienie samodzielnej opieki.

Giełdy uważają jednak, że jest mało prawdopodobne, aby rząd poruszył lub rozwinął swoją pozycję licencyjną w tym budżecie.

„Przestrzegamy surowych praktyk regulacyjnych, aby zapewnić ochronę klientów. Mamy nadzieję, że budżet pomoże ujednolicić najlepsze praktyki” – powiedziała Sharan Nair, dyrektor ds. biznesowych w CoinSwitch Kuber.

Zrozumienie zapotrzebowania na najlepsze praktyki obejmuje pewne szczegóły.

„Dostawcy usług związanych z aktywami wirtualnymi mogą być odpowiedzialni za ulepszone badania due diligence klienta (CDD), monitorowanie transakcji i prowadzenie rejestrów, a także obowiązek zgłaszania podejrzanych transakcji na wyższe kwoty progowe, podobnie jak w przypadku tradycyjnych instytucji finansowych” — powiedział Shivam Thakral, dyrektor generalny KupUcoin.

Dostawcy usług wirtualnych aktywów (VASP) mogą obejmować giełdy kryptowalut, dostawców portfeli cyfrowych, instytucje finansowe, takie jak banki, które obsługują transakcje kryptowalutowe i inne podobne podmioty.

Kilku przedstawicieli branży kryptograficznej uważa, że ​​jest za wcześnie, aby rząd popierał te najlepsze praktyki.

Inni uważali, że „brakuje płynnego doświadczenia” dla klientów.

„Ważne jest, aby jasno określić, w jaki sposób ludzie mogą przejść do krypto i wyjść z niego. Wiele banków nie woli współpracować z firmami kryptograficznymi. Nie mogą, ponieważ mogą wystąpić reperkusje” – powiedział Patel z Mudrex.

Gupta z CoinDCX zaproponował pomysł zarejestrowania firm kryptowalutowych w scentralizowanym organie, aby usprawnić gromadzenie informacji od firm do rządu przed uzyskaniem licencji, ale nie widzi, aby zostało to poruszone w tym budżecie.

Kilka osób z branży zakwestionowało nieproporcjonalną uwagę poświęcaną opodatkowaniu, handlowi lub inwestowaniu kryptowalut. Szukali uznania dla przestrzeni Web 3, aby pomóc indyjskiej branży blockchain dotrzymać kroku światu w rewolucji cyfrowej. Innymi słowy, daj nam jasność co do tego, jak branża tokenizacji będzie działać w Indiach.

„Rząd powinien wyjaśnić, jaki jest status tokenów, które napędzają powstający ekosystem Web 3” – powiedział Mehta z Catax.

„Technologia kryptograficzna i blockchain to długoterminowe zjawiska, które nie przemijają” – powiedział Pratik Gauri, współzałożyciel i dyrektor generalny 5ire, rozproszonej sieci obliczeniowej o wysokiej wydajności opartej na technologii blockchain.

Budżet może „znaleźć sposoby na zapewnienie gruntu do przyjęcia technologii blockchain w mięsie i kościach największej demokracji na świecie” – powiedział Gauri.

Źródło: https://www.coindesk.com/policy/2022/01/21/indias-crypto-industry-has-great-expectations-from-the-new-budget/