Pytania banków indyjskich z formalną notatką NCPI dotyczącą zakazu Crypto UPI

W świetle ostatnich wydarzeń dotyczących ograniczenia ujednoliconego interfejsu płatniczego w odniesieniu do kryptowalut, wiodące banki zwróciły się obecnie do indyjskiej National Payments Corporation (NCPI) o formalną dyrektywę.

Rzekomy „cień zakaz” kryptowalut stworzył wiele domysłów wśród wiodących banków. Ograniczenie to weszło w życie wyłącznie na podstawie wyraźnych instrukcji otrzymanych od NCPI.

Od tego czasu kilka banków zablokowało płatności UPI na podstawie nieformalnych „ustnych instrukcji” przekazanych przez NCPI. Organ regulacyjny odpowiada za nadzór nad systemami płatności detalicznych i rozliczeń w Indiach.

Jeżeli zostanie wydana, dyrektywa NCPI powinna być w stanie wyjaśnić główne zamieszanie, jakie powstało w związku z kupnem i sprzedażą wirtualnych zasobów cyfrowych za pomocą UPI.

Banki proszą o formalne dyrektywy dotyczące obsługi Crypto UPI

NCPI zadała wiele pytań dotyczących metody UPI w przypadku płatności związanych z aktywami cyfrowymi, ponieważ giełdy kryptowalut, takie jak Coinbase, CoinDCX i WazirX, zaczęły umożliwiać UPI kupno i sprzedaż kryptowalut.

NCPI jest właścicielem UPI i ponosi za nie odpowiedzialność, jednakże nie zarządza nim. Nadzoruje i zatwierdza udział banków klientów, dostawców usług płatniczych i zewnętrznych dostawców aplikacji, a także opiekuje się wystawcami przedpłaconych instrumentów płatniczych (PPI) w strukturze płatności UPI.

W związku z tym na ostatnim spotkaniu indyjskie banki zwróciły się o oficjalne instrukcje dotyczące ich stanowiska w sprawie sytuacji UPI. Wydaje się, że nie ma jeszcze jasności co do kwestii UPI, ponieważ NCPI stwierdziła, że ​​w chwili obecnej „nie ma zamiaru wydawać okólnika”.

Tak się składa, że ​​część banków, które zgłosiły zastrzeżenia, jest także akcjonariuszami NCPI.

Jeśli istniałby formalny okólnik zakazujący UPI dla kryptowalut lub VDA, niezależnie od nazewnictwa, branża kryptowalut najprawdopodobniej legalnie go zakwestionowałaby – tak jak to miało miejsce, gdy RBI nałożyło zakaz w kwietniu 2018 r., stwierdził bankier Economic Times

Powiązane lektury | Przepisy dotyczące aktywów kryptograficznych są priorytetem dla Indii, mówi urzędnik MFW

Inne szare obszary

Bankowcy zadali także wiele pytań dotyczących uprawnień NCPI do ograniczania stosowania UPI w transakcjach. Dzieje się tak, ponieważ ramy płatności UPI są regulowane przez Bank Rezerw Indii (RBI).

Nie jest również jasne, czy NCPI zezwoli IMPS na handel kryptowalutami. Społeczność kryptograficzna nadal potyka się pod skałą niepewności, ponieważ rząd Indii był niejednoznaczny i niejasny w swoich komunikatach dotyczących polityk określających przyszłość i teraźniejszość zasobów cyfrowych.

Obecnie Indie objęte są potwierdzonym 30% podatkiem i 1% TDS na kryptowaluty. Z ulgą odczułem fakt, że Indie nie nalegały całkowicie na wprowadzenie zakazu, ale wykazały akceptację poprzez rygorystyczne ramy podatkowe nałożone na aktywa.

Z powodu niejasnych i nieformalnych instrukcji NCPI wolumen obrotu w Indiach odnotował znaczny spadek.

Sugerowana lektura | Kryptowaluty mogą być wykorzystywane do finansowania terroryzmu, mówi indyjski minister finansów