MFW sugeruje, że kryptowaluty nie powinny być prawnym środkiem płatniczym

W czwartek MFW wysłał niepokojący sygnał do ekosystemu, że kryptowaluty nie powinny być „prawnym środkiem płatniczym”.

W czwartek Rada Wykonawcza Międzynarodowego Funduszu Walutowego (MFW) opublikowała tzw oświadczenie stwierdzając, że kryptowaluta — ogólnie — nie powinna mieć statusu prawnego środka płatniczego. 

Prawny środek płatniczy oznaczałby, że firmy są prawnie zobowiązane do akceptowania określonej kryptowaluty jako środka płatniczego.

Rada składa się z 24 dyrektorów wybranych przez kraje członkowskie MFW. Na początku tego miesiąca przedstawiono im dokument pracowniczy, w którym podkreślono zagrożenia związane z kryptowalutami dla polityki pieniężnej, stabilności finansowej, poboru podatków i ochrony konsumentów. 

Członkowie Międzynarodowego Komitetu Walutowego i Finansowego słuchają przewodniczącego i egipskiego ministra finansów Youssefa Bourtosa-Ghali podczas spotkania 9 października 2010 r. w siedzibie MFW w Waszyngtonie.
MFW zasugerował, że kryptowaluty nie powinny być prawnym środkiem płatniczym. Źródło: MFW

W oświadczeniu potwierdzono, że aktywa kryptograficzne nie powinny być oficjalną walutą ani prawnym środkiem płatniczym w celu zachowania suwerenności i stabilności monetarnej. W oświadczeniu wezwano ponadto kraje do określenia ich traktowania podatkowego i dostosowania się do światowych standardów.

MFW to międzynarodowa organizacja, która promuje globalną współpracę monetarną, handel, wzrost gospodarczy i ograniczanie ubóstwa. Jest to jeden z najważniejszych organów w światowej gospodarce.

Ta wiadomość jest ostatnim ciosem dla branży, która została poddana wzmożonej kontroli od czasu upadku FTX.

SEC musi wyjaśnić zasady obstawiania, mówi były przewodniczący CFTC 

Na początku tego miesiąca SEC zamknięty Kraken's programy tyczenia dla amerykańskich inwestorów. Agencja uznała to za zwycięstwo inwestorów. 

Jednak pozostaje niepewne, czy działania egzekucyjne SEC przeciwko Krakenowi stanowią szersze rozprawienie się ze stakingiem, według Timothy'ego Massada, byłego prezesa Commodity Futures Komisja Handlowa (CFTC).

„Sprawa Krakena, biorąc pod uwagę jej warunki, była bardzo wyraźnie nakłanianiem do inwestycji i mieści się w definicji umowy inwestycyjnej, więc fakty wyjaśniają, dlaczego SEC podjęła działania” – powiedział Massad Forkast.

Binance Australia rzekomo zamyka konta i pozycje dla niektórych traderów

W lutym 23, Binance Australijscy użytkownicy instrumentów pochodnych otrzymywali nagłe powiadomienia informujące, że niektóre pozycje i konta w instrumentach pochodnych zostaną zamknięte. 

Użytkownicy, którzy nie zostali sklasyfikowani jako „inwestorzy hurtowi”, zostali poinformowani, że wszystkie ich pozycje zostaną zamknięte. Aby kontynuować korzystanie z platformy, użytkownicy zostali poinstruowani o przedstawieniu dowodów spełniających kryteria „inwestora hurtowego”. Podobno Binance Australia Derivatives pracuje nad naprawą i rekompensatą dla użytkowników, którym należy się zwrot pieniędzy w związku ze zmianami. 

Platforma stwierdziła, że ​​zamknięcie konta było zgodne z lokalnymi przepisami w Australii i natychmiast skontaktowano się z poszkodowanymi użytkownikami.

Odpowiedzialność

BeInCrypto skontaktował się z firmą lub osobą zaangażowaną w tę historię, aby uzyskać oficjalne oświadczenie na temat ostatnich wydarzeń, ale jeszcze nie otrzymał odpowiedzi.

Źródło: https://beincrypto.com/crypto-legal-tender-red-flag-imf-restrictions/