MFW zaleca 5-punktowy program regulacji kryptowalut

Gdy globalni influencerzy pocierali łokciami w Davos, MFW wydał rekomendacje dotyczące kryptowalut dla globalnych organów regulacyjnych. W zależności od tego, kogo zapytasz, regulacja kryptowalut może zaszkodzić branży lub otworzyć ogromne nowe rynki dla normalnych inwestorów.

W notatce opublikowanej w ciągu tygodnia Międzynarodowy Fundusz Walutowy napisał:

„W okresach napięć widzieliśmy niepowodzenia rynkowe stabilnych monet, funduszy hedgingowych skoncentrowanych na kryptografii i giełd kryptowalut, co z kolei wzbudziło poważne obawy dotyczące integralności rynku i ochrony użytkowników. A wraz z rosnącymi i głębszymi powiązaniami z podstawowym systemem finansowym, w najbliższej przyszłości mogą pojawić się obawy dotyczące ryzyka systemowego i stabilności finansowej”.

Preferowanym podejściem MFW do przeciwdziałania tym obawom jest zwiększenie globalnej regulacji kryptograficznej:

„Wiele z tych problemów można rozwiązać poprzez wzmocnienie regulacji i nadzoru finansowego oraz opracowanie globalnych standardów, które mogą być konsekwentnie wdrażane przez krajowe organy regulacyjne”.

Zalecenia to:

1) Licencjonuj, rejestruj i autoryzuj dostawców zasobów kryptograficznych. 2) Zakazać podmiotom kryptograficznym wykonywania wielu funkcji w jednym biznesie, które powodują konflikty interesów. 3) Zastosuj silne regulacje typu bankowego wobec emitentów stablecoinów. 4) Nałożyć jasne wymagania na tradycyjne instytucje finansowe w zakresie ekspozycji lub zaangażowania w kryptowaluty. 5) Stwórz spójne globalne podejście do regulacji i nadzoru kryptowalut.

Stanowi zagrożenie?

Chociaż to wydaje się mało prawdopodobne że cały świat mogliby zgodzić się na przepisy dotyczące kryptowalut, możliwość globalnego systemu regulacyjnego wydaje się dusząca. W końcu Bitcoin został wynaleziony przede wszystkim po to, by ominąć światowy system finansowy.

Zdaniem twórców Bitcoina i pierwszych użytkowników, to globalny system finansowy był zarażony ryzykiem rozlania. Przepisy nie zrobiły nic, aby powstrzymać kryzys finansowy znacznie większy niż krypto zima z szokujących rynków światowych w 2008 roku.

W rzeczywistości jest nawet możliwe, że regulacje finansowe doprowadziły do ​​kryzysu finansowego w 2008 roku. W latach poprzedzających ten okres regulacja podaży pieniądza przez bank centralny była gołębia. To zachęciło do szalejącej spekulacji egzotycznymi instrumentami za pożyczone pieniądze po niskich stopach procentowych.

Na lepsze lub gorsze?

Ponieważ prędkość pieniądza w gospodarce zmieniała się i przewartościowywała każdego dolara zgodnie ze stale rosnącą nową podażą USD, stało się to samo na Wall Street, co stało się z Alameda-FTX. Trzymali wszystkie te aktywa, które tak naprawdę nie były warte tego, co mówili na papierze.

Globalny system regulacyjny z nieelastycznymi, uniwersalnymi zasadami opracowanymi przez komitety mógłby z łatwością zmiażdżyć projekt tak ważny jak Bitcoin, zanim będzie miał szansę na rozpoczęcie.

A może równie łatwo zainspirować kogoś i oddać kontrolę ekosystemowi zarządzania siecią peer-to-peer, skleconym ad hoc przez programistów, przedsiębiorców i rynki, którym służą.