Wpis na blogu MFW podkreśla obawy dotyczące kryptowalut

MFW opublikował post na blogu, w którym przedstawił swoją opinię na temat postrzeganych zagrożeń, jakie kryptowaluty stwarzają dla globalnego systemu finansowego.

MFW wielokrotnie ostrzegał przed zagrożeniami, jakie sektor kryptowalut stwarza dla starego systemu finansowego. niedawny blogu przedstawia swoje postrzeganie tego, w jaki sposób upadki kryptowalut mogą rozprzestrzeniać zarazę na banki i inne instytucje finansowe.

Wpis na blogu zaczyna się od stwierdzenia, że ​​krypto „straciło biliony wartości rynkowej”. W szczytowym momencie ostatniej hossy na rynku kryptograficznym całkowita kapitalizacja rynkowa kryptowalut osiągnęła wartość 2.8 biliona dolarów. Obecnie wynosi nieco ponad 1 bilion dolarów.

Nowa klasa aktywów z pewnością będzie charakteryzować się pewną zmiennością, zwłaszcza biorąc pod uwagę fakt, że brak regulacji w sektorze umożliwił rozkwit pomp i zrzutów.

W poście na blogu MFW oskarżono również Bitcoina o utratę pieniędzy przez trzy czwarte inwestorów, którzy go kupili. Jednak Bitcoin z pewnością nie jest cyfrowym zasobem do szybkich zysków. Jest to składnik aktywów, który należy trzymać w dłuższej perspektywie, a inwestorzy indywidualni powinni być tego świadomi.

Gdyby inwestor posiadał Bitcoin w ciągu ostatnich kilku lat, z pewnością zarobiłby o wiele więcej niż trzymanie waluty fiducjarnej w jakimkolwiek banku lub koncie oszczędnościowym.

Aż do ostatnich dziesięciu lat na tradycyjnych rynkach zwyczajowo obserwowano czteroletnie cykle wzrostów i spadków, co jest mniej więcej tym, co zaobserwowano w kryptowalutach w ciągu ostatnich 14 lat od ich powstania. 

Jednak masowe drukowanie walut fiducjarnych przez banki centralne podtrzymało tradycyjne rynki, nie pozwalając im upaść i dodając gigantyczne stosy długów na barki podatników, którzy pewnego dnia będą musieli ratować banki. 

Autorzy MFW podkreślają ekspozycję banków na kryptowaluty i z zadowoleniem przyjmują zalecenia bazylejskie, nad którymi ma głosować Parlament Europejski. Jednak ten konkretny poprawka wymaga od banków utrzymywania rezerw równych ponad 100% jakiejkolwiek ekspozycji związanej z kryptowalutami, co może spowodować, że nie będą chciały angażować się w żadne firmy zajmujące się aktywami cyfrowymi.

Gdyby przestrzeń kryptograficzna była uczciwa, przyznałaby, że tak, istnieje potrzeba regulacji chroniących konsumentów, ale tylko wtedy, gdy te regulacje są sprawiedliwe i nie mają na celu tłumienia kryptowalut, aby banki centralne mogły zmusić obywateli do dalszego posiadania walut fiducjarnych, które tracą siłę nabywczą w coraz szybszym tempie.

Można argumentować, że aby następny system monetarny przetrwał, będzie musiał być całkowicie zdecentralizowany, zarządzany kodem, którego nie można sfałszować, a nie ludźmi, którzy mogą manipulować rzeczami dla własnej korzyści. MFW najprawdopodobniej się z tym nie zgodzi.

Zastrzeżenie: ten artykuł służy wyłącznie do celów informacyjnych. Nie jest oferowana ani przeznaczona do wykorzystania jako porady prawne, podatkowe, inwestycyjne, finansowe lub inne.