Jak uczynić kryptowaluty bardziej przyjaznymi dla środowiska

Kryptowaluty, takie jak Bitcoin (BTC), zyskują na popularności w ostatnich latach jako środek wymiany cyfrowej. Jednak wpływ wydobywania bitcoinów i innych kryptowalut na środowisko staje się coraz większym problemem.

W tej historii zostanie zbadany wpływ bitcoina i innych kryptowalut na środowisko, w tym zużycie energii w górnictwie i potencjał rozwiązań w zakresie energii odnawialnej.

Ponadto zbadany zostanie potencjał wykorzystania kryptowalut opartych na zasadzie proof-of-stake w celu zmniejszenia wpływu walut cyfrowych na środowisko.

Zużycie energii

Wydobywanie bitcoinów to proces dodawania nowych bloków do łańcucha bloków poprzez rozwiązywanie złożonych problemów matematycznych, co jest nagradzane nowymi bitcoinami. Proces ten jest niezbędny do funkcjonowania sieci Bitcoin, ale wymaga też znacznej ilości energii, co znacząco wpływa na środowisko.

W rzeczywistości, według badań przeprowadzonych przez University of Cambridge, zużycie energii podczas wydobywania bitcoinów wynosi średnio co najmniej 129 terawatogodzin energii elektrycznej rocznie, co stanowi więcej niż w całej Argentynie. Taki poziom zużycia energii ma znaczący wpływ na środowisko, ponieważ powoduje uwalnianie dużych ilości dwutlenku węgla i innych gazów cieplarnianych.

Jednym z głównych powodów dużej energochłonności kopania bitcoinów jest użycie specjalistycznego sprzętu komputerowego, tzw ASIC (Układy scalone specyficzne dla aplikacji). Urządzenia te są specjalnie zaprojektowane do wykonywania złożonych obliczeń wymaganych do wydobywania bitcoinów.

Jednak zużycie energii przez te urządzenia jest nadal znaczne, a zdecydowana większość wydobywania bitcoinów ma miejsce w krajach o wysokiej emisji dwutlenku węgla, takich jak Chiny i Islandia.

Możliwe rozwiązania

Można wdrożyć kilka rozwiązań w celu zmniejszenia śladu węglowego wydobywania bitcoinów. Jednym z rozwiązań jest przejście na wykorzystanie odnawialnych źródeł energii w górnictwie. Niestety w górnictwie obserwuje się spadek wykorzystania energii odnawialnej. W raporcie opublikowanym przez CryptoSlate w zeszłym rokuWedług The Bitcoin Mining Council (BMC), zrównoważony miks energetyczny górników został zmniejszony do 58.9%, w porównaniu z 59.4%.

Chociaż może to być niewielki spadek, górnicy powinni rozważyć wykorzystanie energii odnawialnej do swoich wysiłków wydobywczych. Innym rozwiązaniem jest wykorzystanie off-grid lub zdalnych operacji wydobywczych. Operacje te są tworzone w lokalizacjach z łatwo dostępnymi odnawialnymi źródłami energii, takimi jak energia wodna lub energia geotermalna.

Ponadto operacje wydobywcze poza siecią mogą również wykorzystywać naturalne systemy chłodzenia, takie jak chłodne powietrze z gór, w celu zmniejszenia zużycia energii przez urządzenia chłodzące.

Zachęcanie górników Bitcoin do korzystania z odnawialnych źródeł energii to kolejny sposób na zmniejszenie śladu węglowego kryptowaluty. Na przykład pule wydobywcze, takie jak Basen PEGA pozwalają górnikom dołączyć do ich puli niezależnie od ich wydatków na energię. Jednak górnicy korzystający z energii odnawialnej otrzymają 50% zniżki w opłatach za pulę.

Ponadto górnicy, którzy polegają na paliwach kopalnych do zasilania swoich operacji wydobywczych, będą mieli procent swoich opłat z puli przeznaczony na inicjatywy sadzenia drzew w celu zrekompensowania ich śladu węglowego.

Dowód stawki i energia odnawialna

Innym podejściem do zmniejszania wpływu kryptowalut na środowisko jest stosowanie kryptowalut opartych na zasadzie proof-of-stake (PoS). Niektóre przykłady kryptowalut opartych na PoS obejmują Ethereum 2.0 (ETH.), Algorand (ALGO) i Cardano (ADA).

Po pierwsze, mechanizm konsensusu PoS eliminuje potrzebę kopania. W PoS, zamiast wykorzystywać moc obliczeniową do walidacji transakcji i dodawania nowych bloków do łańcucha bloków, walidatorzy są wybierani na podstawie ilości kryptowalut, które posiadają i są skłonni „postawić” jako zabezpieczenie. Eliminuje to potrzebę solidnego i energochłonnego sprzętu górniczego, znacznie zmniejszając zużycie energii przez sieć i ślad węglowy.

Po drugie, PoS może być bardziej energooszczędny niż dowód pracy (PoW), ponieważ nie wymaga ciągłej mocy obliczeniowej do sprawdzania poprawności transakcji i dodawania nowych bloków do łańcucha bloków. W PoS walidatory są wybierane w drodze losowania, a nie konkursu opartego na mocy obliczeniowej, więc zużycie energii jest znacznie niższe. Na przykład, według raportu Patterns, zużycie energii przez Ethereum jest o 99.84% niższe po przejściu na PoS.

Zgodnie z Chris Larsen, Prezes Zarządu MarszczyćJeśli Bitcoin zmieniono z dowód pracy do dowód udziału, kryptowaluta może obniżyć zużycie energii o 99%. Należy jednak zauważyć, że nie wszystkie systemy PoS są sobie równe, a niektóre nadal mogą być energochłonne, w zależności od ich projektu i wdrożenia.

Niektóre systemy PoS mogą nadal wymagać dużej ilości energii, aby uruchomić węzły sprawdzające i zabezpieczyć sieć, ale ogólnie PoS jest uważany za bardziej energooszczędny niż PoW.

Wpływ Bitcoina i innych kryptowalut na środowisko jest coraz większym problemem, ale kilka rozwiązań może pomóc zmniejszyć ślad węglowy tych walut cyfrowych. Dzięki wykorzystaniu odnawialnych źródeł energii wydobywanie bitcoinów może stać się bardziej zrównoważone.

Ponadto mniej intensywne algorytmy, takie jak PoS, mogą pomóc zmniejszyć wpływ walut cyfrowych na środowisko. Chociaż zużycie energii podczas wydobywania bitcoinów jest wysokie, istnieją sposoby na złagodzenie tego wpływu i uczynienie walut cyfrowych bardziej zrównoważonymi na przyszłość.