Jak działa FDIC i dlaczego marketerzy kryptowalut powinni się denerwować

I nagle, niczym ciepły wiatr Santa Ana w dzień ekstremalnego zagrożenia pożarowego, wszyscy zaczynają mówić o FDIC (Federalna Korporacja Ubezpieczeń Depozytów).

Dla każdego, kto nie prowadzi działalności bankowej w Stanach Zjednoczonych, FDIC, która została ustanowiona w 1933 roku w następstwie Wielkiego Kryzysu, zapewnia (i ubezpiecza), że każdy, kto deponuje gotówkę w banku z federalnym ubezpieczeniem, ma prawo do określonego progu gotówka w przypadku upadłości banku.

FDIC – w rzeczywistości składająca się z dwóch agencji, Federalnej Korporacji Ubezpieczeń Depozytów i Krajowej Administracji Unii Kredytowych – nie jest finansowana z podatków publicznych, ale zamiast tego działa w taki sam sposób jak każda firma ubezpieczeniowa: klienci (w tym przypadku banki) dokonują regularnych płatności na rzecz fundusz ubezpieczeniowy na pokrycie ich aktywów (w tym przypadku klientów banku) w przypadku katastrofy.

Regularne płatności obejmują prawie wszystkie wydatki FDIC, w tym wynagrodzenia pracowników i procedury zgodności bankowej.

FDIC nie ubezpiecza akcji, obligacji ani innych potencjalnie wysokodochodowych aktywów, lecz jedynie gotówkę na rachunkach bankowych lub maklerskich. Podczas gdy FDIC cierpiała z powodu ekstremalnych warunków rynkowych i była zmuszona do korzystania z alternatyw operacyjnych dla swoich normalnych usług w poprzednich krachach finansowych (Waszyngton Mutual jest świetnym przykładem), nikt w pełni objęty ubezpieczeniem FDIC nigdy nie stracił ani grosza w ciągu prawie 100 lat działalności.

Zrozumienie, w jaki sposób i dlaczego istnieje FDIC, jest ważne, aby w pełni zrozumieć, dlaczego nagle dyskutuje się o nim w kręgach kryptowalut — szczególnie w odniesieniu do teraźniejszości upadłość Voyager Digital oraz giełda kryptowalut FTX US.

Żeby było jasne: FDIC nie ubezpiecza aktywów cyfrowych, nawet stablecoinów (aktywów blockchain powiązanych z aktywami w świecie rzeczywistym, takimi jak dolar lub uncja złota). Więc podniosło kilka Brwi że Voyager, aż do bankructwa, robił roszczenia że był ubezpieczony przez FDIC.

Kłamstwa finansowe i konsekwencje

Problem z kłamstwem o byciu ubezpieczonym w FDIC polega na tym, że: wpływa na firmy mniej niż na ich klientów. Częściej niż nie realizacja następuje dopiero wtedy, gdy ubezpieczenie FDIC okaże się przydatne, co było walizka z Voyagerem Digital.

Nie jest łatwo podsumować, jak zakończył się rozwój Voyager Digital upadły, ale zasadniczo firma była winna setki milionów dolarów od zbankrutowanej firmy inwestycyjnej o nazwie Three Arrows Capital (3AC). Ta dziura w bilansie zmusiła Voyager Digital do przyznania, że ​​pozostałe środki nie są w stanie pokryć depozytów klientów.

To oczywiście dramatycznie zmieniło życie wielu klientów którzy zainwestowali swoje życiowe oszczędności w firmę, wierząc, że nawet w najgorszych okolicznościach będą chronieni. Teraz te osoby będą musiały poczekać, aby zobaczyć, jaki procent swoich pieniędzy będą w stanie odzyskać, nie mając pojęcia, kiedy mogą spodziewać się odzyskania środków.

Czytaj więcej: Voyager mówi, że klienci otrzymają swoje krypto, gdy 3AC ureguluje długi

Zaprzestanie i zaniechanie i więcej

W ciągu ostatnich dwóch lat FDIC osiągnęła ponad 165 „nieformalnych rezolucji” z firmami i osobami fizycznymi składającymi fałszywe roszczenia dotyczące ubezpieczenia i pomogła zamknąć ponad 120 stron internetowych z powodu rażących kłamstw finansowych. Ma to sugerować, że FDIC może egzekwować i egzekwuje zasady i przepisy określone w Federalnym Ubezpieczeniu Depozytów z 1950 r. działać.

Na szczęście FDIC jest w stanie powstrzymać niektóre fałszywe roszczenia, zanim wymkną się spod kontroli. Na przykład ubezpieczyciel wystosował pisma o zaprzestaniu działalności do: pięć różne firmy związane z kryptowalutami — w tym dobrze znane FTX USA. List wysłany do FTX US zawierał wzmiankę o tweet Bretta Harrisona, prezesa FTX, który został usunięty. Harrison wyjaśnione że FTX „naprawdę nie chciał nikogo wprowadzać w błąd”.

Protos skontaktowali się z FDIC i powiedziano im, że „kryptowaluta jest jednym z głównych priorytetów dla pełniącego obowiązki prezesa”, więc być może należy oczekiwać (i powitać) bardziej proaktywnych działań w branży kryptowalut.

Ale co się dzieje, gdy ktoś postanawia walczyć FDIC na piśmie o zaprzestaniu działalności?

Cóż, każda firma lub osoba, która otrzyma list, ma około dwóch tygodni na odpowiedź, jeśli uważa, że ​​list został wysłany przez pomyłkę. Protos rozmawiał z Coreyem Harrisem z CH's Service Provider, który również został uderzony w zeszłym tygodniu listem o zaprzestaniu działalności za rejestrację nazwy domeny FDICcrypto dot com.

Nazwa domeny nadal przekierowuje do jego strony internetowej, na której, choć mogą być dziwne oferty papierów wartościowych i papierowe pieniądze przyklejone twarzą pana Harrisa, są brak roszczeń z tytułu ubezpieczenia FDIC. Pan Harris powiedział również, że zgodnie z jego własną definicją FDIC oznacza „Dystrybucję rodzin w kryptowalutach”.

Ale prawnik zajmujący się kryptowalutami zaznajomiony z tą sprawą powiedział Protosowi, że walka z FDIC w takiej sprawie nie jest tylko ciężką walką, ale może być znacznie gorsza. „Nie można używać mylących sformułowań i wszyscy wiedzą, co (Harris) robi z FDICcrypto” – powiedział prawnik. „Jeśli nadal fałszywie przedstawia nazwę FDIC, istnieją setki możliwości ścigania go, w tym przekazywanie informacji do FTC lub DOJ”.

Inny prawnik bezpośrednio cytował CFR 328.102 który stwierdza: „Żadna osoba nie może reprezentować ani sugerować, że jakikolwiek nieubezpieczony produkt finansowy jest ubezpieczony lub gwarantowany przez FDIC poprzez użycie warunków powiązanych z FDIC jako części nazwy firmy lub nazwy firmy jakiejkolwiek osoby”, dodając, że „(Harris) po prostu używanie nazwy „FDIC” włącza go w zakres reguły.”

Czytaj więcej: Klienci oszukani Voyager Digital z ubezpieczeniem FDIC

Kłamstwo leci, a prawda za nim kuleje

Niestety, FDIC we wszystkich swoich komunikatach prasowych wyraźnie stwierdza, że: nie można oznaczyć każdej strony internetowej, tweeta, posta na Facebooku, firmy lub osoby składanie fałszywych oświadczeń o byciu ubezpieczonym w FDIC. Oznacza to, że to klienci detaliczni i dociekliwi na co dzień powinni sami sprawdzić.

Jeśli kiedykolwiek jesteś ciekawy, czy firma lub osoba, która twierdzi, że ubezpieczenie FDIC jest rzeczywiście ubezpieczona przez FDIC, zrób sobie przysługę i sprawdź tutaj. Wreszcie, jeśli chcesz uzyskać dalsze wskazówki dotyczące roli FDIC w branży kryptowalut, poszli naprzód i już zdefiniowane to dla Ciebie.

Aby uzyskać więcej informacji, śledź nas na Twitter i wiadomości Google.