Jak wpływ na kryptowaluty może wpłynąć na inwestorów w dłuższej perspektywie?

Influencer marketing to jeden z najskuteczniejszych sposobów promowania produktu. Obejmuje dużych chłopców z mediów społecznościowych, aby zaprezentować produkt w celu promocji i sprzedaży. Bitboy Crypto jest uważany za jeden z najbardziej podziwianych kanałów wśród społeczności kryptograficznej. Ale niektóre podmioty w kryptosferze zajrzały głęboko w historię tego YouTubera, który opowiada zupełnie inną historię.

Krótka historia promocji

Wcześniej, w styczniu 2022 r., ZackXBT, który twierdzi, że ocalały z ciągnięcia dywanu, który został śledczym na swoim Twitterze, opublikował wątek na platformie mediów społecznościowych, w którym omawiał kilka projektów promowanych przez Bitboy Crypto. Przyjrzyjmy się niektórym projektom, o których mówił, aby dowiedzieć się więcej o promocjach kanału.

Promował projekt znany jako MYX. Społeczność ostrzegła YouTubera przed zasobem, ale i tak go wypromował. Ostatecznie zmniejszył się do 0. YouTuber ostatecznie usunął wideo, aby uniknąć krytyki. Odniósł się do tego projektu, nazywając DISTX swoją „najbardziej zaufaną monetą”, ale projekt dał podobne wyniki. Firma usunęła swoje konto z Twittera i zniknęła.

ZAO Finance (ZAO) twierdziło, że oferuje największą swobodę finansową w ich ekosystemie. Skończyło się tak, jak wspomniane wyżej projekty. Podobnie Meridian Network (LOCK), inny projekt promowany przez YouTubera, usunął swoje konto po zabraniu pieniędzy inwestorom.

Cypherium Blockchain (CPH) postępował zgodnie z tym samym wzorem po tym, jak YouTuber je wypromował, a kanał YouTube również podążał za tym samym wzorem. Usunął wideo. Badacz wspomniał również o projekcie PAMP, który Atozy umieścił jako centralny punkt w filmie.

YouTuber porównał projekt z czołowymi kryptowalutami na rynku. Tezos i Chainlink. Tezos współpracuje obecnie z największym klubem piłkarskim wszechczasów, Manchesterem United. Erling Mengshoel opisał tę sytuację jako zmuszającą ludzi do inwestowania w 9-letnią lemoniadę, mówiąc, że stanie się ona następną Minute Maid lub Nestle. 

ZachXBT wspomniał również o filmie Bena Armstronga (Top 3 Coins, aby osiągnąć 3 miliony USD). W innym wątku śledczy ujawnił, że kanał YouTube dokonał plagiatu treści słowo w słowo. YouTuber przeprosił za zdarzenie i powiedział, że cały dochód z filmu trafi do ofiary. Nie tylko to, ZachXBT ujawniło kolejne dzieło plagiatu, w którym Armstrong ukradł koncepcję artysty NFT.

YouTuberzy idą łeb w łeb

Pozew pomiędzy Benem Armstrongiem (właścicielem kanału YouTube Bitboy Crypto) a Erlingiem Mengshoelem (właścicielem kanału Atozy) pokazuje, jak sprawy mogą się nasilić i doprowadzić do ogromnego upadku.

Sprawa rozpoczęła się od złożenia przez Bena Armstronga pozwu przeciwko Mengshoelowi, twierdzącego, że jego działania wstrząsnęły jego reputacją od góry do dołu. Atozy musi śledzić go od bardzo dawna. Ponieważ jego wideo było niczym innym jak chirurgicznym uderzeniem Bitboya. Wideo zaczęło się od tego, że YouTuber pienił się na ustach z powodu fałszywych zarzutów stawianych przez ludzi podczas podcastu Anthony'ego Pompliano.

Atozy nazwał go w filmie „Shady Dirtbag”, a następnie „ujawnił” swoje kilka promocji. Był zdezorientowany faktem, że Ben prowadzi użytkowników ścieżką do wzbogacenia się lub wykorzystuje ich jako odskocznię dla siebie. Wspomniał o projekcie PAMP, którego wartość po promocji spadła do 0.

Bitboy Crypto w swoim filmie wpłynął na widzów realizując pomysł, że co jeśli kryptowaluta będzie rosła tylko w górę. Zysk gwarantowany prawda? Ale niestety wartość tego zasobu jest prawie zerowa. Według Atozy, YouTuber prowadził płatne promocje fałszywych tokenów, które ostatecznie pozostawiły kupujących w rękach.

Erling opisuje sytuację, zwracając się do nabywców tych aktywów „frajerami”, których oszukańcze firmy celują w pompowanie wartości tokena i znikanie z rynku. Jest to ogólnie klasyfikowane jako ciągnięcie dywanu. Twierdził, że Armstrongowi nie można ufać jako doradcy finansowemu i wprowadza widzów w błąd za pośrednictwem wideo.

W kolejnym filmie Bitboy Crypto Ben Armstrong ujawnił, że porzuci sprawę w 100%. Wyjaśnił, że wszystkie te zdarzenia nie były zamierzone. Powiedział, że „kiedy badali projekt (PAMP), wydawał się on uzasadniony, ale ostatecznie ujawnili swoją rzeczywistość”. dodał, że zamieścił przeprosiny wideo natychmiast po pociągnięciu za dywan.

Pozew dotyczy 75,000 XNUMX USD i wygląda na to, że Ben nie chce, aby sprawa przeniosła się na wyższy poziom. Przeprosił, że cała sprawa wyszła na jaw. Po zapoznaniu się z pozwem Atozy powiedział, że jego kanał koncentruje się tylko na „głupich rzeczach” dziejących się w Internecie. Powiedział, że „to szalone, że jest pozwany za wyrażanie siebie”.

Ta sytuacja to twardy orzech do zgryzienia. Z jednej strony punkty, które Atozy przedstawił widzom, mają sens, ponieważ wszystkie projekty, których dotknął jego rywal, aby je wypromować, zostały zmniejszone do prawie 0. Z drugiej strony możliwe, że Armstrong tak naprawdę nie miał pojęcia, że aktywa, które promował, po prostu zwabiły inwestorów w pułapki.

Ben Armstrong bada upadek FTX na Bahamach

Ben ściga obecnie Sama Bankmana-Frieda, byłego dyrektora generalnego FTX. W ostatnich wiadomościach widziano go, jak koczował przed mieszkaniem SBF, aby uzyskać odpowiedzi dotyczące spadku FTX. Wcześniej promował token FTT w jednym ze swoich filmów. Powiedział nawet, że czego SBF nie dotknie, zamienia się w złoto. Wygląda na to, że Ben odwrócił się teraz od CEO FTX.

Podczas panelu Decentralcon Ben Armstrong mówił o zaufaniu i powiedział, że ludzie nie powinni stawiać zarzutów w przypadku braku jakichkolwiek dowodów. Na to osoba z widowni zajęła stanowisko i pozostawiła go wstrząśniętego. Powiedziała: „Spójrz na siebie, trzęsiesz się. To jest dowód psychologiczny, kiedy ludzie się mylą”.

Platformy społecznościowe mają ogromny wpływ i mogą być wykorzystywane do oszukiwania ludzi. Z jednej strony influencerzy zachowują się tak, jakby mogli pokazać swoim obserwującym sposób na dorobienie się fortuny, a już za chwilę odwracają się plecami, jakby ich do tego nie zachęcali.    

To wyraźnie pokazuje, w jaki sposób influencer marketing może coś zrobić lub zepsuć. Widzowie podążający za tymi promotorami zawsze mają szczęście, ponieważ promowany przez nich produkt może przekształcić się w coś takiego jak Bitcoin lub może opróżnić ich kieszenie, tak jak token „SQUID”.

Najnowsze posty autorstwa Andrew Smith (zobacz wszystkie)

Źródło: https://www.thecoinrepublic.com/2022/12/02/how-crypto-influencing-can-affect-the-investors-in-a-long-run/