Hong Kong SCMP Editorial mówi, że kryptowaluty wymagają surowszych regulacji

Pomimo faktu, że Hongkong jest obecnie dość wolnym środowiskiem w odniesieniu do kryptowalut, ostatnie wydarzenia wezwały ustawodawców do wprowadzenia jaśniejszych przepisów i regulacji dotyczących tej branży inwestycyjnej. 

Według kawałek opublikowanym przez Hong Kong SCMP Editorial, obszar ten otrzymał cios po upadku kilku najbardziej znanych światowych giełd bitcoinów. Post rozpoczął się od cytowania regionalnego sekretarza finansów Paula Chana Mo-po:

W świetle kryzysu branży kryptowalut osoby z wewnątrz nie mogą już twierdzić, że są ponad regulacjami lub że rządy po prostu tego nie „łapią”. Hype okazał się podobny do innych maniaków finansowych z przeszłości.

Paul Chan Mo-po

SCMP zwrócił uwagę w swoim artykule, że giełda kryptowalut Atom Asset Exchange (AAX), która ma swoją siedzibę w Hongkongu i powstała zaledwie cztery lata temu, wstrzymała wszystkie wypłaty od połowy poprzedniego miesiąca. Jej kadra zarządzająca została odcięta od świata zewnętrznego, a rozmiar strat firmy jest obecnie niejasny.

Wpływ załamania FTX na rynek kryptowalut w Hongkongu

Po tym, jak FTX upadł w trakcie narzekania na lokalne prawa, Hongkong mógł w ten sposób o włos uniknąć katastrofy. Jednak według SCMP nie jest jeszcze jasne, czy rykoszet będzie szkodliwy dla setek lokalnych inwestorów, którzy mogą być narażeni na AAX.

Paul Chan Mo-po powiedział, że wirtualne aktywa i kryptowaluty są „nie do powstrzymania”, pomimo klęski, która miała miejsce w przypadku FTX.

W związku z tym miastu zależy na dogonieniu Singapuru pod względem postępów poczynionych w sektorze finansowym.

Hongkong powinien jednak mieć świadomość, że państwowe ramię inwestycyjne Miasta Lwa, Temasek, poniosło szkodę w reputacji po tym, jak nieudany zakład na FTX doprowadził do odpisu w wysokości 275 milionów dolarów, co stanowi około jednego procenta jego portfela netto o wartości 293.97 miliardów dolarów na dzień 31 marca, według SCMP.

Aspiracje regionu do stania się centrum aktywów wirtualnych nie powinny być tłumione przez agencje regulacyjne, podobnie jak innowacje nie powinny być tłumione. Powiedziawszy to, postępują słusznie, próbując poprawić przepisy.

Chociaż Chan powiedział, że rząd zamierza objąć wirtualne aktywa, muszą istnieć jasne definicje rozróżniające cyfrowe wersje akcji, obligacji, funduszy giełdowych i innych instrumentów finansowych, które są już regulowane.

W dodatku nowomodny blockchainoparte na aktywach, takie jak niezamienne tokeny (NFT), Bitcoin i inne tokeny cyfrowe, które nie są jeszcze regulowane przez żadne władze.

Muszą istnieć odpowiednie regulacje ze względu na zagrożenia, jakie stwarzają dla stabilności systemu finansowego, ochrony konsumentów, prania pieniędzy i finansowania organizacji terrorystycznych.

Ta sama firma, to samo ryzyko, te same regulacje to strategia, którą należy zastosować, jak powiedział Chan. Szał kryptograficzny okazuje się być podobny do każdej innej bańki finansowej, która miała miejsce w przeszłości, pomimo faktu, że został pierwotnie zaprojektowany, aby zakłócić konwencjonalną bankowość i uciec ze szponów władz.

Ale jeśli chodzi o zajmowanie się pieniędzmi innych ludzi, najważniejszą rzeczą do zapamiętania jest to, aby odpowiedzialni dorośli czuwali nad sytuacją, aby praktykować dobre zarządzanie i alokować fundusze w oparciu o poziom ryzyka.

Nowa poprawka do systemu przeciwdziałania praniu pieniędzy (AML) i finansowania terroryzmu w Hongkongu, która obejmuje dostawców usług związanych z aktywami wirtualnymi, została niedawno uchwalona przez radę legislacyjną.

Nowe prawo będzie licencjonować firmy obsługujące wirtualne aktywa od 1 czerwca 2023 r., a giełdy kryptowalut będą podlegać tym samym przepisom, co konwencjonalne banki.