Oto, co australijscy menedżerowie myślą o kryptowalutach

• Po ostatnich komentarzach zastępcy skarbnika australijscy dyrektorzy generalni kryptowalut ostrzegają przed definiowaniem wszystkich aktywów cyfrowych jako towarów finansowych.
• National Australia Bank (NAB) utworzy monetę stabilną, zgodnie z informacjami przekazanymi niedawno Australian Financial Review przez wysokiego urzędnika.

Australijscy dyrektorzy generalni kryptowalut ostrzegają przed klasyfikowaniem wszystkich aktywów cyfrowych jako dóbr finansowych po ostatnich uwagach asystenta skarbnika na ten temat.

Stephen Jones, zastępca skarbnika i minister usług finansowych, omówił krajowe ramy regulacyjne dotyczące kryptowalut w wywiadzie dla Sydney Morning Herald (SMH) w dniu 22 stycznia.

Według dyrektora giełdy kryptograficznej przyznał, że rząd jest na dobrej drodze do tegorocznego „mapowania tokenów”, aby ustalić, które aktywa kryptograficzne należy uregulować.

Powiedział, że proces konsultacji z branżą „rozpocznie się wkrótce”. Jones twierdził jednak, że „nie ciągnęło go” do stworzenia zupełnie nowego zestawu zasad dla tego, co jego zdaniem jest zasadniczo produktem finansowym.

Rozwój kryptowalut w Australii

Według SMH, Australijska Komisja Papierów Wartościowych i Inwestycji (ASIC) oraz Commonwealth Bank, jeden z australijskich banków „wielkiej czwórki”, najwyraźniej opowiadają się za uregulowaniem kryptowalut jako produktów finansowych. Jones powiedział,

„Nie chcę z góry przesądzać wyników procesu konsultacji, który zamierzamy rozpocząć. Ale wychodzę z założenia, że ​​jeśli coś wygląda jak kaczka, chodzi jak kaczka i brzmi jak kaczka, to powinno być traktowane jak kaczka. Inne monety lub inne żetony są zasadniczo wykorzystywane jako magazyn wartości dla inwestycji i spekulacji. [Istnieje] dobry argument, że należy je traktować jak produkt finansowy”.

Tymczasem uczestnicy rynku kryptowalut ostrzegają przed ogólnym podejściem do aktywów kryptograficznych. Michael Bacina, partner w firmie Piper Alderman oraz prawnik ds. blockchain i aktywów cyfrowych, wydał ostrzeżenie: „Szerokie podejście polegające na klasyfikowaniu technologii jako produktu finansowego bez jasnej i użytecznej ścieżki do licencjonowania i zgodności prawdopodobnie wyśle ​​jeszcze więcej firm kryptograficznych za granicę. i stworzyć większe ryzyko”.

Niedawno jeden z dyrektorów wysokiego szczebla ujawnił Australian Financial Review, że National Australia Bank (NAB) opracuje monetę stabilną, co czyni go drugą z głównych instytucji finansowych w kraju, która to zrobiła (AFR). Jeszcze w tym roku moneta AUDN zadebiutuje na blockchainach Ethereum i Algorand.

Po tym, jak konkurencyjny Australia and New Zealand Bank (ANZ) wyemitował w zeszłym roku swój stablecoin, markowy A $ DC, NAB będzie drugim z czterech głównych banków Australii, który to zrobi.

Według Holgera Ariansa, dyrektora generalnego dostawcy kryptowalut Banxa, nadmierne regulacje mogą „poważnie zaszkodzić” statusowi Australii jako pioniera w branży kryptowalut.

Wciąż oczekiwano na ramy regulacyjne

Chociaż australijskie władze finansowe nie opracowały jeszcze formalnie swoich ram regulacyjnych, listopadowy kryzys FTX zwiększył pilność, z jaką australijscy politycy i ich międzynarodowi koledzy postrzegają potrzebę działania.

Krach FTX, według Jonesa, „pozbawia wątpliwości” konieczności regulacji kryptowalut. Australijski inwestor kryptowalut i przedsiębiorca Fred Schebesta przewidział potencjalne problemy dla sektora we wrześniu i ostrzegł przed przesuwaniem mapowania tokenów.

Kontynuował, „młody” australijski biznes kryptograficzny musi „dostosować się do innych głównych rynków i ich ustawodawstwa”, ponieważ złożoność mapowania tokenów jest niejasna.