krypto

Oto firmy kryptograficzne zaprzeczające ekspozycji na niespokojne amerykańskie banki

03/14/2023
Wiadomości Bitcoin Ethereum

W obliczu trwającego kryzysu bankowego w Stanach Zjednoczonych kilka dużych firm kryptowalutowych odmówiło ekspozycji na rozwiązane amerykańskie banki, takie jak Silicon Valley Bank (SVB).

Ponieważ potencjalne implikacje kryzysu SVB dla rynku kryptograficznego wciąż się rozwijają, Cointelegraph zwrócił uwagę na kilka dużych firm kryptograficznych, które jak dotąd zadeklarowały, że problemy te nie mają na nie wpływu.

Pęta

Tether, operator tytułowego stablecoina powiązanego z dolarem amerykańskim, Tether (USDT), był jedną z pierwszych firm, które od połowy marca odmówiły ekspozycji na SVB i inne borykające się z problemami amerykańskie banki.

12 marca dyrektor ds. technologii Tether, Paolo Ardoino, zabrał głos na Twitterze ogłosić że firma stablecoin ma zerową ekspozycję na Signature Bank. Tweet pojawił się wkrótce po tym, jak Signature oficjalnie zakończyło działalność tego samego dnia.

Obraz

Ardoino wcześniej powiedziany że Tether nie miał kontaktu z SVB 10 marca. Dyrektor ds. technologii opublikował podobny tweet o Silvergate 2 marca, deklarowania że Tether nie miał „żadnej ekspozycji” wobec banku.

Tether USDT jest największym stablecoinem pod względem kapitalizacji rynkowej, z wartością rynkową 73 miliardów dolarów w chwili pisania tego tekstu. Jego największy rywal, USD Coin (USDC), na krótko stracił kurs 1:1 z dolarem amerykańskim po tym, jak jego emitent, Circle, nie mógł wycofać 3.3 miliarda dolarów rezerw z SVB.

Crypto.com, Gemini, BitMEX

Kris Marszałek, dyrektor generalny dużej giełdy kryptowalut Crypto.com, złożył podobne oświadczenia, że ​​firma nie ma wpływu na trwające problemy w amerykańskiej bankowości.

W kolejnych tweetach z 10 i 12 marca Marszałek oświadczył, że Crypto.com ma zerową ekspozycję na Signature, Silvergate i SVB.

Inne duże giełdy, w tym Gemini i BitMEX, również odmówiły jakiejkolwiek ekspozycji na rozwiązane amerykańskie banki.

Pomimo partnerstwa z Signature, założona przez braci Winklevoss giełda Gemini nie ma żadnych środków klientów i żadnych środków w dolarach Gemini (GUSD) przechowywanych w banku, firma ogłosił w marcu 13.

Gemini podkreślił, że wszystkie dolary amerykańskie klientów platformy, a także rezerwy GUSD są przechowywane w bankach takich jak JPMorgan, Goldman Sachs i State Street Bank.

Giełda BitMEX pojawiła się również na Twitterze 13 marca ogłosić że firma „nie miała bezpośredniego kontaktu” z Silvergate, SVB lub Signature. „Wszystkie fundusze użytkowników są nadal bezpieczne i dostępne 24/7/365” – dodał BitMEX.

Związane z: Dyrektor generalny Ripple zapewnia „mocną pozycję finansową” pomimo upadku SVB

Giełdy takie jak Binance i Kraken częściowo odmówiły ekspozycji na rozwiązane banki, z dyrektorem generalnym Binance Changpeng Zhao stwierdzając że Binance nie ma aktywów w Silvergate i byłym CEO Krakena zaprzeczanie ekspozycji na SVB.

Łańcuch bloków Argo

Firma wydobywcza Bitcoin Argo Blockchain wydała 13 marca oświadczenie, w którym stwierdziła, że ​​firma nie ma bezpośredniej ani pośredniej ekspozycji na SVB i Silvergate Bank.

Jednak jedna ze spółek zależnych Argo przechowuje „część swoich funduszy operacyjnych w depozytach gotówkowych” w Signature, podała firma. „Te depozyty są bezpieczne i nie są zagrożone”, zauważył Argo, powołując się na decyzję Departamentu Skarbu USA i Federalnej Korporacji Ubezpieczeń Depozytów o ratowaniu depozytów klientów w banku.

Szereg innych firm, w tym Animoca, Abra i Alchemy Pay, częściowo odmówiono ekspozycji wobec zagrożonych banków amerykańskich, twierdząc, że nie mają aktywów w SBV i Silvergate.

Niektóre firmy, takie jak krypto-opiekun BitGo Deklarowana nie posiadać żadnych aktywów w SVB, będąc „nie dotkniętymi” problemami w Silvergate, USDC i Signature Bank.