Szef Innowacji w Banku Rozrachunków Międzynarodowych Hawkish on Crypto

Nowo mianowana szefowa „Innovation Hub” Banku Rozrachunków Międzynarodowych (BIS), Cecilia Skingsley, przewiduje świetlaną przyszłość dla rynku kryptograficznego i cyfrowych walut banku centralnego (CBDC), choć spotkała się również z krytyką CBDC. Mimo zamieszania w Crypto rynku w zeszłym roku, co spowodowało wymazanie ponad 2 bilionów dolarów, Skingsley wierzy, że branża odrodzi się i będzie ewoluować, powiedziała Reuterowi w niedawnym wywiadzie.

„Zakładam, że branża wyciągnie wnioski z tych niepowodzeń i wymyśli nowe rzeczy” – powiedział Skingsley.

Skingsley, były szwedzki bankier centralny, dodał, że ostatnie zawirowania nie zniechęciły banków centralnych do poszukiwania CBDC, przy czym ponad 100 krajów reprezentujących ponad 95% światowego PKB bada obecnie tę technologię. Postrzega CBDC jako ważny krok dla rządów w celu zapewnienia odporności systemów płatniczych przy jednoczesnym utrzymaniu celów polityki publicznej.

Szef BIS ostrzega przed problemami z CBDC, pozytywnie na krypto https://t.co/Z4ntkc7pgw

— ReNewspost (@RNewspost) 6 lutego 2023 r.

„Musisz być wystarczająco odporny, jeśli chodzi o obronę, jeśli chodzi o zaopatrzenie w żywność, ale staje się to również ważne, jeśli chodzi o systemy płatności” – powiedział Skingsley. „Rozumiem, dlaczego jakikolwiek kraj pyta, w porządku, jak bardzo jesteśmy odporni? Które kraje mogą być naszymi przyjaciółmi, naszymi sojusznikami?”

CBDC, które mogą być wykorzystywane zarówno do użytku publicznego, jak i prywatnego, są opracowywane w celu unowocześnienia walut i uczynienia transakcji transgranicznych łatwiejszymi i tańszymi.

Skingsley skomentował również niskie przyjęcie niektórych CBDC i inne krytyczne uwagi dotyczące CBDC wyrażone przez niektórych bankierów centralnych, w tym szefa Banku Anglii Andrew Baileya. Uznała wyzwania, ale podkreśliła znaczenie zaufania do systemu pieniężnego, zwłaszcza że fizyczne wykorzystanie gotówki spada na całym świecie, a duże firmy technologiczne i DeFi zagrażają mają mocarstwa nad polityką pieniężną. Sankcje międzynarodowe również były czynnikiem napędzającym ewolucję CBDC.

„Jeśli ekstrapolujesz użycie gotówki w wielu krajach, gotówka nie będzie już używana jako metoda płatności w przyszłości” – powiedział Skingsley. „To otwiera pytanie, w jaki sposób utrzymujecie cele polityki publicznej, które naszym zdaniem są ważne – a mianowicie zaufanie do systemu pieniężnego”.

Jednak Skingsley uważa, że ​​chociaż CBDC sprawią, że waluty będą bardziej zaawansowane technologicznie i łatwiejsze do przesyłania między krajami, będą w pełni interoperacyjne tylko między krajami wyrównanymi geopolitycznie. To, jak powiedział Skingsley, jest rzeczywistością i krytyką CBDC, z którą należy się zmierzyć.

Inne krytyczne uwagi dotyczące CBDC

Krytycy CBDC twierdzą, że mogą one prowadzić do utraty prywatności i centralizacji. Zwolennicy prywatności argumentują, że CBDC ułatwią rządom i instytucjom finansowym monitorowanie transakcji i indywidualnych nawyków związanych z wydatkami. Mówią, że może to doprowadzić do utraty prywatności i zwiększenia kontroli rządu nad życiem finansowym obywateli.

Kolejną krytyką CBDC jest możliwość centralizacji. Ponieważ CBDC są tworzone i utrzymywane przez banki centralne, istnieją obawy, że zwiększą one siłę i wpływ tych instytucji. Niektórzy uważają, że ta centralizacja może doprowadzić do koncentracji władzy, co może skutkować utratą wolności i niezależności finansowej.

„Daliby rządowi całkowitą kontrolę i nadzór nad posiadłościami i transakcjami każdej osoby” — napisał Aubrey Strobel w artykule opiniotwórczym Newsweeka z 27 stycznia. „W ironicznym odwróceniu bitcoiny podstawowe cele jako antyinflacyjna, zdecentralizowana waluta wolna od pośrednictwa stron trzecich, CBDC przywłaszczyłyby sobie główny nurt zainteresowania Bitcoin oraz zasady, takie jak bezpieczeństwo i decentralizacja, które stały się synonimami Bitcoina, będąc jednocześnie jego antytezą. CBDC są wysoce scentralizowaną formą waluty pozbawioną właściwości antyinflacyjnych Bitcoina, ponieważ rząd mógłby stale bić więcej cyfrowej waluty, tak jak ma to miejsce w przypadku waluty fiducjarnej, stale ją dewaluując.

CBDC są całkowicie opcjonalne i stworzone dla Twojego bezpieczeństwa i wygody.

Chyba że go nie używasz (eNaira CBDC w Nigerii ma tylko 0.5% adopcji). Następnie będziesz zmuszony do korzystania z niego poprzez limity wypłat i demonetyzację.

Świat byłby taki ciemny bez #Bitcoin. https://t.co/qnsDtE4PrT pic.twitter.com/nqiUj3DRy0

- Samson Mow (@Excellion) 13 stycznia 2023 r.

Krytycy twierdzą również, że istnieją obawy, że wdrożenie CBDC może spowodować zakłócenia finansowe i doprowadzić do niestabilności gospodarczej, szczególnie w krajach o słabych systemach finansowych.

Raport ze styczniowego badania z Bank of America również spotkał się z pewną krytyką CBDC i również zauważył niektóre z tych zagrożeń.

W raporcie nakreślono niebezpieczeństwa związane z pojawieniem się konkurencji pomiędzy banki komercyjne i banki centralne. Według analityków BoA, CBDC mogą okazać się bardziej korzystne niż tradycyjne rachunki bankowe, ponieważ mogą pozostać silniejszymi magazynami wartości w czasach kryzysu.

Umożliwienie klientom banków komercyjnych szybkiego i łatwego przenoszenia środków na walutę banku centralnego w łańcuchu bloków może mieć drastyczne konsekwencje dla tradycyjnego modelu, w ramach którego działają te organizacje – w tym trudności banków komercyjnych w kontynuowaniu działalności pożyczkowej i pożyczkowej z depozytów klientów na kontach oszczędnościowych, jednocześnie zwiększając prawdopodobieństwo paniki bankowej.

„W chwilach stresu w system bankowy, ludzie mogliby wycofywać depozyty i wymieniać je na CBDC, biorąc pod uwagę, że nie ma ryzyka kredytowego ani płynności w przypadku dystrybucji z podejściem bezpośrednim i hybrydowym, co zwiększa ryzyko dla stabilności finansowej” – zauważono w raporcie BoA.

W raporcie potwierdzono ponadto, że społeczeństwo może doświadczyć utraty prywatności i anonimowości podczas przyjmowania CBDC, ale w odpowiedzi zaproponowano skuteczny kompromis oparty na polityce.

„Płatności za pomocą CBDC mogą pozostać anonimowe, jeśli istnieją ramy prawne zapewniające bankowi centralnemu lub rządowi prawo do śledzenia transakcji, jeśli istnieją oznaki działalności przestępczej, uchylania się od płacenia podatków, prania pieniędzy lub finansowania terroryzmu” – stwierdzono w raporcie. „Ale czysto anonimowe płatności są przekleństwem dla banków centralnych”.

Nie jest jasne, w jaki sposób byłby to kompromis, ponieważ ostatecznie rządy nadal mogłyby używać CBDC do śledzenia finansów. W miarę rozwoju technologii i prowadzenia dalszych badań możliwe jest, że problemy związane z prywatnością, centralizacją, nierównością i zakłóceniami finansowymi zostaną rozwiązane. Jednak tylko czas pokaże, w jaki sposób ta nowa forma waluty zostanie przyjęta i przyjęta – i czy ta krytyka CBCD jest zasadna – ale na razie przyszłość CBDC jest niepewna i pozostają one eksperymentem w szybko zmieniającym się świecie globalnych finansów.

Związane z:

Sberbank chce mieć własną platformę DeFi do maja
Amerykańscy kredytodawcy hipoteczni przekazali kryptobankom miliardy dolarów: raport

Meta Masters Guild – Graj i zarabiaj kryptowaluty

• Innowacyjna biblioteka gier P2E NFT uruchomiona w 2023 r
• Free to Play – bez barier wejścia
• Powrót zabawy do gier Blockchain
• Nagrody, obstawianie, NFT w grze
• Prawdziwa społeczność graczy i traderów
• Pierwsza runda sprzedaży tokenów na żywo – memag.io