Przez długi czas tradycyjny przemysł artystyczny był szczególnie narażony na przestępstwa, takie jak pranie pieniędzy, uchylanie się od płacenia podatków, kradzież, oszustwo i fałszerstwo. Dzieje się tak dlatego, że dzieła sztuki mogą być łatwo przenoszone, cicho przechowywane i całkiem dobrze zachowują swoją wartość. Anonimowość przyznana nabywcom dzieł sztuki, zwłaszcza tych z wyższej półki, znacznie utrudnia organom ścigania ustalenie, kto jest właścicielem dzieła sztuki lub ustalenie jego autentyczności.
Pojawienie się NFT zmienia branżę artystyczną
Niedawne przyjęcie innowacji, takich jak kryptowaluty, zdecentralizowane finanse (DeFi) i tokeny niewymienne (NFT), zakotwiczone w technologii blockchain, wpłynęło na przemysł artystyczny na różne sposoby. Jednak najważniejsza zmiana w branży została wywołana przez NFT.
Nie ma wątpliwości, że NFT zmienia zasady gry w branży artystycznej. Cyfrowe dzieła sztuki zyskały na znaczeniu jako dobrze prosperująca branża, a rynek NFT ma osiągnąć 147.24 miliarda dolarów do 2026 roku.
Tokenizacja sztuki stanowi fundamentalną zmianę w znaczeniu własności i inkluzywności w świecie sztuki. NFT przełamały bariery wejścia do branży artystycznej i wyeliminowały wykluczających pośredników instytucjonalnych, którzy od wieków zapychali krajobraz świata sztuki.
Przed NFT sztuka cyfrowa była odrzucana, marginalizowana i ignorowana przez entuzjastów sztuki tradycyjnej, ponieważ była zbyt łatwo dostępna i swobodnie dostępna w sieci, aby można ją było uznać za wartościową.
Obecna moda na NFT odzwierciedla ich potencjalną wartość jako postępu technologicznego, który może zapewnić większą pewność w kwestiach własności i autentyczności w branży artystycznej. Idealnie oznaczałoby to, że NFT mogłyby być wykorzystywane jako narzędzia zapobiegania przestępczości, ponieważ w świecie sztuki własność i autentyczność są nierozerwalnie związane z takimi kwestiami, jak kradzież, oszustwo, pranie pieniędzy i obsługa skradzionych towarów.
Rodzaje przestępstw rozpowszechnione w przemyśle artystycznym
Ze względu na swój nieprzejrzysty i nieuregulowany charakter globalny rynek dzieł sztuki jest podatny na przestępstwa, takie jak oszustwa, kradzieże i pranie brudnych pieniędzy.
1. Oszustwo
Oszustwo artystyczne to celowe wprowadzanie w błąd artysty, jego wieku, pochodzenia lub własności dzieła sztuki w celu uzyskania korzyści finansowych. Najbardziej znanym rodzajem oszustwa artystycznego jest fałszerstwo dzieła słynnego artysty. Ale oszustwo może również wynikać ze świadomego wprowadzenia w błąd co do wieku lub pochodzenia dzieła sztuki. Szacuje się, że oszustwa stanowiły do 6 miliardów dolarów z 54 miliardów dolarów zarobionych w przemyśle artystycznym w 2021 roku.
2. Kradzież
Kradzież dzieł sztuki odnosi się do działalności przestępczej polegającej na kradzieży dzieł sztuki lub dóbr kultury, takich jak obrazy i rzeźby.
Kradzież w świecie sztuki często motywowana jest pozorną wartością danego dzieła. A ze względu na możliwość przenoszenia dzieł takich jak obrazy i ich koncentrację w muzeach, galeriach lub kolekcjach prywatnych, poważne kradzieże dzieł sztuki zdarzały się regularnie od niepamiętnych czasów.
3. Pranie funduszy
Pranie brudnych pieniędzy to nielegalna praktyka polegająca na zarabianiu dużych sum pieniędzy uzyskanych z działalności przestępczej, takiej jak handel narkotykami lub finansowanie terrorystów, z legalnego źródła. Przemysł artystyczny bardzo dobrze nadaje się do prania pieniędzy ze względu na stały wzrost cen dzieł sztuki i możliwość anonimowego kupowania ich przez ludzi. Ceny dzieł sztuki są również subiektywne i łatwo manipulować.
Każda praca zakupiona na aukcji może zostać dostarczona do wolnych portów, gdzie może być przechowywana przez lata. Ta praca może następnie zostać sprzedana innym kupującym anonimowo, prywatnie i przy minimalnym nakładzie pracy papierkowej.
Czy NFT zmniejszyło przestępczość w świecie sztuki?
Wydaje się, że obietnica zapobiegania przestępczości, wynikająca z postępu technologicznego NFT, spadła, ponieważ NFT wydaje się być mniej zdolne do zapewnienia tych korzyści przemysłowi artystycznemu, niż początkowo sądzono.
Na przykład w przypadku prania pieniędzy niektóre agencje rządowe uważają, że NFT raczej pogorszyły sytuację niż pomogły ją powstrzymać. NFT dodają jeszcze więcej anonimowości do i tak już złożonej branży, w której lokalizacje, tożsamości i źródła funduszy są często utrzymywane w tajemnicy.
Departament Skarbu USA opublikował niedawno 40-stronicowy raport szczegółowo opisujący rolę sztuki cyfrowej w praniu pieniędzy i finansowaniu terroru.
Pranie pieniędzy za pomocą NFT jest dość proste; NFT nie muszą być fizycznie przechowywane. Co więcej, większość największych platform NFT ma minimalne wymagania KYC lub nie ma ich wcale.
Zgodnie z raportem Skarbu, NFT mogą być wykorzystywane do prania własnego lub „wash tradingu”, gdzie przestępcy kupują NFT za brudne pieniądze, a następnie dokonują transakcji w celu stworzenia rekordów sprzedaży na blockchainie i sztucznego zawyżenia wartości NFT.
NFT może następnie zostać sprzedany niewinnej osobie, która zrekompensuje przestępcy czystymi środkami niezwiązanymi z poprzednim przestępstwem.
Raport stwierdza również, że możliwe jest przeprowadzanie bezpośrednich transakcji peer-to-peer cyfrowej sztuki zabezpieczonej przez NFT bez pośrednictwa. Transakcje te mogą, ale nie muszą być rejestrowane w rejestrze publicznym.
Nowa, ale znajoma zbrodnia
Znaczenie NFT w przemyśle artystycznym spowodowało również wzrost liczby odwiecznych oszustw: kradzieży własności intelektualnej i praw autorskich.
Wydaje się, że wiele projektów NFT wykorzystuje luźne zasady egzekwowania prawa na dużych rynkach NFT, aby ukraść istniejące dzieła sztuki i stworzyć je jako NFT.
Mimo że rynki takie jak Opensea i SuperRare mają zasady zakazujące sprzedaży NFT ze splagiatowaną zawartością, niedawno przyznali, że cztery na każde pięć NFT hostowanych na niektórych platformach było albo splagiatowanych, albo pochodziło z fałszywych kolekcji.
Final Thoughts
Chociaż nie ma wątpliwości, że NFT zmieniają zarówno sztukę, jak i artystę, ta sama innowacja może sprawić, że przestępstwa, które od wieków nękają przemysł artystyczny, będą jeszcze bardziej nieokiełznane niż obecnie.
Wspomniany wcześniej raport Departamentu Skarbu zachęcał agencje rządowe do rozważenia kosztów i korzyści wdrożenia zasad przeciwdziałania praniu pieniędzy (AML) i finansowania terroryzmu dla uczestników rynku dzieł sztuki, w tym ram identyfikacji klientów i zgłaszania podejrzanych działań.
Źródło: https://crypto.news/have-crime-cases-in-the-art-industry-fallen-since-the-boom-of-nfts/