Nadzór Gary'ego Genslera nad branżą kryptograficzną został zakwestionowany

Gary Gensler, przewodniczący Komisji Papierów Wartościowych i Giełd Stanów Zjednoczonych (SEC), został skrytykowany przez kongresmana Toma Emmera za jego podejście do regulacji branży kryptograficznej.

Kongresman z Minnesoty, Tom Emmer, przeanalizował prezesa SEC, Gary'ego Genslera, pod kątem jego podejścia do regulacji branży kryptowalut. Emmer jest zdania, że ​​ustawodawcy powinni być bardziej zaniepokojeni podejściem Genslera do nadzoru nad rodzącym się przemysłem, biorąc pod uwagę fakty, że „jego strategia (chybiła) Celsjusza, Voyagera, Terra/Luna – a teraz FTX”. Emmer napisał na Twitterze:

O to martwiliśmy się w marcu @Garygensler. przyjmował masowe i niekonsekwentne podejście do nadzoru nad społecznością kryptograficzną. https://t.co/7MLPETnLxF

- Tom Emmer (@RepTomEmmer) Listopad 25, 2022

Dodając, że „Kongres nie powinien musieć poznawać szczegółów programu nadzoru SEC poprzez historie umieszczane w postępowych publikacjach”.

Emmer powiedział wcześniej w marcu, że „bezkrytyczne i niespójne podejście” SEC do regulacji branży kryptograficznej było „uciążliwe” i hamuje innowacje w sektorze po otrzymaniu zapytań od wielu firm blockchain i kryptowalut, które były tego zdania. Gensler będzie jednak musiał rozliczyć się z roli agencji w branży finansowej, występując przed Komisją Finansową Kongresu USA.

Emmer był ostatnio bardzo krytyczny wobec Genslera. w niedawnym wywiad z Fox Business skomentował, że upadek FTX nie był porażką branży kryptograficznej, ale raczej porażką ze strony scentralizowanych finansów, Genslera i Sama Bankmana-Frieda. Według Emmera wygląda na to, że Gensler był związany ze złymi aktorami kosztem dobrych i zapytał:

Jaki regulator jest odpowiedzialny za to, że ściga dobrych aktorów w społeczności i pracuje zakulisowo – jak się wydaje – z ludźmi, którzy robią nikczemne rzeczy?

Zastrzeżenie: ten artykuł służy wyłącznie do celów informacyjnych. Nie jest oferowana ani przeznaczona do wykorzystania jako porady prawne, podatkowe, inwestycyjne, finansowe lub inne.