Gary Gensler, przewodniczący amerykańskiej Komisji Papierów Wartościowych i Giełd, opublikował artykuł wyjaśniający potrzebę objęcia wszystkich przedsięwzięć związanych z kryptografią prawną. Nacisk kładziony jest na znaczenie doprowadzenia przedsięwzięć kryptograficznych do granic prawnych w celu ochrony inwestorów i rynku.
Tradycyjny rynek funkcjonował centralnie z koncentracją władzy i wzajemnymi powiązaniami. Kryptowaluty rzuciły temu wyzwanie, gdy Bitcoin zyskał na popularności na rynku. Decentralizacja była i nadal jest szeroko promowana z naciskiem na ufny giełdy z aktywami – zainwestowanymi środkami.
Ujawnienia i zgodność często nie są przestrzegane, co naraża inwestorów na duże ryzyko utraty pieniędzy. Biorąc pod uwagę fakt, że w ostatnim miesiącu zbankrutowało wiele kryptowalutowych przedsięwzięć – na przykład FTX – nie powinno być żadnych wątpliwości, że istnieje pilna potrzeba zapewnienia bezpieczeństwa inwestorom i ich funduszom.
Ma zaufany, choć niezgodny, pośrednicy, mówi Gary Gensler, na tej podstawie, że platformy giełdowe unikają zbliżania się do granic określonych przez SEC i federalne przepisy dotyczące papierów wartościowych. Usługi pożyczkowe i stakingowe można podzielić na kategorie zgodnie z prawem papierów wartościowych.
Ponadto wiele elementów nie jest ujawnianych, mimo że dotyczą elementu inwestowania aktywów, wykorzystywania ich w areszcie i wykonywania transakcji. Jednak, powtarzając, funkcje te pozostają pod przykrywką, wraz z zasadami chroniącymi inwestorów przed manipulacją.
Gary podkreślił, że wynalazcy i rynki podlegają bezpieczeństwu zapewnianemu przez przedsięwzięcia kryptograficzne, a ich tokeny podlegają przepisom regulującym wymianę papierów wartościowych. Przewodniczący podkreślił również, że emitenci powinni składać oświadczenia rejestrowe w celu ujawnienia wymaganych informacji.
Niektóre przedsięwzięcia kryptograficzne raczej twierdzą, że przepisy są niejasne, niż przyznają, że nie zapewniają wystarczającej ochrony inwestorów, przeformułowane stwierdzenie Gary'ego, które może być prawdziwe.
Społeczność jest podzielona, twierdząc, że wiele wskazówek zawartych w propozycjach zagraża decentralizacji. Innymi słowy, podstawowa podstawa kryptowaluty i jej istnienie jest zagrożone.
Jednak SEC pozostaje jasne w następujących kwestiach:
- Wymienione kryptowaluty muszą być zarejestrowane w SEC
- Kryptowaluty prawdopodobnie zostaną sklasyfikowane jako papiery wartościowe
- Platformy zajmujące się pożyczaniem i obstawianiem podlegają prawu dotyczącemu papierów wartościowych
SEC stoi również jasno na stanowisku, że przedsięwzięcia powinny dzielić się rachunkiem aktywów, które posiadają. Inwestorzy są zobowiązani do oddania na jakiś czas kontroli nad swoimi aktywami – a nie kluczami czy monetami – co sprawia, że ważniejsze jest ujawnianie informacji dotyczących działań, które zostaną podjęte w przypadku bankructwa lub trudnej sytuacji finansowej.
Na razie zaproponowano, aby aktywa inwestowane przez doradców były przechowywane przez powierników, którzy mają do tego odpowiednie kwalifikacje. Niektóre części są również poparte przypadkami FTX i Terraform, w których ich założyciele zostali oskarżeni o oszustwo.
Źródło: https://www.cryptonewsz.com/gary-gensler-pushes-to-bring-crypto-ventures-under-the-law/