G7 twierdzi, że regulacja kryptowalut musi być szybka i kompleksowa

Ministrowie finansów i prezesi banków centralnych z G7 spotkali się w zeszłym tygodniu, aby omówić globalne warunki gospodarcze, w tym kryptowalutę.

Do komitetu dołączyli szefowie Międzynarodowego Funduszu Walutowego, Grupy Banku Światowego, Organizacji Współpracy Gospodarczej i Rozwoju oraz Rady Stabilności Finansowej, z których część została antykrypto w ich postawie.

Raport stwierdza, że ​​G7 współpracuje z FSB, aby „monitorować i eliminować zagrożenia dla stabilności finansowej wynikające ze wszystkich form kryptowalut”. Przytacza niedawne pogorszenie koniunktury na rynkach kryptowalut jako uzasadnienie:

„przyspieszyć szybki rozwój i wdrożenie spójnej i kompleksowej regulacji emitentów kryptowalut i dostawców usług, z myślą o utrzymywaniu kryptowalut, w tym stablecoin, zgodnie z tymi samymi standardami, co reszta systemu finansowego”.

Brak odniesienia do 20% upadek w Dow Jones odbywa się w korelacji ze spadkiem rynku kryptowalut. Co ciekawe, wypłata w krypto oznacza, że ​​dalsza regulacja jest wymagana w „szybki” sposób.

Jednak tradycyjne rynki są podobno wydajne i wystarczająco uregulowane. Chociaż w młodej branży kryptograficznej prawdopodobnie potrzebna jest odpowiednia regulacja, ważne jest również rozważenie i zaakceptowanie niuansów protokołów blockchain.

Tradycyjne zasady i przepisy zostały zaprojektowane z myślą o świecie fizycznym i mogą nie mieć zastosowania do złożonego charakteru DeFi, GameFi i innych cyfrowych aktywów finansowych. Stwierdzenie, że rozwój regulacji kryptowalut musi zostać zakończony w „szybki” i „szybki” sposób, rodzi pytanie, czy ta regulacja będzie dokładna i wspierać innowacje. Co zachęcające, raport wskazuje, że regulacja stablecoin musi:

„odpowiednio odnosi się do odpowiednich wymagań prawnych, regulacyjnych i nadzorczych poprzez odpowiedni projekt i przestrzeganie obowiązujących norm”.

Ponadto stwierdza, że ​​„cyfrowe innowacje w płatnościach są kluczowym czynnikiem postępu gospodarczego i rozwoju, w szczególności dzięki szybszym, tańszym, bardziej przejrzystym i bardziej integracyjnym transgranicznym usługom płatniczym”.

Jednak kolejna część raportu nie koncentruje się na ogólnych rynkach kryptowalut. Zamiast tego ocenia wykonalność i wdrożenie walut cyfrowych banku centralnego, które, jego zdaniem, muszą „powinny być oparte na przejrzystości”. Podkreśla, że ​​CBDC, a nie istniejące kryptowaluty, mogą być rozwiązaniem dla płatności transgranicznych i innowacji.

„Centra CBDC z funkcjonalnością transgraniczną mogą mieć potencjał, aby pobudzić innowacje i otworzyć nowe sposoby na zaspokojenie zapotrzebowania użytkowników na bardziej wydajne płatności międzynarodowe”.

Istnieje wiele potencjalnych rozwiązań, w tym Bitcoin Lightning Network, rozwiązania Ethereum Layer 2 i wiele innych blockchainów warstwy 1, które mogą zarządzać, przetwarzać i rozliczać płatności międzynarodowe w ciągu kilku sekund przy minimalnych opłatach. Jednak te projekty są publiczne, open-source i zdecentralizowane.

Nie podlegają tym samym prawom i jurysdykcjom co CBDC. Grupa G7 uważa, że ​​kontrola systemu finansowego musi pozostać w jej gestii. Przy globalnej inflacji powyżej 6% i spadku PKB z miesiąca na miesiąc niektórzy będą kwestionować, czy nadszedł czas na zmiany i ruch w kierunku decentralizacji.