Fall Might Hurt CEO FTX w lobby regulacji kryptowalut

Wybory śródokresowe w USA odgrywają rolę we wpływaniu i przekształcaniu krajobrazu regulacyjnego branży kryptograficznej pośród zamieszania spowodowanego upadkiem giełdy kryptograficznej FTX.

Niektórzy analitycy przewidują, że przy lepszych wynikach wyborów parlamentarnych w USA, Republikanie mogą przejąć kontrolę nad Kongresem. Zmiana równowagi sił i dynamiczny dyskurs władzy może wpłynąć na trwającą regulację kryptowalut i aktywów wirtualnych. 

W trakcie kampanii wyborczej wielu liderów i przedsiębiorstw z branży kryptograficznej próbuje rozszerzyć swoje wpływy i możliwości lobbowania ustawodawców, oferując darowizny polityczne swoim kandydatom.

Według Reutersa, powołując się na dane z OpenSecrects, raport ujawnił, że dyrektor generalny FTX Sam Bankman-Fried, znany również jako SBF, jest mocno zaangażowany w te wybory śródokresowe i przekazał znacznie więcej niż inni w branży kryptograficznej.

Data pokazuje, że całkowity wkład Bankmana-Frieda w wysokości około 40 milionów dolarów czyni go szósty co do wielkości dawca indywidualny w Stanach Zjednoczonych. Według OpenSecrets zdecydowana większość jego darowizn trafia do Demokratów, podczas gdy mniej niż 0.6% środków jest na wsparcie republikanów.

Tymczasem zastępca SBF, Ryan Salame, współdyrektor FTX Digital Markets, przekazał Republikanom ponad 23.6 miliona dolarów, w tym ponad 11,000 14 dolarów wspierając reprezentanta Alexa Monneta z Zachodniej Wirginii. Całkowity wkład Salame'a zepchnął go na XNUMX. miejsce wśród największych darczyńców indywidualnych na liście.

Jednak zobowiązania SBF zostały zakwestionowane wraz z ostatnim impasem w FTX. 

Średnioterminowy wynik pojawia się w warunkach oscylacji rynków po upadku giełdy kryptograficznej SBF FTX, ponieważ Changpeng Zhao ogłosił, że Binance będzie nabyć FTX na podstawie niewiążącego listu intencyjnego. Pomimo tego, że warunki umowy nie zostały ujawnione lub nie było też harmonogramu, kiedy transakcja może zostać zamknięta, rynek doświadczył nowej fali zawirowań i zmienności podczas kryptowalutowej zimy.

Rozporządzenie dotyczące kryptowalut pozostaje niejasne

Część analityków sugeruje, że zdominowany przez Republikanów Kongres prawdopodobnie wywrze presję na agencje, takie jak Komisja Papierów Wartościowych i Giełd (SEC), którą branża oskarżyła o regulowanie poprzez egzekwowanie, aby złagodzić ich agresywną postawę wobec firm kryptograficznych.

W czerwcu Dwupartyjna para senatorów USA przedstawiła projekt ustawy, który ustanowi nowe ramy prawne dla kryptowalut i przekaże większość ich nadzoru Komisji Handlu Towarowymi Kontraktami Terminowymi (CFTC).

Tzw „Rachunek krypto” debata nadal trwa w Kongresie. Ustawa, jeśli zostanie zatwierdzona, może upoważnić CFTC, która uważa się za regulatora bardziej przyjaznego dla kryptowalut niż SEC, do nadzorowania rynku kryptowalut.

Wśród kontrowersyjnych kwestii związanych z regulacją kryptowalut, jedną z walk byłaby definicja „bezpieczeństwa”, które produkty finansowe zalicza się do zabezpieczeń lub towarów. Kto ma władzę i jak ją regulować? Wszystkie te pytania pozostają niejasne. 

Wcześniej przewodniczący CFTC zasugerował że powinno pozwolić Kongresowi regulować kryptowalutę, co jest znacznie lepsze niż impas pozostający między CFTC a SEC.

Tymczasem serwalowe bitwy prawne między SEC a firmami zajmującymi się aktywami wirtualnymi, takimi jak Marszczyć, wciąż walczą o koniec gry. W grudniu 2020 roku SEC pozwany Ripple Labs, twierdząc, że firma kryptograficzna zebrała ponad 1.3 miliarda dolarów, sprzedając XRP w niezarejestrowanych transakcjach na papierach wartościowych. Ale Ripple utrzymywał, że sprzedaż i handel XRP nie spełniły testu Howeya, testu stworzonego przez Sąd Najwyższy w celu ustalenia, czy transakcja kwalifikuje się jako papier wartościowy.

Źródło obrazu: Shutterstock