Dlaczego doszło do runu na bank 2 listopada Coindesk opublikował artykuł, który wzbudził obawy dotyczące kondycji finansowej FTX i Alameda Research. W artykule twierdzono, że aktywa Alameda Research firmy Bankman-Fried składały się z FTT (~FTTUSD , kryptowaluta emitowana przez FTX.
Ujawnienie, że FTX używała PTF jako zabezpieczenia swoich transakcji bilans wzbudziły duże zaniepokojenie ze względu na ryzyko koncentracji i zmienność FTT. Klienci i inwestorzy stali się sceptyczni co do rezerw kapitałowych Alameda i FTX.
Reagując na historię Coindesk, Binance ogłosił 6 listopada, że sprzeda FTT za około 530 milionów dolarów, wywołując runę na bank.
Do 8 listopada Binance ogłosiło, że przejmuje FTX, ponieważ wartości kryptowalut, takich jak bitcoiny, spadały. Akcje spółek kryptograficznych, w tym Robinhood (HOOD Uzyskaj bezpłatny raport i Coinbase (COIN Uzyskaj bezpłatny raport , gwałtownie traciły na wartości.
Już następnego dnia Binance poinformowało, że wycofuje swoją ofertę przejęcia. Sytuacja była gorsza niż początkowo sądzono.
11 listopada FTX ogłosił upadłość, a Bankman-Fried zrezygnował z funkcji dyrektora generalnego.
Wkrótce ogłoszono, że FTX jest przedmiotem śledztwa federalnego prowadzonego przez prokuratorów w Nowym Jorku w związku z przekazaniem funduszy klientów firmie Alameda Research.
Bankman-Fried ścigał Taylor Swift 7 grudnia ujawniono, że FTX negocjował wiosną 100 roku umowę sponsorską o wartości 2022 milionów dolarów z supergwiazdą muzyki pop i country Taylor Swift.
Transakcja była na późnym etapie, poinformował Financial Times (FT), powołując się na „ludzi posiadających wiedzę na temat rozmów”.
Kilku członków zespołu marketingowego FTX było przeciwnych umowie, napisano w publikacji, uważając, że cena jest zbyt wysoka do zapłacenia. Zakwestionowali również wartość rekomendacji celebrytów i czy Swift był odpowiednim partnerem dla danych demograficznych swoich klientów historia powiedziany.
Jeden z byłych pracowników FTX powiedział, że firma szukała „lekkiego poparcia” od Swift w mediach społecznościowych. Ale inna osoba powiedziała, że Swift nigdy nie powiedziała, że poprze firmę.
„Taylor nie zgodziłby się i nie zgodził się na umowę reklamową. Dyskusja dotyczyła potencjalnego sponsorowania trasy koncertowej, co się nie wydarzyło” – powiedział FT.
Ponieważ negocjacje nie doprowadziły do ugody, Taylor jest wolny od wszelkich trudnych dyskusji public relations na temat powiązań z firmą, która została potępiona za podejście do promowania swojej waluty oparte na celebrytach i rozgłosie.
„Konsumenci zostali zalani reklamami kryptograficznymi – każdy, kto oglądał Super Bowl wie, co mam na myśli – mające na celu wzbudzenie poczucia pilności i podsycenie obaw przed przegapieniem” – powiedziała senator Amy Klobuchar, D-Minn., podczas niedawnego przesłuchania w Senacie .