Ramy zakazujące członkom Kongresu i SCOTUS możliwości handlowania akcjami obejmują przepisy dotyczące kryptowalut

Członkowie Izby Reprezentantów i Senatu Stanów Zjednoczonych, a także sędziowie Sądu Najwyższego, którzy obecnie handlują kryptowalutami, mogą być zmuszeni do zaprzestania HODLingu podczas sprawowania urzędu, jeśli projekt ustawy uzyska wystarczającą liczbę głosów.

Zgodnie z ramami opublikowanymi w czwartek, przewodnicząca Komisji Administracji Izby Reprezentantów Zoe Lofgren – odpowiedzialna za codzienną działalność Izby – powiedziała, że ​​ma „znaczący i skuteczny plan zwalczania finansowych konfliktów interesów” w USA Kongresu ograniczając działalność finansową prawodawców i sędziów SCOTUS, a także ich małżonków i dzieci. Ustawa, jeśli zostanie uchwalona zgodnie z ramami, sugerowałaby zmianę polityki po uchwaleniu w 2012 r. Ustawy o zatrzymaniu handlu o wiedzy kongresowej lub ustawy o STOCK, pozwalającej członkom Kongresu kupować, sprzedawać i handlować akcjami i innymi inwestycjami podczas sprawowania urzędu , ale także wymaganie od nich ujawniania takich transakcji.

„Kongres może działać na rzecz przywrócenia wiary i zaufania publicznego do swoich urzędników publicznych i zapewnić, że ci urzędnicy działają w interesie publicznym, a nie prywatnym interesie finansowym, poprzez ograniczanie wyższych urzędników państwowych – w tym członków Kongresu i Sądu Najwyższego – oraz ich małżonków i dzieci na utrzymaniu z handlu akcjami lub posiadania inwestycji w papiery wartościowe, towary, kontrakty terminowe, kryptowaluty i inne podobne inwestycje oraz z krótkich akcji ”- powiedział Lofgren.

Dodała:

„Wkrótce przedstawię tekst legislacyjny do projektu ustawy zbudowanego na tych ramach reformy. Wielu posłów już stwierdziło, że reformy są konieczne”.

Ramy sugerowały, że prawodawcy i sędziowie SCOTUS mogą nadal posiadać i ujawniać portfel ze zdywersyfikowanymi funduszami wzajemnymi, funduszami giełdowymi, bonami skarbowymi i innymi inwestycjami, które „nie stwarzają takiego samego potencjału konfliktu interesów”. Ramy ustawy proponowały również, aby kwoty ujawniania były bardziej precyzyjne niż obecnie stosowany „niezwykle szeroki” zakres – na przykład od 5 milionów do 25 milionów dolarów – i być dostępne dla opinii publicznej.

Zgodnie z ustawą STOCK prawodawcy są zobowiązani do zgłaszania zakupu, sprzedaży lub wymiany jakiejkolwiek inwestycji o wartości powyżej 1,000 USD w ciągu 30 do 45 dni, ale prawo przewiduje minimalne konsekwencje finansowe i prawne za niezłożenie zgłoszenia w terminie – czasami nawet za opóźnienie w wysokości 200 USD. Proponowane ramy sugerowały egzekwowanie kar w wysokości 1,000 USD za każdy 30-dniowy okres, w którym dana osoba złamała zasady ujawniania informacji, zwiększając opłatę za spóźnienie do 500 USD i upoważniając Departament Sprawiedliwości do wszczęcia postępowania cywilnego, jeśli to konieczne. Konto The House Press Gallery na Twitterze zgłaszane w czwartek, że Izba może rozpatrzyć proponowaną ustawę już w przyszłym tygodniu.

Senatorowie Jon Ossoff i Mark Kelly zaproponowane podobne reformy ustawy STOCK w Senacie w styczniu, ale od ponad 8 miesięcy nie nastąpił żaden ruch w sprawie ustawy. Według Lofgrena, przewodnicząca Izby Reprezentantów Nancy Pelosi zleciła komisji zbadanie potencjalnych konfliktów interesów finansowych w Kongresie. Jednak mówca wcześniej odsunięty od wysiłków aby zabronić prawodawcom posiadania lub handlu akcjami, mówiąc: „powinni mieć w tym możliwość udziału”.

Związane z: Powers On… Dlaczego amerykańscy urzędnicy ignorują etykę i ustawę STOCK, handlując akcjami?

Wielu członków Izby Reprezentantów i senatorów ma ujawnili swoją ekspozycję na krypto inwestycje, w tym reprezentant Illinois Marie Newman, reprezentant Florydy Michael Waltz, senator Wyoming Cynthia Lummis, reprezentant Teksasu Michael McCaul, reprezentant Pensylwanii Pat Toomey, reprezentant Alabamy Barry Moore oraz reprezentant New Jersey Jefferson Van Drew. W grudniu 2021 r. przedstawicielka Nowego Jorku Alexandria Ocasio-Cortez powiedział, że to nieodpowiednie dla niej trzymać Bitcoina (BTC) lub innych zasobów cyfrowych, ponieważ amerykańscy prawodawcy mają dostęp do „informacji wrażliwych i przyszłych zasad”.