Ludzie zastanawiali się, co mogło skłonić Forbes do usunięcia opinii dziennikarza na temat taktyk regulacyjnych SEC dotyczących kryptowalut.
Wkrótce po Dziennikarka Forbes Roslyn Layton zatrzasnęła Komisję Papierów Wartościowych i Giełd styl regulacji kryptowalut w opinii na temat Forbesa, artykuł został od tego czasu usunięty.
Nieoczekiwana decyzja o usunięciu artykułu, która spotkała się z ogromnym aplauzem inwestorów kryptograficznych, wywołała zdziwienie, co mogło być przyczyną tego ruchu.
Reakcja na rozwój
Zgodnie z oczekiwaniami, różni entuzjaści kryptografii zabrali się do Twittera, aby skomentować rozwój. Karol
Starszy korespondent Gasparino FOX Business Network pyta: „Czy to prawda?”
Czy to prawda?
- Charles Gasparino (@CGasparino) 29 sierpnia 2022 r.
Niektórzy twierdzili, że artykuł został celowo usunięty przez Forbes, ponieważ media chcą uniknąć wchodzenia w złe księgi SEC.
Dogo_crypto mówi: “Dr Rosalyn napisała świetny artykuł o przesadnym zasięgu Gary'ego Genslera zatytułowany: Gary Gensler: Rezygnacja. Następnego dnia Forbes zdjął kawałek. Zrozumiałe jest, że jest to kontrowersyjny tytuł; jednak w artykule były wszystkie fakty.”
Dr Rosalyn napisała świetny artykuł na temat przesadnego zaangażowania Gary'ego Genslera zatytułowany: Gary Gensler: Rezygnacja. Następnego dnia Forbes zdjął kawałek. Zrozumiałe jest, że jest to kontrowersyjny tytuł, jednak w artykule były wszystkie fakty
— dogo_crypto (@dogo_crypto) 29 sierpnia 2022 r.
Z drugiej strony niektórzy zauważyli, że Layton sama usunęła post, nie dostarczając żadnego dowodu na poparcie twierdzenia. Eleanor Terrett, dziennikarka biznesowa FOX, mówi, że Layton był wyłącznie odpowiedzialny za decyzję o usunięciu posta.
„Rozmawiałem z @RoslynLayton o dzisiejszym rozwoju. Powiedziała mi, że Forbes nie wyciągnął artykułu; raczej ona i jej redaktor postanowili sami napisać tekst na nowo.” powiedział Terrett.
Rozmawiałem z @Roslynlayton o tym dzisiaj. Powiedziała mi, że Forbes nie wycofał artykułu, a raczej ona i jej redaktor podjęli decyzję o ponownym napisaniu artykułu. https://t.co/Rb8yNwZv3C
—Eleanor Terrett (@EleanorTerrett) 29 sierpnia 2022 r.
Layton uderza w SEC
Jak donosi TheCryptoBasic, Layton dołączył do listy dziennikarzy, którzy sprzeciwiają się taktyce regulacyjnej SEC w branży kryptowalut.
Stwierdziła, że Komisja Papierów Wartościowych i Giełd woli regulować sektor kryptograficzny poprzez „regulację przez egzekwowanie” zamiast „regulację przez zasady”.
Layton poświęcił również czas na skomentowanie artykułu przewodniczącego SEC Gary'ego Genslera w WSJ zatytułowanego „SEC traktuje kryptowaluty jak reszta rynków kapitałowych”.
Według Laytona, artykuł Genslera WSJ Op-Ed jest mylący, ponieważ SEC od 2017 r. wszczęła więcej pozwów przeciwko firmom kryptograficznym niż jakikolwiek inny rynek finansowy, a 90% tych spraw zostało rozstrzygniętych poza sądem.
Podczas gdy SEC dążyła do całkowitej kontroli nad branżą kryptowalut, komisja nie przedstawiła na swojej stronie internetowej bardziej precyzyjnych wytycznych regulacyjnych dla wschodzącego rynku.
„W rzeczywistości około 90 procent spraw SEC jest rozstrzyganych, a nie rozstrzyganych w sądzie. Tak wysoki stopień egzekucji i ugody sugeruje, że zasady SEC nie są jasne i prawdopodobnie nie istnieją.” ona dodała.
- Reklama -
Źródło: https://thecryptobasic.com/2022/08/30/forbes-takes-down-article-criticizing-secs-crypto-regulatory-approach-community-reacts/?utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign=forbes-takes-down -artykuł-krytykujący-sekundy-krypto-regulacji-podejścia-społeczności-reaguje