Rząd Florydy ostrzega przed oszustami zajmującymi się gwarancjami samochodowymi, proszącymi o płatności kryptograficzne

Departament Rolnictwa i Usług Konsumenckich Florydy (FDACS) wydał ostrzeżenie, dzieląc się spostrzeżeniami na temat identyfikowania gwarancji marketingowych związanych z oszustwem robocall, które obejmują proszenie o zapłacenie za usługi za pomocą kart podarunkowych i kryptowalut. 

Skargi konsumentów na coraz częstsze oszustwa związane z robotami telefonicznymi – w których oszuści wykorzystują nagrane wcześniej połączenia do marketingu i sprzedaży oszukańczych usług – skłoniły Biuro ds. Egzekwowania do nakazania firmom telekomunikacyjnym unikania przenoszenia ruchu z wykorzystaniem robotów telefonicznych.

Niezależnie od metod stosowanych przez oszustów w celu skontaktowania się z potencjalnymi ofiarami, FDACS biuletyn podświetlono pięć czerwonych flag wskazujących na oszustwa.

Podkreślając niektóre z najczęściej polecanych przez oszustów metod płatności, w ogłoszeniu czytamy:

„Rodzaj płatności: jeśli zostaniesz poproszony o zapłatę kartą podarunkową lub kryptowalutą, jest to oszustwo”.

Oprócz poproszenia mieszkańców Florydy o powstrzymanie się od dokonywania płatności kryptograficznych, FDACS powtórzył, że żaden urzędnik państwowy nie poprosi o dane osobowe, takie jak numery ubezpieczenia społecznego lub karty kredytowej, dodając, że „Tylko oszuści będą wymagać jednego z tych rodzajów płatności, a kiedy już wyślesz pieniądze, prawdopodobnie ich nie odzyskasz”.

Chociaż w biuletynie wspomniano o niemożności wyśledzenia funduszy kryptograficznych od hakerów, wiele korporacji, w tym Velodrome i Krzywa Finanse, udało się odzyskać skradzione środki — dzięki niezmiennemu charakterowi blockchain technologia.

Związane z: Prawodawcy amerykańscy wzywają Marka Zuckerberga do zajęcia się „pożywką” dla oszustw kryptograficznych: Raport

5 września amerykański kongresman Brad Sherman — dobrze znany sceptyk kryptowalut — przyznał się do szybkiego rozwoju ekosystemu kryptowalut, twierdząc, że zakaz stosowania kryptowalut nie jest już możliwy.

Sherman stwierdził, że darowizny polityczne i lobbing na rzecz kryptowalut uniemożliwiają całkowite zakazanie kryptowalut, dodając, że:

„Nie zakazaliśmy tego na początku, ponieważ nie zdawaliśmy sobie sprawy, że jest to ważne, i nie zakazaliśmy go teraz, ponieważ za tym stoi zbyt dużo pieniędzy i władzy”.

Większość prawodawców, w tym Sherman, opowiada się za wdrożeniem surowych zasad regulacyjnych dotyczących kryptowalut.