Firmy grające teraz w kartę FTX Crypto Victim Card

W swojej krótkiej historii tzw kryptowaluta branża przeżywała liczne wzloty i upadki, ale nic, co mogłoby się z tym równać. Amerykański regulator papierów wartościowych oskarżył Sam Bankman-Fried, który jest obecnie przetrzymywany na Bahamach, planowania wieloletniego planu kradzieży miliardów dolarów od klientów tajnej, zagranicznej giełdy FTX i przeniesienia ich do zbankrutowanego imperium handlowego.

Jest zrozumiałe, że około 1 miliona wierzycieli FTX są wściekli, a inwestorzy wahają się przed wypłatą środków z innych giełd kryptowalut, takich jak Binance. Pomimo wysiłków Bankmana-best Frieda, by przedstawić siebie jako łatwowiernego 30-latka, który spadł z nart, codziennie pojawiają się nowe informacje o złożonych strategiach wewnętrznych stosowanych przez firmę handlową Alameda w celu wspierania jej zysków.

Mniej zrozumiała jest narracja o ofiarach pochodząca od firm przyjaznych kryptowalutom, które zawierały transakcje z FTX, rzekomo niezawodnym kontrahentem.

Obejmuje to firmy, które same upadły kilka miesięcy temu, takie jak kryptowalutowy fundusz hedgingowy Three Arrows Capital, którego współzałożyciel niedawno twierdził, że FTX spiskował w celu jego upadku, oraz pożyczkodawca kryptowalut Voyager Digital, który wyraził szok, niezadowolenie i konsternację z powodu upadku FTX. (We wrześniu Voyager zgodził się na wykupienie go przez FTX z upadłości).

Trzech amerykańskich senatorów bada obecnie sprawę Spółka Silvergate Capital Corp., która oferowała usługi bankowe na rzecz FTX i Alameda. Chcą szczegółowych informacji na temat przelewów pieniężnych między dwiema organizacjami. Silvergate twierdzi, że była to „ofiara” i jest gotowa do pełnej współpracy.

To trochę ironiczne, że niektóre z tych twierdzeń są przyczynowe, ponieważ firmy takie jak Three Arrows Capital i Voyager wyraźnie stwierdziły, kiedy po raz pierwszy zawiodły, że upadek stablecoina Terra spowodowało ogólną utratę zaufania do kryptowalut. Duże części rynku kryptowalut upadały przed ostatecznie bezsensownymi obietnicami ratunkowymi FTX.

Chciwość i strach jako prawdziwe powody

Większy problem polega na tym, że są to wysoko rozwinięte instytucje finansowe, a ich zadaniem jest zarządzanie ryzykiem kontrahenta. Nawet nie znając makabrycznych szczegółów oszustwa Frieda rzekomego Bankmana, było oczywiste, że FTX była giełdą offshore na Bahamach, której dochody pochodziły głównie z handlu instrumentami nielegalnymi w USA. Tak było w sektorze, w którym giełdy często przyjmują sprzeczne role, takie jak broker i pożyczkodawca, i emitują tokeny przy niewielkiej liczbie regulacji.

Było za dużo chciwości i za mało strachu. Według Kyle'a Daviesa, współzałożyciela Three Arrows Capital, jego fundusz początkowo miał wątpliwości co do FTX, ale ostatecznie zdecydował się go użyć częściowo ze względu na domniemane poparcie, jakie otrzymał od inwestorów typu venture capital, takich jak Sequoia. Jednak bardziej prawdopodobne jest, że te duże giełdy kryptowalut stały się trudne ze względu na ich rosnący rozmiar i sukces, który przynosi ogromne sumy pieniędzy od klientów z produktami wysokiego ryzyka. Ponadto FTX pomogła Silvergate w zwiększeniu depozytów klientów w walutach cyfrowych z 1.2 miliarda dolarów do 14 miliardów dolarów w nieco ponad rok.

Cóż, takie jest życie

Czy to naprawdę było wydarzenie „czarnego łabędzia”, że FTX okazał się „oszukańczym sklepem” handlującym ze swoimi klientami, jak Davies powiedział niedawno Hugh Hendry'emu, funduszowi hedgingowemu w podcaście, w czasach, gdy rzekomo „fundusze hedgingowe” napływały pieniądze w gry web3 i DeFi, zamiast rzeczywistych zabezpieczeń? Może nie dla branży, która jest młodsza niż iPhone i gdzie młody miliarder mógłby opisać swoją firmę w kategoriach uderzająco podobnych do schematu Ponziego. „Cóż, takie jest życie”, powiedział Hendry ze śmiertelną powagą w odpowiedzi.

Jeśli karta ofiary musi zostać zakwestionowana, to nie dlatego, że chroniłaby Bankmana-Frieda przed wszystkimi zarzutami oszustwa, ale raczej dlatego, że jest samolubna dla tych, którzy grają nią z prawnego punktu widzenia. Współzałożyciele 3AC są oczywiście zainteresowani szansą na odkupienie, ponieważ firma przechodzi własny proces likwidacji. Zespół prawny reprezentujący likwidatorów niedawno zwrócił uwagę, że Davies i jego współzałożyciel zaczęli obwiniać FTX dopiero po upadku giełdy i ostrzegli, że nie byli pomocni w zaspokojeniu roszczeń wierzycieli.

Bez większej pokory, przejrzystości i silniejszego zwalczania nadużyć Finansowych mentalności zarówno organów regulacyjnych, jak i uczestników, szanse na to, że rynki kryptograficzne kiedykolwiek wyjdą poza spekulacyjne boomy i załamania, będą niewielkie lub żadne. Wszystkie instytucje w sektorze, które obecnie sprzedają FTX jako nieprzewidywalny jednorazowy produkt na skądinąd zdrowym rynku, muszą zatem ponieść konsekwencje swoich działań. Wciąż mamy przed sobą długą drogę.

Związane z

FightOut (FGHT) – poruszaj się, aby zarabiać w Metaverse

• Wczesna przedsprzedaż już teraz
• Zarabiaj darmowe kryptowaluty i osiągaj cele fitness
• KYC zweryfikowane przez CoinSniper
• Projekt Laboratoriów LBanku
• Współpracuje z Transak, Block Media
• Stawianie nagród i bonusów