Federalny organ nadzorujący ochronę konsumentów stawia kryptowaluty w cieniu SEC

Amerykańskie Biuro Ochrony Finansów Konsumentów, którego zadaniem jest nadzorowanie wielu dostawców usług finansowych, w tym firm płatniczych, wydaje się, że pomimo wcześniejszej inercji, przygląda się nowym regulacjom kryptograficznym.   

„Crypto staje się teraz preferowanym narzędziem”, dyrektor agencji Rohit Chopra powiedział Progressive think tank Americans for Financial Reform w zeszłym miesiącu, zwracając uwagę na możliwość oszustwa, które może wystąpić w tym sektorze. “Naprawdę chcę mieć pewność, że myślimy o walutach cyfrowych w kontekście płatności w czasie rzeczywistym”.

W zeznaniach Kongresu i innych miejscach Chopra podkreślił perspektywę płatności stablecoinami jako domeną CFPB, chociaż jest zawsze uważaj, aby nie przekraczać granic autorytetu agencji w kryptograficznym wszechświecie i unika deptania po palcach starszej, większej Komisji Papierów Wartościowych i Giełd.

Zaledwie kilka tygodni po tych komentarzach w AFR, Chopra odpowiedział „nie”, gdy przedstawiciel Bill Huizenga, R-Mich., zapytał, czy agencja planuje więcej egzekwowania kryptografii po listopadowej analizie skarg konsumentów na oszustwa kryptograficzne, które zwróciły uwagę ustawodawców. Rzecznik CFPB odmówił komentarza na temat listopadowej analizy i wszelkich zmian w egzekwowaniu przepisów wobec firm kryptograficznych. 

W styczniu agencja zatrudniła Alexisa Goldsteina, zwolenniczkę postępowej polityki, która szybko zyskała sławę, zeznając przed Kongresem w opozycji do branży kryptograficznej. Branża zareagowała wówczas alarmem, ale poza lipcem niewiele się wydarzyło zażądać za lepsze oprogramowanie do analizy kryptograficznej po zerwaniu umowy z Elliptic. Rok później wydaje się, że CFPB się wprowadza. 

Sprawa Nexo

Nakaz sądowy the CFPB po cichu wydało 1 grudnia odrzuciło petycję pożyczkodawcy kryptograficznego Nexo o zaprzestanie dochodzenia prowadzonego przez agencję po tym, jak firma argumentowała, że ​​trwające dochodzenie SEC oznacza, że ​​CFPB nie ma legitymacji. Bez żadnych wątpliwości sąd stwierdził, że „Biuro jest uprawnione do zbadania, czy Nexo Financial lub inne powiązane z nim osoby mogły naruszyć federalne prawo finansowe konsumentów”.

Podczas gdy los Nexo z siedzibą w Europie pozostaje niepewny niedawne naloty policji na jej biura w Sofii, TPetycja i jej odrzucenie pokazały, że CFPB twierdzi, że a większe miejsce przy stole. Kathy Kraninger, poprzedniczka Chopry w agencji pod rządami byłego prezydenta USA Donalda Trumpa, nazwała Nexo przykładem „CFPB badającej granice swoich władz”.  

Kraninger, który obecnie pracuje dla firmy Solidus Labs zajmującej się nadzorem rynku kryptograficznego, zauważył „zagadkę, w jakiej ogólnie znajduje się branża kryptograficzna”.  

„Istnieje zamieszanie wokół tego, które organy regulacyjne sprawowały jurysdykcję nad tymi produktami, ale odwrotną stroną tego jest dokładnie to, co CFPB poczyniła w odpowiedzi – co jest zagadką – polegającą na tym, że nie można mieć tego na dwa sposoby”, ona wyjaśniono.  

W szczególności argument Nexo polegał na tym, że CFPB nie mogła zbadać ich produktu, ponieważ SEC już prowadziła dochodzenie. Jednak Nexo unikał również twierdzenia, że ​​ich konta Earn są papierami wartościowymi, pozostawiając otwarte drzwi do odrzucenia również jurysdykcji SEC.  

Kluczowe zastosowania

„CFPB przejmuje władzę nad rozwiązaniami kryptograficznymi, które dostarczają konsumentom produkty finansowe”, powiedział zespół banku inwestycyjnego Cowen w Waszyngtonie w niedawnym biuletynie.

Nawet jeśli CFPB unika stąpania po terytorium SEC, wciąż próbuje znaleźć przyczółek. Najbardziej palącym zastosowaniem jego autorytetu w kryptografii jest rozporządzenie E, które wielokrotnie sprawdza nazwa decyzji Nexo. Środek daje biuro uprawnienia do nadzorowania nieinwestycyjne elektroniczne przelewy środków, monitorowanie pod kątem awarii, które przeszkadzają konsumentom w przemieszczaniu pieniędzy. 

Stablecoiny, jeśli staną się szeroko stosowanym środkiem płatniczym, są również wyraźnie najważniejsze dla Chopry, jak wielokrotnie powtarzał, odnosząc się w szczególności do tokena podobnego do Wagi, który mógłby szybko rozprzestrzenić się w istniejącej sieci. Inne potencjalne obszary dla CFPB w krypto to zastosowania ustawy Truth in Lending Act i Truth in Saving Act. 

Chociaż Chopra powiedział, że krypto nie jest produktem regulowanym przez jego agencję, „cniektóre elektroniczne transakcje konsumenckie są”. Jest to krytyczne wycięcie dla nieinwestycyjnego wykorzystania krypto, które, gdy CFPB je konfiguruje, nie podniesie na duchu regulatorów rynku.

„SEC ma tam duży prymat”, powiedział Mark Hays, starszy pracownik fintech w AFR. Zauważył, że CFPB był „dobrym graczem zespołowym” i porównał szacunek biura dla linii SEC z Commodity Futures Trading Commission, która naciskała na odrębny reżim regulacyjny przynajmniej dla niektórych giełd kryptowalut.  

© 2023 The Block Crypto, Inc. Wszelkie prawa zastrzeżone. Ten artykuł służy wyłącznie celom informacyjnym. Nie jest oferowany ani przeznaczony do wykorzystania jako porady prawne, podatkowe, inwestycyjne, finansowe lub inne.