Fed nazywa cyfrową monetę banku centralnego „wysoce znaczącą innowacją”

Rezerwa Federalna opublikowała w czwartek długo oczekiwany dokument badający zalety i wady cyfrowej waluty banku centralnego (CBDC), ponieważ debata na temat regulacji kryptowalut nabrała rozpędu.

Fed przedstawił listę zalet i wad związanych z przyjęciem CBDC, ale nie doszedł do żadnego formalnego wniosku w tej sprawie. Ten ruch pojawia się, gdy kraje takie jak Chiny dążą do realizacji własnych planów dotyczących walut cyfrowych oraz w trakcie szeroko zakrojonej debaty na temat tego, w jaki sposób kryptowaluty przekształcają sektor finansowy – i jak powinny być regulowane.

„Wprowadzenie CBDC stanowiłoby bardzo znaczącą innowację w amerykańskich pieniądzach” – napisał Fed w gazecie. 

Sam CBDC byłby obowiązkiem Fed, a nie banku komercyjnego. Współpracując z sektorem prywatnym, Fed wykorzystałby istniejące ramy zarządzania prywatnością i tożsamością banków oraz innowacje i spróbowałby powstrzymać wszelkie zakłócenia w amerykańskim systemie finansowym.

Wśród korzyści, waluta cyfrowa może pomóc w szybszych i tańszych płatnościach, powiedział Fed, rozszerzyć dostęp konsumentów do systemu finansowego i pomóc zachować międzynarodowy status dolara jako waluty rezerwowej, wśród innych korzyści. Bank centralny zauważył, że może również pomóc konsumentom o niższych dochodach w uzyskaniu dostępu do systemu finansowego.

Decydenci uważają również, że CBDC zapewniłoby ogółowi społeczeństwa szeroki dostęp do cyfrowych pieniędzy, które są wolne od ryzyka kredytowego i ryzyka płynności. Fed postrzega to jako mniej ryzykowną opcję niż inne kryptowaluty i monety typu stablecoin, chociaż przewodniczący Fed Jerome Powell powiedział, że monety typu stablecoin sektora prywatnego mogą istnieć obok CBDC.

Jednak Fed przedstawił również kilka scenariuszy ryzyka, w tym sposób, w jaki banki, które opierają się na depozytach, mogą zobaczyć ich spadek, jeśli CBDC zostanie przyjęte masowo. To z kolei może zwiększyć koszty finansowania bankowego i podnieść koszty kredytów dla gospodarstw domowych i przedsiębiorstw. Cyfrowa waluta może również sprawić, że runy na firmy finansowe będą bardziej prawdopodobne, a nawet bardziej dotkliwe, powiedział Fed.

Historia jest kontynuowana

Zauważono, że moneta cyfrowa może również skłonić Fed do zwiększenia rozmiaru swojego bilansu, aby dostosować się do wzrostu CBDC, podobnie jak wpływ wydawania coraz większych ilości fizycznej waluty w obiegu.

Według Fed, CBDC, jeśli zostanie przyjęte, musiałoby chronić prywatność konsumentów, chronić przed działalnością przestępczą, taką jak hakowanie i pranie brudnych pieniędzy, oraz być szeroko dostępnym środkiem płatniczym, który mógłby bezproblemowo przenosić się między stronami.

Fed nie zobowiązał się do tego, w jaki sposób taka waluta mogłaby zostać wyemitowana, czy używałaby tego samego łańcucha blokowego, który stanowi podstawę innych tokenów cyfrowych, takich jak Bitcoin (BTC-USD) i Ether (ETH-USD). Mógłby mieć księgę lub funkcjonowałby jak fizyczny dolar, który nie ma księgi. Nie było również jasne, jak będą działać konta bankowe CBDC, biorąc pod uwagę, że Fed nie prowadzi osobistych kont bankowych. 

Bank centralny poprosił o publiczne komentarze do dokumentu, okres, który potrwa 120 dni, i prosi o opinie na temat wielu pytań. Obejmują one to, czy CBDC powinno płacić odsetki, czy też powinno ograniczać ilości posiadane przez indywidualnych użytkowników. Urzędnicy pytają również, jakie firmy powinny być pośrednikami dla CBDC i jak mogłaby wyglądać taka struktura.

Linie bitwy narysowane w Kongresie

Jeśli Fed zdecyduje się pójść naprzód z CBDC, bank centralny będzie potrzebował zezwolenia Kongresu. Bank centralny upierał się, że nie posunie się naprzód bez wyraźnego wsparcia Kongresu i Białego Domu.

Ustawodawcy rysują jednak kluczowe linie bitwy w nadrzędnej debacie na temat regulacji kryptograficznych, która prawdopodobnie usidli monety cyfrowe banku centralnego. Niedawno Senator GOP Senator Pat Toomey naciskał na przewodniczącego Fed Jerome'a ​​Powella, jak ważna jest indywidualna ochrona prywatności w projektowaniu CBDC.

Powell odpowiedział: „Jestem głęboko przekonany, że prywatność jednostki ma fundamentalne znaczenie przy projektowaniu każdego potencjalnego CBDC. Kluczowym elementem tej dyskusji będzie pozyskiwanie opinii na temat najlepszych sposobów ochrony prywatności”.

Szef Fed napisał również, że „krytycznym pytaniem jest, czy CBDC przyniosłoby korzyści skuteczniej niż metody alternatywne”, w odpowiedzi na to, czy dobrze uregulowane, emitowane prywatnie monety typu stablecoin służą jako kontrola projektu i zarządzania jakimkolwiek amerykańskim CBDC. 

„Alternatywne metody mogą również obejmować dobrze zaprojektowane i odpowiednio uregulowane stablecoiny… Dobrze uregulowane, emitowane prywatnie monety typu stablecoin mogą współistnieć z CBDC” – powiedział Powell. „W przyszłości możliwe jest, że CBDC, monety typu stablecoin i inne formy pieniądza mogą służyć różnym potrzebom lub preferencjom”.

Przeczytaj najnowsze informacje finansowe i biznesowe z Yahoo Finance

Śledź Yahoo Finance na Twitter, Instagram, YouTube, Facebook, Flipboard, LinkedIn