FDIC tworzy ubezpieczenie depozytu dla pożyczkodawcy rozpoczynającego działalność w branży Crypto SVB

• FDIC powiedział, że deponenci będą mieli dostęp do swoich ubezpieczonych depozytów.
• Silicon Valley Bank ma ponad 209 miliardów dolarów aktywów i 175.4 miliardów dolarów depozytów ogółem.
• Dyrektor generalny Binance kpił z amerykańskich krytyków, gdy dwa banki stały się niewypłacalne.

W piątek pożyczkodawca Doliny Krzemowej, SVB Financial Group, został zamknięty przez Kalifornijski Departament Ochrony Finansowej i Innowacji i przeniesiony do Federalnej Korporacji Ubezpieczeń Depozytów (FDIC).

Zgodnie z oficjalnym oświadczeniem FDIC powiedział ubezpieczonym deponentom, że będą mieli pełny dostęp do swoich ubezpieczonych depozytów, ale nadal nie jest jasne, ile depozytów banku nie było ubezpieczonych. W raporcie zauważono, że nieubezpieczeni deponenci otrzymają zaświadczenie o zarządzie komisarycznym dla pozostałych nieubezpieczonych środków, ale nie ma gwarancji, że środki te zostaną wypłacone w całości.

Warto zauważyć, że Silicon Valley Bank był jednym z największych banków w Stanach Zjednoczonych, z aktywami o wartości ponad 209 miliardów dolarów i depozytami o wartości 175.4 miliardów dolarów. Sektor krypto może ponieść znaczne straty w wyniku tendencji upadłościowej wśród banków amerykańskich.

Silicon Valley Bank ma historię współpracy z wieloma firmami kryptograficznymi i platformami handlowymi. Według doniesień Silicon Valley Bank zajął drugie miejsce pod względem wielkości pożyczkodawcą startupów kryptograficznych w 2019 r., zaraz za Silvergate Bank, który obecnie walczy z kryzysem płynności.

Wcześnie dzisiaj, Changpeng Zhao, CEO Binance, zamieścił na Twitterze kpiny z amerykańskich krytyków ponieważ dwa znaczące banki w Stanach Zjednoczonych stały się niewypłacalne i nie były w stanie przetwarzać wypłat klientów.

Wcześniej amerykański senator Sherrod Brown obwiniał niewypłacalność Silvergate Bank o zmienność kryptowalut. Prawnik ds. Kryptografii, John Deaton, argumentował, że amerykańskie organy regulacyjne nie są zainteresowane prawdą, ale promowaniem fałszywej narracji, która odpowiada ich programowi utrudniania adopcji kryptowalut.

Wyświetleń: 2