Dokument badawczy FDD dodał potrzebę skutecznej regulacji kryptograficznej

• Raport z badań stwierdza, że ​​ostatnie wydarzenia na rynku kryptograficznym zwiększyły potrzebę bardziej rygorystycznych regulacji kryptograficznych.
• Obaj autorzy przygotowali artykuł badawczy, w którym podkreślono potrzebę regulacji kryptowalut.

Fundacja Obrony Demokracji (FDD) opublikowała w zeszłym tygodniu artykuł badawczy zatytułowany „The Underside of the Coin: Illicit Finance Risks in Virtual Assets”. Artykuł badawczy przygotowali autorzy Richard Goldberg i Alex Levitov. 

Co jest w notatce?

Stwierdza, że ​​po ostatnich zawirowaniach na rynku kryptograficznym, wydaje się, że Waszyngton w końcu budzi się z potrzeby bardziej efektywnej regulacji kryptowaluty. Nawet po niedawnej zimie kryptograficznej i wielu oszustwach kryptograficznych w branży, większość instytucji nadal jest zainteresowana rynkiem kryptograficznym. A potencjał wykorzystania kryptografii również stale rośnie. Ujawnia to rażącą lukę w przepisach.

Stany Zjednoczone wraz z podobnie myślącymi krajami stworzyły ramy regulacyjne w celu ochrony tradycyjnego systemu bankowego przed nielegalnym finansowaniem. Mimo to „Waszyngton musi zaktualizować te ramy dla ery „Web3”, w której zdecentralizowane narzędzia, takie jak kryptowaluty, są coraz bardziej widoczne”.

W artykule badawczym zauważono również, że akt oskarżenia Sama Bankmana-Frieda, założyciela obecnie zbankrutowanej giełdy kryptowalut FTX, pod zarzutem oszustw związanych z papierami wartościowymi i towarami, podkreśla potrzebę ochrony konsumentów przy jednoczesnym regulowaniu inwestycji i handlu kryptowalutami.

Gdy Waszyngton podejmuje wyzwanie Crypto regulacji, jak zauważono w artykule badawczym, bezpieczeństwo narodowe powinno również znajdować się na pierwszym planie. Ponadto ramy regulacyjne tradycyjnego systemu bankowego obejmują silne środki przeciwdziałania praniu pieniędzy i finansowaniu terroryzmu (AML/CFT).

W artykule dodano o pilnej potrzebie dostosowania ram AML/CFT w celu zajęcia się wykorzystaniem kryptowalut w cyberprzestępczości, finansowaniu terroryzmu, handlu narkotykami, handlu ludźmi, łamaniu sankcji i krajowym ekstremizmie.

Z drugiej strony względna pseudonimowość niektórych transakcji opartych na łańcuchu bloków sprawiła, że ​​kryptowaluta stała się naturalnie atrakcyjna dla tych, którzy chcą uniknąć nadzoru i interwencji rządu. Obejmuje przestępców, terrorystów i państwa, które ich sponsorują.

Tymczasem słabe cyberbezpieczeństwo pozostawiło giełdy kryptowalut i powiązane podmioty otwarte na ataki, w tym ataki hakerskie, które doprowadziły do ​​łącznej kradzieży miliardów dolarów, w większości przez sponsorowane przez państwo grupy hakerskie. W artykule badawczym wspomniano, że „wiele firm z sektora kryptograficznego albo nie ma – albo nie chce mieć – skutecznych programów zgodności i zapobiegania w celu ograniczenia tych zagrożeń”.

Brak skoordynowanej reakcji regulacyjnej lub legislacyjnej ze strony rządu Stanów Zjednoczonych to luka, którą „przeciwnicy Ameryki mogą wykorzystać”. Z pewnością zarówno rząd, jak i przemysł kryptograficzny muszą zrównoważyć ochronę bezpieczeństwa narodowego, prywatności i wolności słowa w regulacji zasobów cyfrowych. Ale złożoność tego zadania nie powinna być pretekstem do zwłoki”.

W marcu ubiegłego roku prezydent Joe Biden wydał zarządzenie wzywające do opracowania narodowej strategii bezpieczeństwa dla zasobów cyfrowych. Następnie w sierpniu „Departament Skarbu przedstawił plan działania mający na celu rozwiązanie problemu nielegalnego finansowania aktywów cyfrowych”.

Nancy J. Allen jest entuzjastką kryptowalut i wierzy, że kryptowaluty inspirują ludzi do bycia własnymi bankami i odchodzenia od tradycyjnych systemów wymiany walut. Intryguje ją również technologia blockchain i jej działanie.

Najnowsze posty Nancy J. Allen (zobacz wszystkie)