Po odejściu z Fantomu i całej przestrzeni kryptowalut, które charakteryzowało się 6% spadkiem całkowitej kapitalizacji rynkowej DeFi, Andre Cronje w blogu zauważył, że przestrzeń kryptograficzna była „martwa” i wymaga większej regulacji.
Czy kryptowaluta umarła?
W swoim poście Cronje potępił rynek kryptowalut nękany pojęciami takimi jak bogactwo, uprawnienia, wzbogacenie i ego, które „zdusiły” koncepcje, na których głównie zbudowano tę przestrzeń. Dalej zauważył,
„Od dawna głośno wyrażam swoją pogardę dla kultury kryptograficznej i moją miłość do etosu kryptowalut. Czytanie tego może zabrzmieć dziwnie, ale etos kryptowalut to pojęcia takie jak prawa do suwerenności, samoopieka i usamodzielnienie. Kultura kryptowalut to pojęcia takie jak bogactwo, uprawnienia, wzbogacenie i ego. Kultura kryptowalut zdusiła etos kryptowalut”
Andre stwierdził dalej, że w miarę powiększania się przestrzeni użytkownicy jeszcze bardziej ugruntowali się w wartościach przeciwnych tym, na których stworzono tę technologię.
„Wkraczamy w nową erę, obecna wersja stanie się badlands, gdzie nieznane portfele czają się w cieniu, będziemy świadkami powstania nowej gospodarki blockchain, nie napędzanej chciwością, ale zaufania, a nie braku zaufania. ”
Podkreślił przede wszystkim potrzebę regulacji w sektorze kryptowalut.
Organy regulacyjne wpadają w szał
W tym kontekście spojrzenie na ostatnie wydarzenia w Indiach i Rosji wskazuje na wzmożenie działań regulacyjnych w przestrzeni kryptograficznej, zgodnie z sugestią Cronje.
W ciągu ostatnich kilku tygodni, w związku z wdrożeniem nowego systemu podatku od kryptowalut, wolumen obrotu kryptowalutami na indyjskich giełdach stale spada. Ponadto giełdy wstrzymały płatności kryptowalutami w świetle niepewności regulacyjnej w regionie.
Podobnie w Rosji Ministerstwo Finansów zaproponowało projekt przepisów zapewniających rygorystyczne ramy regulacyjne dla technologii blockchain i kryptowalut. Również na Kwietnia 18 Stowarzyszenie Banków Rosji (ADB) wezwało prawodawców do kryminalizacji portfeli kryptograficznych z własną opieką, aby zapobiec problemom związanym z odzyskiwaniem i konfiskatą kryptowalut od dłużników i przestępców.
Ale czy Fantom zareagował na Cronje?
24 godziny po wpisie Andre Fantom (FTM) odnotował wzrost ceny o 5.68%. Wolumen obrotu w tym samym okresie okna spadł jednak o 14.50%.
Podobnie w momencie publikacji tej prasy przegląd indeksu przepływów pieniężnych (MFI) ujawnił zwiększoną dystrybucję, w miarę jak wskaźnik MIF utrzymywał się na poziomie 11 punktów, głęboko w regionie wyprzedania. To jednak wskazywało na tendencję niedźwiedzią. Wydawało się, że inwestorzy wychodzą ze swoich pozycji i realizują zyski.
Źródło: widok handlowy
Wpis na blogu nie wspomniał o powrocie Cronje, ale inwestorzy, którzy uważają się za tajemniczych, z pewnością mogą wyciągnąć kilka lekcji dla swojej strategii handlu FTM.
Źródło: https://ambcrypto.com/fantoms-reaction-to-cronjes-latest-comment-on-crypto-regulation-is/
Reakcja Fantoma na najnowszy komentarz Cronje na temat regulacji dotyczących kryptowalut jest…
Po odejściu z Fantomu i całej przestrzeni kryptowalut, które charakteryzowało się 6% spadkiem całkowitej kapitalizacji rynkowej DeFi, Andre Cronje w blogu zauważył, że przestrzeń kryptograficzna była „martwa” i wymaga większej regulacji.
Czy kryptowaluta umarła?
W swoim poście Cronje potępił rynek kryptowalut nękany pojęciami takimi jak bogactwo, uprawnienia, wzbogacenie i ego, które „zdusiły” koncepcje, na których głównie zbudowano tę przestrzeń. Dalej zauważył,
Andre stwierdził dalej, że w miarę powiększania się przestrzeni użytkownicy jeszcze bardziej ugruntowali się w wartościach przeciwnych tym, na których stworzono tę technologię.
Podkreślił przede wszystkim potrzebę regulacji w sektorze kryptowalut.
Organy regulacyjne wpadają w szał
W tym kontekście spojrzenie na ostatnie wydarzenia w Indiach i Rosji wskazuje na wzmożenie działań regulacyjnych w przestrzeni kryptograficznej, zgodnie z sugestią Cronje.
W ciągu ostatnich kilku tygodni, w związku z wdrożeniem nowego systemu podatku od kryptowalut, wolumen obrotu kryptowalutami na indyjskich giełdach stale spada. Ponadto giełdy wstrzymały płatności kryptowalutami w świetle niepewności regulacyjnej w regionie.
Podobnie w Rosji Ministerstwo Finansów zaproponowało projekt przepisów zapewniających rygorystyczne ramy regulacyjne dla technologii blockchain i kryptowalut. Również na Kwietnia 18 Stowarzyszenie Banków Rosji (ADB) wezwało prawodawców do kryminalizacji portfeli kryptograficznych z własną opieką, aby zapobiec problemom związanym z odzyskiwaniem i konfiskatą kryptowalut od dłużników i przestępców.
Ale czy Fantom zareagował na Cronje?
24 godziny po wpisie Andre Fantom (FTM) odnotował wzrost ceny o 5.68%. Wolumen obrotu w tym samym okresie okna spadł jednak o 14.50%.
Podobnie w momencie publikacji tej prasy przegląd indeksu przepływów pieniężnych (MFI) ujawnił zwiększoną dystrybucję, w miarę jak wskaźnik MIF utrzymywał się na poziomie 11 punktów, głęboko w regionie wyprzedania. To jednak wskazywało na tendencję niedźwiedzią. Wydawało się, że inwestorzy wychodzą ze swoich pozycji i realizują zyski.
Źródło: widok handlowy
Wpis na blogu nie wspomniał o powrocie Cronje, ale inwestorzy, którzy uważają się za tajemniczych, z pewnością mogą wyciągnąć kilka lekcji dla swojej strategii handlu FTM.
Źródło: https://ambcrypto.com/fantoms-reaction-to-cronjes-latest-comment-on-crypto-regulation-is/