Eksperci reagują na raport Białego Domu na temat kryptowalut: „zdumiewające, że taki dokument istnieje”

Społeczność kryptograficzna jest zaskoczona tym, jak bardzo administracja Bidena nie rozumie, co oferuje ten sektor. Rzeczywiście, kilku ekspertów wyraziło zastrzeżenia do tego, co Biały Dom opublikował w swoim raporcie ekonomicznym dla prezydenta 2023.

Co Biały Dom powiedział o kryptowalutach w swoim raporcie?

Zasadniczo raport Białego Domu stwierdza, że ​​kryptowaluty mają zerową użyteczność, a perspektywa ekspertów od kryptografii mówi, że „ewidentnie fałszywe stanowisko”. Jego "zdumiewające, że taki dokument istnieje”- powiedział inny. Raport ekonomiczny zasadniczo mówi, że kryptowaluty „nie mają fundamentalnej wartości” i że kryptowaluty nie oferują żadnych korzyści, o których mówią ich zwolennicy.

Na przykład Biały Dom twierdzi, że kryptowaluty nie poprawiły systemów płatności, nie zwiększyły włączenia finansowego ani nie umożliwiły efektywnego transferu wartości finansowej.

Według autorów raportu, innowacje kryptograficzne w dużej mierze dotyczyły „tworzenie sztucznego niedoboru w celu wspierania cen aktywów kryptograficznych”. 30-stronicowa tyrada przeciwko kryptowalutom również miała na celu gloryfikację miejsca pieniądza fiducjarnego – w tym przypadku dolara amerykańskiego.

Eksperci zdumieni poglądem Białego Domu na kryptowaluty

Chociaż prognozy rządu Stanów Zjednoczonych zawarte w tym raporcie nie podsumowują losu kryptografii w obecnej postaci, jej treść i czas mogą stanowić informację o trajektorii, jaką obierają organy regulacyjne, gdy ekosystem walczy o przejrzystość legislacyjną. Reakcja z całej kryptografii bardzo podkreśla to myślenie, a eksperci zauważają, że raport jest prawie całkowicie nie na miejscu.

Christian Catalini, współzałożyciel i dyrektor ds. strategii Lightspark, mówi, że Stany Zjednoczone ryzykują „zmarnowaniem swojego przywództwa technologicznego w domenie kryptograficznej”.

He zauważyć że raport pokazuje, jak nieefektywnie Biały Dom badał temat kryptowalut.

Omid Malekan, autor kilku książek, w tym na tematy kryptograficzne i blockchain, mówi, że „it zdumiewające, [że] taki dokument istnieje”. Podzielił się swoimi komentarzami za pośrednictwem LinkedIn, zauważając:

„To branża, która podbiła dziesiątki milionów Amerykanów. Przyciągnął jedne z najlepszych umysłów w dziedzinie technologii, finansów, ekonomii, prawa i kryptografii. Przyciągnęła miliardy kapitału”.

Wskazał na rosnącą aplikację i wykorzystanie kryptografii w wielu dziedzinach oraz adopcję przez niektóre z największych marek na świecie, zastanawiając się, czy Stany Zjednoczone uważają, że wszyscy ci ludzie mylą się co do kryptografii. Czy oznacza to również, że Wielka Brytania, Unia Europejska, Zjednoczone Emiraty Arabskie, Hongkong, Singapur i Japonia, kraje, które są „pochylone” na krypto, są w błędzie?

To „wyraźnie fałszywe stanowisko”

„Były” prawnik występujący pod pseudonimem @exlawyernft na Twitterze powiedział, że raporty ekonomiczne przyjęły „wyraźnie fałszywe stanowisko”. Jego zdaniem wynika to w dużej mierze z „pstanowisko, że kryptowaluty są wykorzystywane wyłącznie do celów niezgodnych z prawem i prania brudnych pieniędzy".

Zdaniem krypto-eksperta wzrost i adopcja kryptowalut nabrała tempa, ponieważ coraz więcej ludzi traci zaufanie do światowych rządów i banków, zwłaszcza w globalnych systemach gospodarczych, które wydają się przynosić korzyści tylko bogatym.

Era drukowania pieniędzy po COVID tylko pomogła napędzać inflację, która sprawia, że ​​zwykli ludzie walczą o podstawowe potrzeby. Użytkownik Twittera w dodatku:

„Zwykli ludzie postrzegają rządy i banki centralne jako przyczynę swojego bólu. I mają rację. Tak więc, podczas gdy Biały Dom Biden, ustawodawcy, tacy jak senator Elizabeth Warren, i organy regulacyjne, takie jak Gary Gensler, twierdzą, że kryptowaluty to nic innego jak oszustwo, zwykli ludzie postrzegają je jako odpowiedź na nieudaną politykę pieniężną i gospodarczą.

Zdaniem większości ekspertów, chociaż Stany Zjednoczone pozostają światowym liderem w dziedzinie technologii i finansów, ryzykują przegraną na obu frontach, jeśli kierunek sugerowany w raporcie Białego Domu zostanie obrany przez kraj.

Warto również zauważyć, że raport Białego Domu pojawia się, gdy amerykański krajobraz regulacyjny przyjmuje „nieprzyjazne perspektywy” dla branży kryptograficznej. SEC i inne agencje zintensyfikowały działania egzekucyjne przeciwko firmom kryptograficznym, dzieje się tak nawet wtedy, gdy rząd najwyraźniej starał się ratować banki borykające się z problemami po upadku Silicon Valley Bank.