Były adwokat SEC mówi, aby „wyjść teraz z kryptografii” w obliczu ofensywy regulacyjnej

Ponieważ rynek kryptowalut zaczął się chwiać po skutkach działań prawnych wszczętych przez amerykańską Komisję Papierów Wartościowych i Giełd (SEC) przeciwko dwóm głównym giełdom kryptograficznym, Binance i Coinbase, były prawnik z SEC Enforcement Division wezwał inwestorów do rezygnacji krypto.

Rzeczywiście, John Reed Stark szczegółowo omówił, dlaczego uważa, że ​​inwestorzy kryptograficzni powinni odejść od firm kryptowalutowych, stwierdzając, że „platformy handlu kryptowalutami znajdują się pod oblężeniem amerykańskich organów regulacyjnych / organów ścigania, które dopiero się rozpoczęło” ćwierkać podzielił się 8 czerwca.

To powiedziawszy, uważa, że ​​agencja ma prawo do prowadzenia takich działań, ponieważ jego zdaniem firmy kryptograficzne są niebezpieczne dla swoich klientów:

„Moim zdaniem SEC jest na miejscu, jeśli chodzi o egzekwowanie przepisów związanych z kryptowalutami. Bez względu na to, co obiecują karnawałowi szczekacze, jest aksjomatem, że platformy handlu kryptograficznego są obarczone wysokim ryzykiem, niebezpieczne i z natury niebezpieczne”.

Ponadto Stark wyjaśnił, że SEC nie ma żadnej kontroli i dostępu do giełd kryptowalut i ma jedynie „niewielkie możliwości wykrywania, badania i powstrzymywania” oszustw, w przeciwieństwie do tradycyjnych firm finansowych, które zarejestrowały się w agencji.

Postrzegane problemy z kryptowalutami

Z kolei, powiedział, sektor nie ma „przejrzystego programu nadzoru prowadzonego przez zarejestrowanego w SEC brokera-dealera lub doradcę inwestycyjnego; zdolność do wykrywania indywidualnych wykroczeń i (…) naruszeń [lub] do (…) weryfikacji transakcji rynkowych i działalności rozliczeniowej, tożsamości klientów i innych krytycznych danych pod kątem ryzyka i oszustwa; tradycyjne struktury odpowiedzialności i powiernicy (…); oraz zgodność (…) personel i infrastruktura, które pozwalają SEC wiedzieć, skąd pochodzą kryptowaluty lub kto posiada ich większość”.

W związku z tym twierdzi, że platformy kryptograficzne „nie mają wymagań dotyczących prowadzenia dokumentacji (…) w odniesieniu do operacji, komunikacji, handlu lub jakiegokolwiek innego aspektu działalności; [ani] dotyczących ustalania cen lub (…) transakcji lub korzystania z wewnętrznych platform i systemów płatności przez pracowników; [i] nie ma powodu, aby przestrzegać amerykańskich ustaw i zasad zakazujących manipulacji, wykorzystywania informacji poufnych, handlu przed klientami i innych oszukańczych zachowań”.

Ponadto twierdzi, że te firmy „nie mają obowiązku [z] wewnętrznej zgodności, obsługi klienta i zespołów demaskatorów do rozpatrywania (…) skarg klientów; (…) brak minimalnych standardów finansowych dotyczących operacji, płynności i kapitału netto oraz brak zespołu obiektywnych audytorów i egzaminatorów rządu USA do kontroli i kontroli uczciwości, wykonania i przejrzystości transakcji”.

problemy z SECem

Na koniec powiedział, że „rejestracja SEC ustanawia krytyczne wymagania, które chronią inwestorów przed indywidualnym ryzykiem i chronią rynki kapitałowe przed globalnymi zagrożeniami systemowymi”, a także „sprawiają, że rynki amerykańskie należą do najbezpieczniejszych, najbardziej solidnych, najbardziej dynamicznych i najbardziej pożądanych rynków na świecie. świat."

Wydaje się jednak, że Stark ominął jeden ważny argument, na który zwróciły uwagę niektóre firmy kryptograficzne, których dotyczy problem, a mianowicie brak jasności co do zasad lub zdolności SEC do przyjmowania lub zatwierdzania wniosków o rejestrację takich firm.

Wcześniej Coinbase złożyła petycję prawną, prosząc SEC o zapewnienie tej jasności, a Sąd Apelacyjny Stanów Zjednoczonych niedawno przyznał agencji siedmiodniowy termin odpowiedzieć na żądanie, udzielając jasnej odpowiedzi, czy zamierza odrzucić żądanie i dlaczego.

Tymczasem Brad Garlinghouse, dyrektor generalny Ripple, innej firmy kryptograficznej pozwanej przez SEC stwierdził, że nie istnieją ramy do rejestracji zasobów cyfrowych w USA, na co odpowiedział roszczenia przez inwestora venture capital, Jasona Calacanisa, że ​​firma blockchain nie chciała „grać zgodnie z zasadami, jak wszyscy inni w branży”.

Zrzeczenie się: Treści na tej stronie nie powinny być traktowane jako porady inwestycyjne. Inwestowanie ma charakter spekulacyjny. Inwestując, Twój kapitał jest zagrożony.