Europa może poprowadzić wyścig regulacji kryptowalut z MiCA

Chociaż regulacje dotyczące kryptowalut były gorącym tematem od dłuższego czasu, dopiero w zeszłym roku rządy na całym świecie zaczęły bardziej interesować się regulowaniem dynamicznie rozwijającego się rynku kryptowalut.

Zaakceptowanie przez Salwador Bitcoina jako prawnego środka płatniczego we wrześniu ubiegłego roku jeszcze bardziej rozpaliło to zainteresowanie. FRP przestrzegł następnie kraj, że brak regulacji w tej dziedzinie może mieć szkodliwy wpływ na jego system finansowy. Oczekuje się, że w nadchodzących tygodniach Biały Dom przedstawi własny zestaw przepisów dotyczących kryptowalut. Nawet prezydent Rosji Władimir Putin nalegał, aby bank centralny kraju rozważył uregulowanie branży kryptograficznej zamiast wprowadzać całkowite zakazy handlu.

Jednak regulacje ze względu na regulacje nie pomogą w rozwoju branży.

Zdecentralizowany i globalny charakter firm kryptograficznych i blockchain utrudnia przestrzeganie przepisów w każdym stanie, w którym działają.

To właśnie ma rozwiązać nadchodzący projekt ustawy Unii Europejskiej.

Biznes bez granic dla firm kryptograficznych w UE

Unijne ramy dotyczące rynków aktywów kryptograficznych (MiCA) zostały pierwotnie zaproponowane w 2020 r. jako część pakietu Komisji Europejskiej dotyczącego finansów cyfrowych. I choć Radzie Europejskiej, Europejskiemu Bankowi Centralnemu (EBC) i Europejskiemu Inspektorowi Ochrony Danych zajęło większą część 2021 r. zielone światło dla wniosku, być może ratyfikowano go w Parlamencie Europejskim już w tym kwartale.

W swoim najnowszym raporcie firma analityczna CoinShares zauważa, że ​​negocjacje MiCA najprawdopodobniej zakończą się w połowie roku, biorąc pod uwagę złożoność procesu legislacyjnego Unii Europejskiej.

Jeśli zostanie ratyfikowana, MiCA może oficjalnie rozpocząć działalność latem 2024 r., zmieniając europejski krajobraz regulacyjny z korzyścią dla branży kryptograficznej.

To, co sprawia, że ​​MiCA jest tak ważne dla branży kryptograficznej, to fakt, że skutecznie usunie konieczność przestrzegania lokalnych przepisów. Mimo że wszystkie znajdują się pod tym samym parasolem Parlamentu Europejskiego, żadne z państw członkowskich UE nie ma tego samego systemu podatkowego i prawnego. Oznacza to, że firma, która chce działać na szerszym rynku UE, musi obecnie przestrzegać 27 różnych systemów prawnych, z których wiele nadal nie uznaje kryptowalut za klasę aktywów.

MiCA oferuje uniwersalną licencję operacyjną firmom kryptograficznym, które spełniają określone przez nią standardy. Dzięki licencji wydanej na podstawie MiCA, firmy kryptograficzne mogłyby działać w dowolnym kraju Europejskiego Obszaru Gospodarczego, nawet jeśli nie spełniają wszystkich standardów systemów prawnych każdego kraju.

Licencja wydana na podstawie MiCA działałaby prawie jak uniwersalny paszport, zapewniając firmom i projektom w UE środowisko biznesowe bez granic.

Plusy i minusy MiCA

Jest wiele rzeczy, które sprawiają, że MiCA jest wyjątkowa w przestrzeni regulacyjnej. Oprócz tego, że jest to raczej innowacyjny sposób radzenia sobie z regulacjami w rozdrobnionej unii krajów, takich jak UE, jest to również jedna z pierwszych propozycji uznania czterech różnych typów aktywów cyfrowych — tokenów płatności, tokenów referencyjnych aktywów, tokenów użytkowych i e -żetony pieniędzy.

Proponowane przepisy nie będą miały zastosowania do CBDC ani tokenów zabezpieczających, które już podlegają obowiązującym przepisom UE.

Dzięki jasnym definicjom tego, co obejmuje każda z kategorii tokenów, MiCA zapewni firmom działającym w UE bardzo przejrzyste środowisko regulacyjne. Ułatwi również firmom zarejestrowanym w kraju Europejskiego Obszaru Gospodarczego rozszerzenie działalności na pozostałą część regionu.

Wiele globalnych firm kryptograficznych, w szczególności giełdy kryptograficzne, z zadowoleniem przyjęło ten wszechogarniający rachunek i nie może się doczekać prostszego otoczenia regulacyjnego.

Jednak MiCA ma wiele niedociągnięć.

Ustawa została wyraźnie przygotowana zaraz po tym, jak Facebook ujawnił swoje plany uruchomienia kontrowersyjnego tokena Libra, później przemianowanego na Diem. Jego definicja tokena referencyjnego wydaje się być specjalnie zaprojektowana z myślą o Libra i wprowadza regulacje, które zdaniem wielu negatywnie wpłyną również na wszystkie stablecoiny oparte na fiat.

Innym ważnym problemem związanym z MiCA jest ślepota na przestrzeń DeFi. Niesamowicie powolny i złożony proces tworzenia takich przepisów w UE oznacza, że ​​jej regulatorzy mają trudności z nadążaniem za rynkiem. Ponieważ branża DeFi rozwija się wykładniczo, wdrożenie jakiegokolwiek prawa, które Parlament Europejski mógłby teraz zaproponować, zajęłoby lata, co czyni je zasadniczo przestarzałymi.

Niemniej jednak fakt, że Unia Europejska aktywnie stara się regulować branżę, jest ogólnie pozytywnym zjawiskiem. Pomimo zwiększonych kosztów zapewnienia zgodności możemy oczekiwać, że firmy kryptograficzne poważnie rozważą rozszerzenie swojej działalności na EOG. Ponieważ coraz więcej dużych rynków, takich jak Rosja i Indie, aktywnie stoi na drodze do innowacji w przestrzeni blockchain i kryptowalut, ściśle regulowane, ale przejrzyste środowisko, takie jak UE, może sprawić, że region stanie się nowym centrum blockchain.