Parlament UE naciska na ograniczenie usług od firm kryptograficznych działających z krajów rajów podatkowych ⋆ ZyCrypto

reklama

 

 

Dla większości prawodawców rynki kryptograficzne są niezbadanymi terytoriami i jako takie nie jest zaskakujące, że często decydują się na błądzenie po stronie ostrożności. W związku z tym droga do kompleksowej regulacji kryptowalut była wyboista. Nowe informacje ujawniły, że Komisja Europejska ma zastrzeżenia do zakazu forsowania przez parlament firm kryptograficznych działających w rzekomych rajach podatkowych, powołując się na ryzyko łamania przepisów handlowych.

Zakaz dla firm kryptograficznych działających w rajach podatkowych nie jest wykonalny i może zobaczyć, że UE narusza przepisy handlowe

Ponieważ rozmowy na temat unijnych ram regulacyjnych dotyczących kryptowalut, znanych jako rozporządzenie w sprawie rynków aktywów kryptograficznych (MiCA), dobiegają końca, a UE pracuje nad ostatecznym projektem, posłowie do Parlamentu Europejskiego nalegali na ograniczenie firm kryptograficznych działających od postrzegane jako raje podatkowe. Jednak zgodnie z dokumentem widzianym przez CoinDesk, Komisja Europejska nie zgadza się.

Według dokumentu taka polityka jest wątpliwa i naraża UE na naruszenie prawa handlowego. Ponadto w artykule wyszczególniono, że w innych sektorach nie było takich ograniczeń i pozostaje niejasne, dlaczego miałyby one dotyczyć wyłącznie rozwijającego się rynku kryptograficznego.

W artykule argumentowano, że „taki zakaz… mógłby stworzyć bariery w świadczeniu usług w UE”, co według autorów mogłoby stanowić naruszenie zobowiązań UE wobec Światowej Organizacji Handlu. Tymczasem naruszenie prawa handlu międzynarodowego nie było jedyną obawą podniesioną przez komisję w dokumencie.

Z raportu wynika, że ​​komisja UE w artykule również nie uważała, że ​​taka polityka jest wykonalna. W dokumencie zaleca się ponadto, aby UE uwzględniła tę politykę w szerszych przepisach dotyczących przeciwdziałania praniu pieniędzy (AML), jeśli uzna, że ​​takie kroki są konieczne.

„Wzywamy [Parlament Europejski] do ponownego rozważenia i, jeśli nadal uznamy to za konieczne, do zaczekania na dyskusje na temat rozporządzenia w sprawie przeciwdziałania praniu pieniędzy” przeczytaj dokument.

Wyboista droga do przepisów dotyczących kryptowalut

Najnowszy spór w projekcie MiCA następuje po a bliski zakazu kryptowalut PoW w marcowym głosowaniu nad projektem MiCA. Na szczęście projekt dotarł do etapu rozmów trójstronnych bez prób ponownego wprowadzenia go do ram przez zwolenników zakazu.

Podczas gdy projekt MiCA postępuje, gracze z branży kryptograficznej i grupy lobbingowe również mają ostatnio na uwadze zatwierdził projekt AML, który jest obecnie na etapie rozmów trójstronnych, który może skutecznie zakazać portfeli nieizolacyjnych i naruszać przepisy dotyczące prywatności. Obecnie kilka zainteresowanych grup lobbuje i próbuje edukować ustawodawców, aby zmienili postanowienie w rozmowach trójstronnych.

Załóżmy, że UE nie udaje się znaleźć właściwej równowagi między ochroną użytkowników a innowacjami w swoich przepisach. Grozi to pozostawaniem w tyle za konkurencją w tym, co wielu postrzega jako kolejny duży postęp technologiczny od czasu Internetu. W ubiegłym tygodniu szef komisji ds. usług finansowych bloku wezwał do światowego konsensusu w sprawie przepisów naciskających na partnerstwo między UE a USA.