Unia Europejska chce dowiedzieć się, w jaki sposób sieci aktywów kryptograficznych mogą wpływać na zmiany klimatyczne i zmniejszyć ich wpływ.
We wtorek blok opublikował zawiadomienie, w którym wyraził zamiar zaangażowania instytucji w celu stworzenia metodologii mającej na celu ograniczenie skutków dla środowiska, w miarę potrzeb.
„Istnieją dowody na to, że kryptoaktywa mogą powodować znaczne szkody dla klimatu i środowiska oraz generować negatywne gospodarcze i społeczne efekty zewnętrzne, w zależności od mechanizmu konsensusu stosowanego do zatwierdzania transakcji” – wskazano w ogłoszeniu o zamówieniu, nie precyzując, które aktywa.
W notatce wyrażono obawy, że rosnące zainteresowanie kryptowalutami i rozwój działalności wydobywczej, nawet w UE, mogą zagrozić wysiłkom UE na rzecz osiągnięcia celów w zakresie klimatu i zrównoważonego rozwoju zgodnie z Porozumieniem paryskim.
„Działanie ma na celu zwiększenie zdolności UE do oceny i łagodzenia skutków wydobywania kryptowalut oraz opracowanie konkretnych standardów zrównoważonego rozwoju” – stwierdzono.
W związku z tym wyniki badania mogą mieć wpływ na przyszłe polityki mające na celu ustanowienie kryteriów zrównoważonego rozwoju środowiskowego dla aktywów kryptograficznych.
UE przeznaczy około 800,000 843,000 euro (~13 XNUMX dolarów) na zlecenie tego badania, które ma trwać XNUMX miesięcy.
Termin składania ofert lub wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu upływa 10 listopada.
Dowód pracy vs. dowód stawki
Bitcoin opiera się na mechanizmie proof-of-work, który koniecznie zużywa energię na rozwiązywanie zagadek obliczeniowych.
Kryptowaluty, w szczególności Bitcoin, często spotykają się z krytyką ze względu na postrzegane wysokie zużycie energii, co prowadzi do obaw dotyczących wpływu na środowisko i wykorzystania zasobów.
Większość aktywów kryptograficznych, takich jak Ethereum, wykorzystuje system dowodu stawki, w którym walidatorzy zabezpieczają sieć, stawiając aktywa jako zabezpieczenie. To alternatywne podejście drastycznie obniża zużycie energii w porównaniu z Bitcoinem, chociaż istnieją pewne kompromisy.
Na przykład Ethereum w swoim konsensusowym projekcie opierało się wcześniej na proof-of-work, ale po fuzji we wrześniu 2022 r. sieć natychmiast zmniejszyła zużycie energii o 99.95%.
Jednak prawdziwy wpływ sieci kryptograficznych, które nadal wykorzystują dowód pracy, na środowisko, pozostaje przedmiotem ciągłej debaty i powszechne są błędne przekonania.
Na przykład, według inwestora zajmującego się technologiami klimatycznymi, Daniela Battena, bitcoinowi udało się zrównoważyć 6% emisji poprzez działania mające na celu ograniczenie emisji metanu.
Dla kontrastu, inne branże, takie jak bankowość, złoto, stal, motoryzacja, aluminium i budownictwo, nie zgłosiły obecnie żadnych emisji kompensowanych poprzez ograniczanie emisji metanu, napisał na Twitterze.
Nowe spostrzeżenia pochodzą z niedawnej rewizji indeksu zużycia energii elektrycznej Bitcoin na Uniwersytecie Cambridge (CBECI), narzędzia, które zapewnia codzienne szacunki zapotrzebowania sieci na energię.
Badacze, po ponownym przejrzeniu tego powszechnie używanego indeksu 31 sierpnia, doszli do wniosku, że wcześniejsze założenia dotyczące zużycia energii przez Bitcoin były przesadzone.
Źródło: https://blockworks.co/news/european-union-crypto-climate-impact