Elizabeth Warren próbuje ustanowić koalicję anty-kryptograficzną

Działania regulacyjne podjęte wobec kryptowalut od początku roku są bezprecedensowe. Do nieszczęść branży dodaje senator Elizabeth Warren, która obecnie kultywuje koalicję anty-kryptograficzną pod rządami amerykańskich polityków.

Elizabeth Warren przedstawiła się jako oficjalny cierń w boku kryptowalut. Demokratka z Massachusetts próbuje teraz zwerbować wielu polityków, którzy dołączą do niej w jej krucjacie. Niedawny kawałek pt Polityczno ujawnia próby Sen. Warren zwerbowania konserwatywnych republikanów z Senatu do przyłączenia się do jej sprawy i niestety jej wysiłki zyskują na popularności. Warren spotkał się z największym wsparciem ze strony lobbystów bankowych, którzy z własnych (samolubnych) powodów chcą, aby kolejne startupy zajmujące się aktywami cyfrowymi nie ujrzały światła dziennego.

Senator Warren pojawia się jako główny prawodawca ds. Nadzoru nad kryptowalutami

Senator Warren, członek senackiej komisji ds. We wrześniu 2022 Warren wysłał list do sekretarz skarbu Janet Yellen wzywającej Skarb Państwa i Radę Nadzoru nad Stabilnością Finansową (FSOC) do ustanowienia solidnych ram regulacyjnych dla sektora kryptograficznego. Senatorowie wyrazili swoje zaniepokojenie branżą, mówiąc:

Jestem głęboko zaniepokojony zmiennością rynku kryptowalut i nieodpowiednim otoczeniem regulacyjnym, w którym oszustwa kryptograficzne, oszustwa, kradzieże i uchylanie się od płacenia podatków nadal szaleją, a oszczędności inwestorów wyparowały. Wzywam Pana do podjęcia działań, zarówno jako Sekretarza Skarbu, jak i Przewodniczącego Rady Nadzoru nad Stabilnością Finansową, w celu ochrony integralności amerykańskiego systemu sankcji, zmniejszenia skutków zmian klimatu i obciążenia naszej infrastruktury energetycznej, zapewnienia bezpieczeństwa i stabilności naszego systemu finansowego oraz ochrony konsumentów i inwestorów.

Warren wymienia wśród swoich obaw kwestie bezpieczeństwa narodowego

Częścią anty-kryptograficznej kampanii Warrena jest próba zebrania poparcia dla rachunek miałoby to daleko idące implikacje dla sektora. Według Polityczno, rachunek Warrena obejmowałby bardziej uciążliwe ograniczenia dotyczące przeciwdziałania praniu pieniędzy, w tym wymagania dla większej liczby dostawców usług kryptograficznych w celu weryfikacji tożsamości swoich klientów. Najwyraźniej Warren nie interesuje się kwestiami prywatności, decentralizacji i sednem tego, co sprawia, że ​​kryptowaluty są tak rewolucyjne – brakiem zaangażowania i ingerencji rządu.

Senator powołuje się na kwestie bezpieczeństwa narodowego, na których koncentruje się w przypadku ustawodawstwa kryptograficznego, ale budzi zaniepokojenie wieloma kwestiami, w tym ochroną konsumentów i wpływem na środowisko. Jednym z głównych problemów, na których chce skupić się ustawodawstwo Warrena, jest pranie brudnych pieniędzy. Twierdzi, że organy regulacyjne mają środki mające na celu zwalczanie oszustw konsumenckich, ale powiedziała, że ​​„pranie pieniędzy to inna przestrzeń”. Warren powiedział w wywiadzie:

Obecna struktura prawna zasadniczo zawiera gigantyczny znak nad krypto, który mówi, że pranie pieniędzy zostało tutaj wykonane.

Zwolennicy kryptowalut odrzucają twierdzenia Warrena

Zwolennicy sektora kryptograficznego próbowali odrzucić senatorską ustawę o przeciwdziałaniu praniu pieniędzy i skrytykowali ją w najostrzejszych słowach, nazywając ją „ szerokie, niekonstytucyjne zagrożenie prywatności które mogą rozszerzyć gamę produktów programowych poza zasoby cyfrowe skoncentrowane na finansach”, zgodnie z Polityczno. Różni byli regulatorzy również kwestionują rachunek Warrena. Oprócz faktu, że sieć ścigania przestępstw finansowych Departamentu Skarbu monitoruje nielegalne finansowanie w sektorze kryptograficznym, istnieją specjalne środki zapobiegające dalszym nielegalnym działaniom finansowym w branży. Scentralizowane giełdy kryptowalut zarejestrowane jako podmioty przekazujące pieniądze są już zobowiązane do weryfikacji tożsamości klientów, ale projekt senatora wymagałby tego od większej liczby podmiotów, w tym dostawców portfeli zasobów cyfrowych i górników kryptowalut. Liz Boison, była prokurator federalna, która pracowała w Biurze Ochrony Finansowej Konsumentów, kiedy Warren założył agencję, powiedziała:

Jest tak niejasny i szeroki, że samo zrozumienie i wdrożenie jego konsekwencji może zająć lata.

Dyrektor generalny Blockchain Association, Kristin Smith, skomentowała próbę Warrena zduszenia branży i powiedziała, że ​​lobbyści odrzucają ustawę z podobnych powodów:

Mamy wielu senatorów, którzy prawdopodobnie obstruowaliby coś takiego.

Istnieje szerokie poparcie dla podejścia Warrena do kryptowalut

Niestety Warren otrzymała poparcie dla swojego stanowiska wobec kryptowalut. Obawy związane z praniem brudnych pieniędzy są wspólne dla wszystkich. Upadek FTX pozostawił zły gust większości w branży. Paul Merski, który kieruje kontaktami z Kongresem w Independent Community Bankers of America, skomentował:

To do sektora kryptograficznego należy udowodnienie w tym momencie, że są bezpieczne i lepsze, i nie sądzę, żeby to udowodnili.

Co więcej, senatorowi Warrenowi udało się zatrudnić senatora Rogera Marshalla, aby był współsponsorem jej rachunku. Marshall otwarcie mówił o swoich obawach związanych z wykorzystaniem kryptowalut w cyberatakach ransomware i handlu narkotykami. Senator Marshall powiedział, że ma nadzieję na uzyskanie wsparcia od bankierów, którzy sami muszą przestrzegać nielegalnych zabezpieczeń finansowych.

Opinia

To, czy Warren otrzyma dalsze wsparcie dla jej przepisów anty-kryptograficznych, dopiero się okaże. Jednak niepokój wśród społeczności kryptograficznej pozostaje, że amerykańscy prawodawcy rozpoczęli ukierunkowany atak, aby stłumić branżę, o czym świadczy nieustanne dążenie SEC do firm związanych z kryptowalutami od czasu klęski z FTX, która wywołała falę wstrząsów w branży.

Niestety, ponieważ Stany Zjednoczone są supermocarstwem, organy regulacyjne na całym świecie prawdopodobnie pójdą w ich ślady, co oznacza, że ​​przyszłość branży aktywów cyfrowych jest bardzo niepewna. Inwestorzy prawdopodobnie przyjmą bardziej niepewne i ostrożne podejście przy wyborze miejsca ulokowania swojego majątku.

Zastrzeżenie: ten artykuł służy wyłącznie do celów informacyjnych. Nie jest oferowana ani przeznaczona do wykorzystania jako porady prawne, podatkowe, inwestycyjne, finansowe lub inne.