Zwolennicy DeFi sprzeciwiają się ustawom kryptograficznym wspieranym przez FTX

Zwolennicy zdecentralizowanych finansów starają się spowolnić przejście ustawy regulującej aktywa cyfrowe do przyszłego roku, wszczynając walkę między niektórymi największymi graczami kryptowalut, z waszyngtońskimi prawodawcami w środku.  

Sens. Debbie Stabenow, D-Mich. i John Boozman, R-Ark., opracowali w ostatnich miesiącach przepisy mające na celu rozszerzenie uprawnień Komisji ds. Handlu Kontraktami Terminowymi Towarowymi, tak aby agencja bezpośrednio nadzorowała i regulowała rynki, które stanowią większość wymiany wolumenu i wartości handlu kryptowalutami. Ustawa, zatytułowana Digital Commodities Consumer Protection Act, ma niezwykłą koalicję zwolenników, w tym przewodniczący CFTC Rostin Behnam, który zeznawał za projektem we wrześniu, oraz prezes FTX Sam Bankman-Fried.

W ciągu ostatniego roku szef FTX napiął znaczną siłę polityczną, często spotykając się z decydentami w Waszyngtonie i przeznaczając miliony dolarów na wyścigi polityczne w tym średnioterminowym cyklu. Bankman-Fried przekazał 23 miliony dolarów swojemu super PAC Protect Our Future, który wspierał głównych kandydatów Demokratów w ramach koncentracji na gotowości na pandemię. Potentat giełdowy przekazał także tysiące indywidualnym prawodawcom i innym komitetom politycznym.

Chociaż DCCPA może ostatecznie doprowadzić do bardziej przejrzystej struktury prawnej wokół dużych części rynków kryptograficznych, znaczna część branży zaczęła się odpychać, ponieważ zdecentralizowane projekty finansowe szczególnie martwią się, że zostaną pozostawione na lodzie. Ustawa dotyczy tylko kryptowalut, które można nazwać towarami cyfrowymi, a większość tokenów DeFi raczej nie należy do tej kategorii. 

To, co było sporem za zamkniętymi drzwiami między Bankman-Fried a innymi częściami branży, wyszło na jaw za pośrednictwem Twittera po tym, jak The Block poinformował o negocjacjach wokół ustawy, w tym o możliwości obowiązkowego badania regulacyjnego DeFi. Prezes FTX opublikował szczegółowy „podręcznik” do własnych poglądów politycznych.

Niedawna kolacja w Waszyngtonie z udziałem przedstawicieli branży i zwolenników walut cyfrowych posłużyła jako zapowiedź rzeczywistej reakcji krachu internetowego na deklaracje polityczne Bankman-Fried.

Na początku tego miesiąca dyrektor generalny Messari Ryan Selkis zebrał grupę, w skład której wchodził DeFi Education Fund, Crypto Council for Innovation, Blockchain Association, Coin Center i FTX. 

„Zwołaliśmy małe, poświęcone polityce spotkanie niektórych klientów, inwestorów i partnerów Messari podczas DC Fintech Week (kiedy wielu ludzi zajmujących się polityką kryptograficzną było w tym samym miejscu)” – powiedział Selkis w e-mailu. „Ważne jest, abyśmy zrobili to dobrze, bez pośpiechu w uchwalaniu przepisów, które mogą nieumyślnie zaszkodzić powstającym protokołom i twórcom oprogramowania” – dodał.

Bankman-Fried, który był w mieście podczas jednej ze swoich ostatnich wizyt w Waszyngtonie, został zaproszony, ale spóźnił się na spotkanie w Kimpton Banneker Hotel w pobliżu Logan Circle w DC. Podczas kolacji wyraził poparcie dla ustawodawstwa, zgodnie z wieloma obecnymi osobami. Uczestnicy twierdzą, że ton debaty nigdy nie przybrał bardziej zjadliwego kierunku późniejszych tweetów zwolenników DeFi skierowanych do dyrektora generalnego FTX, ale linia podziału wśród najbardziej zaangażowanych w obronę kryptowalut w Waszyngtonie stała się jasna po przybyciu Bankman-Fried.

Zwolennicy DeFi argumentowali, że projekt ustawy, którą popiera, faworyzuje giełdy takie jak FTX, których oferty towarów — zdecydowanie bitcoin, prawdopodobnie eter — byłaby regulowana przez CFTC. Inni, w tym Bankman-Fried, scharakteryzowali ustawę jako krok we właściwym kierunku dla kryptowalut. 

„Nie będę naciskać na strategię społeczności” – powiedział Bankman-Fried debata transmitowana na żywo na ten temat z CEO ShapeShift Erikiem Voorheesem w zeszły piątek. „Nawet tam, gdzie myślę, że może to nie być najskuteczniejszy sposób na osiągnięcie celu”.

Pracownicy Senackiej Komisji Rolnictwa również mają dyskutowano o formalnym podpisaniu Komisji Papierów Wartościowych i Giełd zanim CFTC określi, czy zasób cyfrowy jest towarem. Komitet sprawuje jurysdykcję nad regulatorem, ponieważ większość towarów to produkty rolne, chociaż bitcoin i inne towary cyfrowe nie podlegają dokładnie tym samym zasadom, co kontrakty futures na soję lub kukurydzę. Stabenow, przewodnicząca komisji, zasygnalizowała, że ​​chce przeprowadzić głosowanie komisji nad ustawą przed końcem roku.

Prawdopodobieństwo, że ustawa zostanie uchwalona w ciągu najbliższych kilku miesięcy, jest niewielkie, ale nie niemożliwe, powiedział Alex Grieve, wiceprezes Tiger Hill Partners, firmy zajmującej się rzecznictwem, która reprezentuje klientów z branży aktywów cyfrowych. Prawdopodobnie nie ma wystarczająco dużo czasu, aby ustawa mogła się poruszać samodzielnie podczas tego, co pozostało z tego Kongresu, co oznacza, że ​​​​musiałby złapać jazdę z ustawodawstwem „must-pass”, prawdopodobnie rządowy pakiet finansowania w sesji kulawej kaczki, która ma się odbyć po wybory śródokresowe.

„Biorąc pod uwagę litanię innych priorytetów Kongresu przed końcem roku, włączenie do jakiegokolwiek końcowego pakietu zbiorczego jest dalekie od pewności i prawdopodobnie nadal będzie to temat debaty i rozważań dla nowego Kongresu” – powiedział Grieve w pisemnym odpowiedź. 

Mimo to istnieje możliwość, że rachunek zostanie przewieziony z większym aktem prawnym zmartwień niektórzy zwolennicy DeFi.

„To kolejny przykład scentralizowanego, scentralizowanego krypto CeFi [scentralizowane finanse], które próbuje wspiąć się za nimi. Zarobili pieniądze, mają dominującą pozycję na rynku, więc chcą zbudować fosę wokół swoich firm” – powiedział PaperImperium, MakerDAO delegować posługujący się pseudonimem i rzecznikami projektów DeFi. 

Wśród sceptyków jest także Alliance DAO, społeczność akceleratorów i założycieli web3, która sprzeciwia się projektowi w momencie jego napisania.

„W idealnym świecie Kongres robi chwilę wytchnienia i powraca do tego przyszłego roku jako konkretny projekt ustawy, a nie jako część innego procesu legislacyjnego”, powiedział Dane Lund z Alliance DAO. „Kiedy zamiatasz rzeczy do paczki zbiorczej, często jest to podstępny sposób przekazywania rzeczy, które inaczej by nie przeszły”.

Pomimo urazy z powodu ustawy pochodzącej od części społeczności DeFi, Bankman-Fried powiedział, że jest „optymistyczny” w stosunku do przepisów 23 października ćwierkać. Zauważył jednak, że założyciel FTX czeka na ostateczny tekst ustawy.

Z dodatkowym raportowaniem przez Stephanie Murray. 

© 2022 The Block Crypto, Inc. Wszelkie prawa zastrzeżone. Ten artykuł służy wyłącznie celom informacyjnym. Nie jest oferowany ani przeznaczony do wykorzystania jako porady prawne, podatkowe, inwestycyjne, finansowe lub inne.