CZ dzieli się swoimi przemyśleniami na temat przestrzeni kryptograficznej po upadku Terry

Changpeng Zhao (CZ), dyrektor generalny Binance, największa giełda kryptowalut pod względem wolumenu obrotu, podzieliła się kilkoma lekcjami kryptograficznymi po awarii TerraForm Labs LUNA i SZCZYT monety.

W poście na blogu z 20 maja CZ stwierdziła, że ​​incydent z UST/LUNA był wydarzeniem godnym pożałowania, który dotknął wiele osób. Zapewniając, że Binance stara się chronić swoich użytkowników, przyznał, że giełda nie posiadała żadnych świetnych rozwiązań poza tymi zaproponowanymi przez społeczność, które miały swoje wady.

Dodał, że Binance zgłosił się na ochotnika, aby TerraForm Labs najpierw skupiło się na wynagradzaniu inwestorów detalicznych. Niemniej jednak zwrócił uwagę, że upadek Terra pozostawił branży kryptograficznej wiele do nauczenia się.

Cz powiedział,

„Teoretycznie rzecz biorąc, kiedy powiążesz jeden składnik aktywów, używając innego składnika aktywów jako zabezpieczenia, zawsze będzie szansa na niedostateczne zabezpieczenie lub depegging. Nawet jeśli jest nadmiernie zabezpieczony 10x, zabezpieczenie może ulec awarii więcej niż 10x. Nic na tym świecie nie jest w 100% stabilne (w stosunku do czegoś innego).

Dodał, że najgłupszą decyzją, jaką może podjąć projekt, jest myślenie, że wybicie większej ilości aktywów może zwiększyć jego całkowitą wartość. CZ wyjaśnił, że wybicie większej ilości LUNA tylko pogorszyło sytuację, ponieważ to rozwiązanie tylko osłabiło wartość dla obecnych posiadaczy tokenów.

Oprócz wybicia większej ilości LUNA, CZ sprzeciwiła się stosowaniu zbyt agresywnych zachęt. Podkreślił przypadek Anchor Protocol, który oferował 20% RRSO w celu wspierania wzrostu nieorganicznego. Według CZ zachęty mogą przyciągnąć inwestorów. Jednak projekty muszą generować wartość, aby utrzymać bazę użytkowników.

CZ zauważył ponadto, że chociaż Terra miała ekosystem z pewnymi przypadkami użycia, rozwój sieci nie odpowiadał tempu zachęt, które wykorzystała do przyciągnięcia nowych użytkowników. Następnie zauważył, że wzrost Terry był pusty, a bańka w końcu pękła.

Gdzie TerraForm Labs pomyliło się przy przywracaniu kołka UST?

Według CZ zespół Terra wolno reagował na depegging UST. Dodał, że firma nie pospiesznie wykorzystała swoje rezerwy na odbudowę kołka. Dyrektor generalny Binance powiedział, że TerraForm Labs mogło uniknąć całego incydentu, gdyby wykorzystało swoje rezerwy, gdy de-peg wyniósł 5%.

Według CZ, nie miało sensu, aby projekt wykorzystywał 3 miliardy dolarów w rezerwach, aby odzyskać peg UST po tym, jak stablecoin rozbił się o ponad 99% (80 miliardów). W tej notatce podzielił się swoją drugą lekcją, mówiąc, że projekty kryptograficzne powinny zawsze reagować, jeśli chodzi o ich operacje. Ponadto CZ powiedział, że projekty powinny zawsze komunikować się ze swoimi społecznościami, zwłaszcza w czasach kryzysu. 

Chociaż CZ powiedział, że ma mieszane uczucia co do planów odrodzenia Terry, obiecał, że Binance poprze decyzję społeczności. Niemniej jednak wcześniej powiedziany nie jest pewien, czy plan naprawczy LUNY zadziała. W szczególności CZ zauważył, że nie sądzi, aby plan rozwidlenia LUNA nie zadziałał, ponieważ nie przyniósłby widelcowi żadnej wartości.

Źródło: https://cryptoslate.com/cz-shares-his- Thoughts-on-the-crypto-space-following-terras-collapse/