Niechęć Crypto do szczytów NYT z umową na głośniki SBF

Były miliarder Sam Bankman-Fried (SBF). Zatwierdzony będzie przemawiał wirtualnie na wydarzeniu New York Times (NYT) DealBook Summit w przyszłym tygodniu, co wywołało poważne reakcje w Internecie.

Ostatni raz krytyka krypto Twittera pod adresem NYT zbliżyła się do tego kalibru w styczniu, kiedy to outlet opublikował artykuł na temat Pudgy Penguins — projektu NFT, który wzrosła do rekordowo wysokiej ceny minimalnej po wydaniu utworu.

Założyciele projektu wkrótce potem przystąpili do dywan-pull, opróżniając portfel firmy, a następnie próbując sprzedać firmę inwestorowi za 888 eterów.

Autor, Kevin Roose, otrzymał dwa NFT przed publikacją, ale twierdził, że zostaną zwrócone ze względu na etykę dziennikarską. Ale kryptowalutowy Twitter szybko skrytykował NYT za zwrócenie uwagi na a mniej niż uczciwy projekt.

Rzeczywiście, punkt sprzedaży jest często krytykowany za to, że nie rozumie złożoności branży, o której informuje – co jest częstym zjawiskiem wśród wielu większych punktów sprzedaży. Jednak społeczność prawdopodobnie nigdy nie była tak zdenerwowana jak teraz.

NYT <3 SBF

W środę SBF potwierdziło, że wywiad nadal będzie miał miejsce na Twitterze. To było dość zaskakujące — napływały odpowiedzi, wielu ze złością pytało, dlaczego ktoś podejrzany o największe dotychczas oszustwo w branży wciąż się kręci, nie mówiąc już o tym, że jest zapraszany do przemawiania na imprezie, w której sprzedaje bilety za ponad 2,000 USD za sztukę.

Lista mówców INYT to interesująca grupa ludzi do zebrania. Obejmuje prezydenta Ukrainy Wołodymyra Zełenskiego, a także Marka Zuckerberga, byłego premiera Izraela Benjamina Netanjahu, byłego wiceprezydenta USA Mike'a Pence'a i Bena Afflecka.

Podczas wydarzenia felietonista i redaktor NYT, Andrew Sorkin, twierdzi, że „zgromadzi na jednej scenie najważniejsze współczesne umysły”. DealBook Summit mówi, że ujawni „ukryte złożoności, nieoczekiwane relacje i szeroko zakrojone efekty zmian”.  

Nie byłoby w tym nic dziwnego, gdyby nawet Mike Pence nie chciał stykać się (wirtualnie) z SBF już teraz. Jednak NYT postanowił skorzystać z okazji, na którą rzuciłyby się wszystkie media. Oczywiście na scenie można to zrobić na kilka sposobów.

W ramach marketingu treści wydarzenia NYT opublikował wywiad z SBF, uderzając w sam środek krachu FTX i Alameda Research.

Czytaj więcej: Wyłącznie: Moonstone Bank wyjaśnia powiązania z Alameda Research

Artykuł koncentrował się na filantropijnych i politycznych przedsięwzięciach SBF (dla innego ujęcia Protos ma zgłaszane on obie). Chociaż ma charakter informacyjny, opinia publiczna stwierdziła, że ​​tak „na palcach” wokół słonia w pokoju i oznaczył go jako „puff-piece”. Nawet główny koszmar Twittera, Elon Musk, poświęcił czas odpowiadać:

„To jedna z największych porażek rzetelności dziennikarskiej w USA w XXI wieku”.

A protest poza wydarzeniem NYT DealBook Summit przeciwko umowie z prelegentami SBF zostało zaproponowane, ale Protos nie był w stanie potwierdzić, czy tak się stanie.

Sorkin ma odpowiedzi do obaw związanych z dalszą rozmową. „Jest wiele ważnych pytań, na które należy odpowiedzieć. Nic nie jest poza granicami.”

Rzeczywiście, podczas gdy kryptowalutowy Twitter jest oburzony tym, że SBF nie siedzi w więzieniu, nie jest to wina NYT. Nie wspominając o tym, że publiczność może usłyszeć najdokładniejsza relacja z pierwszej ręki od SBF do tej pory, ponieważ wszystko się rozpadło.

Miejmy tylko nadzieję, że otrzymamy coś bardziej pouczającego niż „F*** regulatory”.

Aby uzyskać więcej informacji, śledź nas na Twitter i wiadomości Google lub posłuchaj naszego podcastu śledczego Innowacja: Miasto Blockchain.