Crypto YouTuber pozywa innego influencera, który nazwał go „Shady Dirtbag”

Ben Armstrong, wpływowy YouTuber o pseudonimie „BitBoy Crypto”, pozwał inną osobowość z mediów społecznościowych za zniesławiające twierdzenia, że ​​oszukał swoją publiczność, promując niecodzienną kryptowalutę.

W pozwie zgłoszonym przez Law360 w poniedziałek Armstrong twierdził, że wpływowy Erling Mengshoel negatywnie wpłynął na jego relacje biznesowe po wydaniu Film z listopada 2021 r. która gardzi BitBoyem za promowanie oszustw i pompowanie fanom monet typu microcap.

Mengshoel – który nazywa się „Atozy” na YouTube – mówi w filmie, że BitBoy „słynął z tego, że jest podejrzanym śmieciem, który doi swoją publiczność za szybkie pieniądze, zamiast udzielać im prawdziwych rad”. 

Twierdzi również, że Armstrong nie jest kimś, kto powinien oferować porady finansowe, ponieważ „nie wiesz, czy próbuje wzbogacić siebie, czy ciebie” i wzywa go do gadania o wypłukanej kryptowalucie zwanej Pamp.

To nie podobało się Armstrongowi. W swojej skardze wspomniał o publicznym obrażaniu Atozy'ego, protestując przeciwko używaniu zwrotów „podstępny śmieciarz” i „brudny youtuber”. Wideo Atozy sprawiło, że widzowie uwierzyli, że Armstrong został opłacony przez oszustów za sprzedaż kryptowaluty „frajerom”, którzy chcą ją kupić.

Mengshoel powiedział także widzom w filmie, że organy regulacyjne prawdopodobnie będą badać takie promocje, mówiąc: „w zasadzie nieuniknione jest, że SEC się w to zaangażuje, ponieważ tacy gnojkowie nie mogą oprzeć się pokusie wzięcia tej szybkiej kasy i po prostu dojenia swojej publiczności za dodatkowe pieniądze ”.

Armstrong twierdzi w swojej skardze, że „sztuka ataku” Atozy znacząco wpłynęła na jego działalność, ponieważ liczba jego zwolenników zmniejszyła się, uszkodziła jego reputację i wywołała u niego poważny niepokój. Powiedział, że boi się być „postrzeganym jako przestępca, oszust i niegodny zaufania w biznesie lub w ogóle”.

Jego pozew domaga się ogólnych, odszkodowawczych i szczególnych odszkodowań za zniesławienie, celowe i niedbałe wywołanie stresu emocjonalnego, deliktową ingerencję w interesy oraz naruszenie gruzińskiej ustawy o jednolitych praktykach w handlu oszukańczym oraz ustawy o uczciwych praktykach handlowych. 

BitBoy zlekceważony przez innych komentatorów

Nie tylko Atozy krytykuje promocje kryptowalut BitBoya. Szeroko obserwowany użytkownik Twittera ZachXBT udostępnił kiedyś broszura pokazujące stawki influencera za recenzje, wzmianki na żywo, wywiady na YouTube i artykuły na stronie internetowej. 

„Dedykowana recenzja” została wyceniona na 35,000 XNUMX USD, pokazał zrzut ekranu zestawu multimedialnego, który udostępnił potencjalnemu klientowi.

Sieć MYX i OdległośćX, z których oba nie zyskały od 2020 roku, należą do wątpliwych tokenów kryptowalut, które promował, według ZachXBT. Armstrong nazwał kiedyś film na DistX „moją najbardziej zaufaną monetą”, ale później zmienił tytuł.

Osobno YouTuber został niedawno opisany jako „niewyszkolony doradca inwestycyjny” w wielu krajach Washington Post op to uwypukliło jego zniesławienie zbankrutowanego pożyczkodawcy Celsiusa po początkowym zachęcaniu inwestorów do zdeponowania swoich pieniędzy w firmie. 

Powiedział The Post, że nie jest osobiście właścicielem kryptowalut i że dyrektor finansowy BitBoy – przedsiębiorstwa medialnego zatrudniającego 70 pracowników – obsługuje wszystkie transakcje kryptograficzne dla firmy w przypadku potencjalnych konfliktów.

Prawnicy Armstronga z Krevolin & Horst nie odpowiedzieli na prośbę Blockworks o komentarz do czasu prasy. Nie jest jasne, kto reprezentuje Mengshoela.

Otrzymuj najważniejsze wiadomości i spostrzeżenia dotyczące kryptowalut każdego wieczoru na swoją skrzynkę odbiorczą. Zapisz się do bezpłatnego biuletynu Blockworks teraz.