Crypto Twitter zdezorientowany kaucją SBF w wysokości 250 milionów dolarów i powrotem do luksusu

Crypto Twitter najwyraźniej miał problem z kaucją Sama Bankmana-Frieda w wysokości 250 milionów dolarów, pozwalając mu spędzić Boże Narodzenie w domu swoich rodziców w Palo Alto bez płacenia ani grosza z góry. 

Były dyrektor generalny FTX przybył do Nowego Jorku z Bahamów 21 grudnia i pojawił się w sądzie 22 grudnia, gdzie został zwolniony za kaucją za pośrednictwem „osobistej kaucji rozpoznawczej” – zasadniczo pisemnej obietnicy oskarżonego, że pojawi się na przyszłych rozpraw sądowych i nie angażować się w żadną nielegalną działalność podczas zwolnienia za kaucją.

Stosownie zgodnie z umową zwolnienia złożoną 22 grudnia nie wymagano wpłaty gotówki w sądzie, ale warunki kaucji zapewniają, że pięciopokojowy dom rodziców Bankmana-Frieda w Palo Alto zostanie wykorzystany jako zabezpieczenie obligacji o wartości 250 milionów dolarów .

Niektórzy członkowie społeczności kryptograficznej na Twitterze byli początkowo zdezorientowani warunkami kaucji w wysokości 250 milionów dolarów bez opłat z góry, kwestionując, w jaki sposób Sam Bankman-Fried był w stanie opublikować kwotę kaucji w wysokości 250 milionów dolarów po twierdził wcześniej miał mniej niż 100,000 XNUMX dolarów na swoim koncie bankowym.

Zgodnie z umową o zwolnienie za kaucją, kaucja zostanie spłacona tylko wtedy, gdy Sam Bankman-Fried nie pojawi się na przyszłych rozprawach sądowych lub naruszy inne warunki zwolnienia za kaucją, takie jak stawienie się w postępowaniu sądowym i poddanie się w celu odbycia kary.

Tymczasem ci, którzy przejrzeli dokumenty sądowe, zamiast tego podzielali obawy co do poręczycieli Bankmana-Frieda – w tym jego ojca, Allana Josepha Bankmana i matki, Barbary Fried, którzy byliby na haczyku, gdyby SBF naruszył warunki jego zwolnienia za kaucją.

Gospodarz podcastu Wall of All Streets, Scott Melker podsumowałem 23 grudnia powiedział, że chociaż SBF nie musiał płacić 250 milionów dolarów, aby uniknąć więzienia, jeśli „pominie kaucję”, jego rodzice będą musieli pracować „17 dodatkowych prac”, aby wymyślić pieniądze.

Użytkownik Vocal Crypto na Twitterze, Autism Capital, rozwinął tę sprawę, wyjaśniając, że chociaż nie musiał płacić żadnych pieniędzy z góry, postawił swoich rodziców, krewnych i osoby niespokrewnione w trudnej sytuacji.

Podczas gdy gospodarz podcastu Regulatory Jason, Jason Brett, napisał na Twitterze 23 grudnia, że ​​chociaż może to nie być sprawiedliwe, aby SBF przebywał w luksusowym domu podczas procesu, przypomniał swoim zwolennikom, że każdy w Stanach Zjednoczonych ma prawo do sprawiedliwy proces i domniemanie niewinności.

Steven McClurg napisał na Twitterze oświadczenie, w którym sugeruje, że rodzice SBF nie powinni mieć możliwości wystawienia swojego domu jako zabezpieczenia kaucji w wysokości 250 milionów dolarów, ponieważ dom został kupiony za „skradzione fundusze FTX”.

Związane z: SBF odesłany do domu po tym, jak jego rodzice postawili dom, aby pokryć jego astronomiczną kaucję

Niektórzy użytkownicy Twittera również uznali za zabawne, że warunki zwolnienia za kaucją SBF nie ograniczały go w korzystaniu z komputera podczas zwolnienia za kaucją.