Crypto Twitter najwyraźniej miał problem z kaucją Sama Bankmana-Frieda w wysokości 250 milionów dolarów, pozwalając mu spędzić Boże Narodzenie w domu swoich rodziców w Palo Alto bez płacenia ani grosza z góry.
Były dyrektor generalny FTX przybył do Nowego Jorku z Bahamów 21 grudnia i pojawił się w sądzie 22 grudnia, gdzie został zwolniony za kaucją za pośrednictwem „osobistej kaucji rozpoznawczej” – zasadniczo pisemnej obietnicy oskarżonego, że pojawi się na przyszłych rozpraw sądowych i nie angażować się w żadną nielegalną działalność podczas zwolnienia za kaucją.
Stosownie zgodnie z umową zwolnienia złożoną 22 grudnia nie wymagano wpłaty gotówki w sądzie, ale warunki kaucji zapewniają, że pięciopokojowy dom rodziców Bankmana-Frieda w Palo Alto zostanie wykorzystany jako zabezpieczenie obligacji o wartości 250 milionów dolarów .
Niektórzy członkowie społeczności kryptograficznej na Twitterze byli początkowo zdezorientowani warunkami kaucji w wysokości 250 milionów dolarów bez opłat z góry, kwestionując, w jaki sposób Sam Bankman-Fried był w stanie opublikować kwotę kaucji w wysokości 250 milionów dolarów po twierdził wcześniej miał mniej niż 100,000 XNUMX dolarów na swoim koncie bankowym.
Zabawne, jak SBF jest w stanie wpłacić kaucję w wysokości 250 milionów dolarów niedługo po tym, jak powiedział, że ma tylko 100 tysięcy dolarów.
Więc prawdopodobnie używa skradzionych depozytów klientów, aby uniknąć więzienia.
- Benjamin Cowen (@intocryptoverse) 22 grudnia 2022 r.
Zgodnie z umową o zwolnienie za kaucją, kaucja zostanie spłacona tylko wtedy, gdy Sam Bankman-Fried nie pojawi się na przyszłych rozprawach sądowych lub naruszy inne warunki zwolnienia za kaucją, takie jak stawienie się w postępowaniu sądowym i poddanie się w celu odbycia kary.
Tymczasem ci, którzy przejrzeli dokumenty sądowe, zamiast tego podzielali obawy co do poręczycieli Bankmana-Frieda – w tym jego ojca, Allana Josepha Bankmana i matki, Barbary Fried, którzy byliby na haczyku, gdyby SBF naruszył warunki jego zwolnienia za kaucją.
Gospodarz podcastu Wall of All Streets, Scott Melker podsumowałem 23 grudnia powiedział, że chociaż SBF nie musiał płacić 250 milionów dolarów, aby uniknąć więzienia, jeśli „pominie kaucję”, jego rodzice będą musieli pracować „17 dodatkowych prac”, aby wymyślić pieniądze.
Użytkownik Vocal Crypto na Twitterze, Autism Capital, rozwinął tę sprawę, wyjaśniając, że chociaż nie musiał płacić żadnych pieniędzy z góry, postawił swoich rodziców, krewnych i osoby niespokrewnione w trudnej sytuacji.
Sam jest na wolności za kaucją. Oznacza to, że ŻADNE PIENIĄDZE nie zostały wypłacone. Jego rodzice złożyli dom jako zabezpieczenie, jeden krewny i osoba niespokrewniona również złożyli zabezpieczenie. Wszyscy byliby na haczyku za 250 milionów dolarów, gdyby Sam wystartował. https://t.co/F85qHFVQDQ
— Autism Capital (@AutismCapital) 22 grudnia 2022 r.
Podczas gdy gospodarz podcastu Regulatory Jason, Jason Brett, napisał na Twitterze 23 grudnia, że chociaż może to nie być sprawiedliwe, aby SBF przebywał w luksusowym domu podczas procesu, przypomniał swoim zwolennikom, że każdy w Stanach Zjednoczonych ma prawo do sprawiedliwy proces i domniemanie niewinności.
Ludzie niecierpliwie patrzą @SBFX zapłacić za swoje zbrodnie. Jednak powodem, dla którego Ameryka jest inna, jest sposób, w jaki traktujemy oskarżonych. Czy to sprawiedliwe, że podczas procesu będzie przebywał w luksusowym domu w ciepłym klimacie? Życie nie jest sprawiedliwe, ale możemy spróbować poznać prawdę o tym, co się wydarzyło.
— Jason Brett (@RegulatoryJason) 22 grudnia 2022 r.
Steven McClurg napisał na Twitterze oświadczenie, w którym sugeruje, że rodzice SBF nie powinni mieć możliwości wystawienia swojego domu jako zabezpieczenia kaucji w wysokości 250 milionów dolarów, ponieważ dom został kupiony za „skradzione fundusze FTX”.
So @SBFX rodzice, którzy kupili dom na Bahamach za skradzione fundusze FTX, wykorzystają swój drugi dom jako zabezpieczenie kaucji w wysokości 250 milionów dolarów?
— Steven McClurg (@stevenmcclurg) 22 grudnia 2022 r.
Związane z: SBF odesłany do domu po tym, jak jego rodzice postawili dom, aby pokryć jego astronomiczną kaucję
Niektórzy użytkownicy Twittera również uznali za zabawne, że warunki zwolnienia za kaucją SBF nie ograniczały go w korzystaniu z komputera podczas zwolnienia za kaucją.
So @SBFX wyszedł za kaucją, nie ma ograniczeń w korzystaniu z komputerów i śledzi mnie na Twitterze. Niezręczny.
— David „JoelKatz” Schwartz (@JoelKatz) 23 grudnia 2022 r.
Źródło: https://cointelegraph.com/news/crypto-twitter-confused-by-sbf-s-250m-bail-and-a-return-to-luxury