Dokumenty grupy Crypto Trade Krótkie wezwanie sądu do odrzucenia sprawy dotyczącej transakcji poufnych w Coinbase

Izba Handlu Cyfrowego, stowarzyszenie branżowe non-profit, które angażuje urzędników państwowych w korzystanie z kryptowalut i blockchain, wezwała sąd federalny do oddalenia sprawy wniesionej przez amerykańską Komisję Papierów Wartościowych i Giełd (SEC) przeciwko byłemu Coinbase pracowników oskarżonych o wykorzystywanie informacji poufnych.

W skróty amicus złożonego w środę, Izba Handlu Cyfrowego argumentowała, że ​​„SEC nie ma obecnie uprawnień do ubiegania się o uznanie aktywów cyfrowych za papiery wartościowe, szczególnie w kontekście sprawy dotyczącej wykorzystywania informacji poufnych, takiej jak ta”.

Amicus briefs to dokumenty prawne dostarczane do sądu zawierające porady lub informacje dotyczące sprawy od organizacji lub osoby fizycznej, która nie jest stroną w sprawie i jest „przyjacielem” sądu.

„Zgodnie z precedensem Sądu Najwyższego, uprawnienie agencji do rozszerzenia jej nakazu regulacyjnego na praktycznie wszystkie transakcje dotyczące zasobów cyfrowych jest główną kwestią wymagającą wyraźnej zgody Kongresu. Ale SEC nigdy nie otrzymało takich uprawnień, a legislacja rozpatrywana przez Kongres jasno wskazuje, że prawdopodobnie nigdy nie będzie” – czytamy w dokumencie.

W ubiegłym roku prokuratorzy oskarżony były menedżer produktu Coinbase, Ishan Wahi, o dostarczanie informacji dotyczących nadchodzących notowań tokenów na giełdzie swojemu bratu Nikhilowi ​​Wahi, a także jego przyjacielowi, Sameer Ramani.

Co najmniej dziewięć kryptowalut zaangażowanych w program to niezarejestrowane papiery wartościowe, jak twierdziła wówczas SEC.

Pomimo Ishana Wahi przyznać się do winy do zarzutów i Nikhil Wahi skazany na 10 miesiąc w więzieniu za jego rolę w systemie handlu kryptowalutami, który wygenerował rzekome zyski w wysokości 1.1 miliona dolarów, Izba stara się teraz oddalić sprawę i położyć kres próbie SEC dotyczącej tego, co nazywa „tylnymi drzwiami”.

„Spór sądowy… jest bezprecedensową, ukradkową próbą rozszerzenia zasięgu jurysdykcji agencji i zagraża zdrowiu i rentowności amerykańskiego rynku aktywów cyfrowych” – powiedziała Izba w blogu.

Izba sprzeciwia się nierejestrowanym obrotom papierami wartościowymi

Zdaniem Izby, chociaż SEC nie określiła jasno, które transakcje uważa za papiery wartościowe, emitenci i osoby dokonujące alokacji tych aktywów nadal ponoszą straty pieniężne i groźbę działań egzekucyjnych za potencjalne transakcje na niezarejestrowanych papierach wartościowych.

Podkreślając, że nie zajmuje żadnej strony w sprawie oskarżeń o wykorzystywanie informacji poufnych, Izba stwierdziła, że ​​nie zgadza się, że transakcje na rynku wtórnym aktywów cyfrowych są transakcjami na papierach wartościowych. Grupa handlowa ma również „poważne obawy co do próby SEC oznaczenia ich jako takich w kontekście działań egzekucyjnych przeciwko stronom trzecim, które nie miały nic wspólnego z tworzeniem lub alokacją tych aktywów”.

„Ta nowatorska wariacja na temat SEC„ regulacja przez egzekwowanie ”nie tylko budzi poważne obawy i należyty proces, ale nieuchronnie wywoła wiele negatywnych konsekwencji dla innych uczestników rynku, w tym tych samych„ inwestorów ”, których SEC ma chronić – stwierdziła Izba.

Izba Handlu Cyfrowego nie jest jedyną organizacją, która sprzeciwia się SEC w przypadku wykorzystywania informacji poufnych w Coinbase.

Wcześniej w tym miesiącu Stowarzyszenie Blockchain złożył podobny amicus mówiąc, że „SEC zrobiła więcej, aby zagmatwać niż wyjaśnić stosowanie amerykańskich przepisów dotyczących papierów wartościowych, szerząc strach i kultywując nieufność wśród samych uczestników rynku, których zadaniem jest ochrona agencji”.