Crypto Take Gold Investors mówi analityk – Trustnodes

Według Axela Merka, prezesa i dyrektora ds. inwestycji w Merk Investments, niektórzy inwestorzy w złoto przechodzą na kryptowaluty.

Niedawno uruchomili VanEck Merk Gold Trust (OUNZ), który pozwala inwestorom na rzeczywistą dostawę złota.

W dyskusjach dotyczących tego rynku złota Merk powiedział, że niektórzy inwestorzy przeszli na kryptowaluty, stwierdzając:

„Jeśli chodzi o inwestorów w złoto, grupuję ich w trzy różne koszyki. Jednym z nich jest inwestor zaniepokojony erozją siły nabywczej dolara. Drugi to inwestor dywersyfikacyjny, a trzeci to podążający za trendami.

Podążający za trendami, kochają trend, kiedy cena złota się zmieni, wskoczą na pokład. Ci inwestorzy w większości trafiali na akcje memów i inne rzeczy, kryptowaluty i tak dalej. Widzieliśmy ich mniej w pobliżu.

Bitcoin i indeks siły dolara (DXY) są w znacznym stopniu skorelowane, co może pozwolić bitcoinowi na pełnienie również tej roli „siły nabywczej”.

Ponadto aktywa są zwykle nieskorelowane, co czyni je użytecznym dodatkiem jako dywersyfikator, ale jako zarządzający złotem ETF Merk powiedziałby oczywiście, że wszyscy są spekulantami, którzy przeszli na bitcoina i najwyraźniej jest to dobre dla złota. Merek mówi:

„Inwestor, grupa, która przeszła od złota do aktywów cyfrowych, była spekulantem, prawda? Tak więc, jeśli w ogóle, wpływ był taki, że zmienność złota była mniejsza niż mogłaby być, ponieważ w fazie boomu i fazie aktywów cyfrowych inwestorzy na sterydach mają inne możliwości do wykorzystania.

I tak, mogło to oznaczać, że cena złota mogła wzrosnąć wyżej, ale także być bardziej niestabilna, a następnie jeszcze bardziej spaść. I tak w obu kierunkach miało to wpływ”.

To, co ma znaczenie, gdy występuje zmienność, to podłoga, a cena bitcoina była jak dotąd wyższa niż poprzednie spadki, co sprawia, że ​​zmienność jest generalnie skierowana w górę.

Ponadto Merk nie ma możliwości dowiedzenia się, czy ci, którzy zostawili złoto za bitcoiny, są spekulantami, czy w inny sposób, ponieważ nie cytuje żadnej ankiety ani nie przedstawia żadnych dowodów na poparcie swojego twierdzenia.

Przyznaje jednak, że odeszli, bitcoin „miał wpływ”, a jako menedżer ETF prawdopodobnie ma dane w tym zakresie.

Ale złoto nadal ma rynek rezerw banków centralnych, którego bitcoin jeszcze nie dotknął, o ile jest znany, i dopóki tak jest, kryptowaluty nie stanowią realnego zagrożenia.

Jeśli to się zmieni i istnieją powody, dla których banki centralne trzymają również bitcoiny oprócz złota, możemy zmierzać w kierunku odwrócenia kapitalizacji rynkowej.

Główną przewagą złota nad bitcoinem jest to, że osoby starsze odpowiedzialne za te decyzje są z nim zaznajomione i że jest to fizyczny towar.

Jego fizyczna natura jest jednak również jego główną wadą. Niemal niemożliwe jest płacenie złotem online bez pośrednika, który może nadmuchać to złoto, jak mu się podoba, a także trudno jest płacić nim offline.

Bitcoin ma zatem większą użyteczność, jednocześnie pełniąc w dużej mierze wszystkie funkcje złota, dlatego rynek kryptograficzny przyciągnął wielu inwestorów w złoto.