Regulacje dotyczące kryptowalut w sprawie CBDC w USA – The Cryptonomist

22 lutego 2023 r. kongresman USA Tom Emmer zabrał głos w sprawie regulacji świata kryptowalut, wprowadzając projekt ustawy blokującej wprowadzenie cyfrowych walut banku centralnego (CBDC) w Stanach Zjednoczonych.

Ustawa nosi nazwę „CBDC Anti-Surveillance State Act” i ma na celu ochronę prywatności finansowej Amerykanów oraz zapobieganie nadużyciom rządu.

Ustawa regulująca świat kryptowalut i CBDC

CBDC to cyfrowe wersje walut narodowych, emitowane i wspierane przez banki centralne. Zostały zaprojektowane jako wydajniejsza i bezpieczniejsza forma płatności niż fizyczna gotówka, a wiele krajów na całym świecie bada możliwość ich wdrożenia.

Jednak niektórzy eksperci wyrazili obawy dotyczące potencjalnych zagrożeń i wad CBDC, w tym wpływu na prywatność finansową i możliwości nadzoru rządowego.

Kongresman Emmer, republikanin z Minnesoty, od dawna jest zwolennikiem walut cyfrowych i blockchain technologia.

W przeszłości wprowadzał rachunki, aby zapewnić jasność regulacyjną kryptowalutom i zapobiec opodatkowaniu przez IRS transakcji między kryptowalutami.

W oświadczeniu ogłaszającym ustawę o ochronie walut cyfrowych Emmer powiedział:

„CBDC stanowią zagrożenie dla prywatności finansowej i wolności osobistej. Dałyby rządowi bezprecedensowe uprawnienia do monitorowania i kontrolowania każdej transakcji dokonywanej przez Amerykanów. To jest niedopuszczalne w wolnym i otwartym społeczeństwie. Musimy chronić prawo do prywatności finansowej i zapobiegać narzucaniu się rządu. Taki jest cel ustawy o ochronie waluty cyfrowej”.

Połączenia rachunek zakazałby Rezerwie Federalnej i innym agencjom rządowym tworzenia lub promowania CBDC i wymagałby zgody Kongresu przed wydaniem CBDC.

Zabroniłoby to również rządowi wymagania lub akceptowania CBDC jako zapłaty za podatki, grzywny lub inne zobowiązania.

Debata nad projektem ustawy

Tak twierdzą zwolennicy projektu CBDC dałoby rządowi zbyt dużą kontrolę nad życiem finansowym jednostek.

Wskazują na przykłady, takie jak Chińczycy Cyfrowy Yuan, który ma zapewnić rządowi lepszy wgląd w transakcje finansowe osób fizycznych.

Twierdzą również, że CBDC mogą być wykorzystywane do egzekwowania kar finansowych i innych polityk rządowych, dając rządowi jeszcze większą władzę nad życiem finansowym jednostek.

Przeciwnicy ustawy argumentują, że CBDC mogą zapewnić konsumentom i firmom znaczne korzyści, w tym szybsze i tańsze płatności, większą integrację finansową oraz lepszą ochronę przed oszustwami i kradzieżą.

Twierdzą, że CBDC mogą również pomóc w ograniczeniu wykorzystania fizycznej gotówki, która może być droga i trudna do śledzenia.

Wskazują również, że ustawa uniemożliwiłaby Stanom Zjednoczonym konkurowanie z innymi krajami, które badają wykorzystanie CBDC.

Debata na temat CBDC jest złożona i wieloaspektowa. Z jednej strony CBDC mają potencjał, by zrewolucjonizować sposób dokonywania płatności i transakcji finansowych.

Mogą dokonywać płatności szybciej, taniej i bezpieczniej, a także mogą zwiększyć integrację finansową osób, które nie są obecnie obsługiwane przez tradycyjne systemy bankowe.

Mogą również pomóc w ograniczeniu wykorzystania fizycznej gotówki, która może być droga i trudna do śledzenia.

Z drugiej strony CBDC mają również znaczne ryzyko i wady. Mogą dać rządom bezprecedensową władzę monitorowania i kontrolowania życia finansowego jednostek, potencjalnie prowadząc do nadużyć władzy i naruszenia prywatności.

Mogą również stworzyć nowe luki w cyberatakach i oszustwach finansowych, a także zakłócić tradycyjne systemy finansowe i potencjalnie spowodować niestabilność gospodarczą.

Cel ustawy przeciwko CBDC

Ostatecznie decyzja o wdrożeniu CBDC powinna być podjęta ostrożnie i biorąc pod uwagę zarówno potencjalne korzyści, jak i ryzyko.

Ustawa kongresmana Emmera blokująca wprowadzenie CBDC to tylko część toczącej się debaty na ten temat.

Dopiero okaże się, czy ustawa zyska poparcie innych ustawodawców i stanie się prawem, czy też inne kraje pójdą naprzód ze swoimi inicjatywami CBDC niezależnie od polityki USA.

W międzyczasie ważne jest, aby osoby fizyczne i firmy były informowane o potencjalnych zagrożeniach i korzyściach płynących z CBDC oraz aby podejmowały świadome decyzje dotyczące korzystania z walut cyfrowych.

Oznacza to zachowanie czujności w zakresie zagrożeń bezpieczeństwa cybernetycznego, uważne rozważenie wpływu korzystania z walut cyfrowych na prywatność oraz świadomość potencjalnej ingerencji i nadzoru ze strony rządu.

Ważne jest również, aby ustawodawcy i organy regulacyjne dokładnie rozważyły ​​potencjalny wpływ CBDC na społeczeństwo i zapewniły odpowiednie zabezpieczenia w celu ochrony prywatności osób fizycznych i zapobiegania nadużyciom władzy.

Może to obejmować ograniczenia w gromadzeniu i wykorzystywaniu danych osobowych, ograniczenia w nadzorze i monitorowaniu przez rząd oraz mechanizmy zapewniające rozliczalność i przejrzystość w korzystaniu z CBDC.

Debata na temat CBDC jest złożonym i wieloaspektowym zagadnieniem, które wymaga starannego rozważenia i dyskusji.

Chociaż korzystanie z walut cyfrowych ma potencjalne zalety, istnieją również znaczne zagrożenia i wady, którymi należy się zająć.

Ustawa kongresmana Emmera o zablokowaniu wprowadzenia CBDC jest tylko częścią toczącej się debaty i dopiero okaże się, jak problem zostanie rozwiązany w nadchodzących latach.

Niezależnie od wyniku jasne jest, że waluty cyfrowe i technologia blockchain będą nadal odgrywać coraz ważniejszą rolę w światowej gospodarce.

Dlatego ważne jest, aby osoby fizyczne, przedsiębiorstwa i rządy były informowane o potencjalnych korzyściach i zagrożeniach związanych z tymi technologiami oraz współpracowały w celu zapewnienia, że ​​są one wykorzystywane w sposób promujący włączenie finansowe, chroniący prywatność i bezpieczeństwo oraz sprzyjający wzrostowi gospodarczemu i innowacjom.