Crypto wygrywa wśród profesjonalnych księgowych

W swoim stałym felietonie JW Verret, profesor prawa, adwokat, CPA i szef Crypto Freedom Lab zajmuje się prawem i regulacją kryptowalut, z naciskiem na zdecentralizowane finanse (DeFi) i prywatność finansowa.

Adopcja instytucjonalna to ekscytujący, ale frustrujący temat w krypto. Prawdziwi współcześni spadkobiercy krypto cypherpunk z lat 90. mają wizję krypto jako wzmocnienia pozycji człowieka poprzez decentralizację. Ta wizja obejmuje rozbicie pośredników, którzy pobierają czynsze i zagrażają ludzkiej wolności i prywatności. Z drugiej strony, Crypto Twitter kwitnie, gdy duża instytucja finansowa dokonuje nowych ruchów w krypto.

Moneta Doge (DOGE) żyli w nadziei, że Elon Musk używałby Twittera aby pomóc w adopcji kryptowaluty. Dysonans poznawczy rozciąga się na same instytucje, ponieważ banki rozpoczynają projekty kryptograficzne, nie biorąc pod uwagę, w jaki sposób system płatności kryptograficznych zbudowany na sieci Bitcoin Lightning Network lub warstwie 2 Ethereum ma sprawić, że ten bank stanie się przestarzały.

Pomijając te szersze kwestie filozoficzne, amerykańska Rada Standardów Rachunkowości Finansowej (ang. Financial Accounting Standards Board, FASB) wprowadziła w październiku zmianę standardów rachunkowości, która pomoże spółkom publicznym w utrzymywaniu aktywów cyfrowych w ich bilansach. Na razie jest to dobre zarówno dla instytucji, jak i krypto.

Stara metoda rozliczania kryptowalut w księgach firmowych polegała na uwzględnianiu ich jako oprogramowania. Umieszczano go w bilansie po koszcie historycznym, a następnie odpisywano jako utratę wartości przy każdym spadku ceny (ale nie odpisywano go ponownie, gdy ceny wzrosły). To był środek odstraszający dla udziałów w spółkach publicznych dla każdego poza zatwardziałym Michaelem Saylorsem na świecie. Ciężko jest utrzymać aktywa, które mogłyby pozostać zapisane w twoich księgach po najniższej cenie ostatniej bessy.

Związane z: Zanim ETH spadnie dalej, odłóż trochę pieniędzy na niespodziewane podatki

Nowe zasady przyjmują bardziej rozsądne podejście i wprowadzają te same zasady księgowania według wartości godziwej, które mają zastosowanie do akcji spółek notowanych na giełdzie. Krypto objęte regułą będzie po prostu wyceniane po publicznie notowanej cenie.

Nie powinno to jednak być końcem rozważań dotyczących standardu rachunkowości nad kryptowalutami i wciąż pozostaje wiele pytań do rozważenia. Po pierwsze, stablecoiny wspierane przez inne aktywa nie są objęte nową metodologią rachunkowości.

Wiele firm publicznych, które chcą zaakceptować krypto od klientów, robi to, aby uszczęśliwić klienta i natychmiast zamienić to krypto na dolary fiducjarne. Nie zawsze tak jest, a jeśli firmy same zaczną używać kryptowalut jako waluty, odpowiednie byłoby włączenie do jakiejś nowej quasi-przypadku bilansowego lub kategorii cyfrowej gotówki.

Kolejną rzeczą do rozważenia są różnice w stablecoinach zabezpieczonych aktywami. Moneta USD (USDC) jest w zasadzie tylko ekwiwalentem środków pieniężnych i z łatwością pasuje do kategorii standardowych ekwiwalentów środków pieniężnych w ogólnie przyjętych zasadach rachunkowości (GAAP). Uwięź (USDT) jest bliższym przypadkiem i był historycznie wspierany przez bardziej ryzykowne papiery komercyjne, choć to się zmienia. Dai twórcy (DAI) to zupełnie inna forma stablecoina, częściowo wspierana przez USDC, a częściowo przez inne kryptowaluty. Dai wydaje się, że potrzebowałby nowej kategorii quasi-gotówki lub quasi-waluty.

A co z kryptowalutami takimi jak Bitcoin (BTC) lub eter (ETH.), które firma posiada w celu wykorzystania jej do płacenia za rzeczy, takie jak gotówka, a nie do celów inwestycyjnych? Czy Bitcoin używany jako środek płatniczy zostanie zaksięgowany w nowej kategorii quasi-walutowej, czy też pozostanie w kategorii inwestycyjnej pomimo zastosowania częściowej płatności? Chociaż jest przeznaczony do płatności, jest bardzo niestabilny, w przeciwieństwie do stablecoinów.

Związane z: Biden zatrudni 87,000 XNUMX nowych agentów IRS — i przyjdą po Ciebie

Metody uczciwej wyceny będą stosunkowo łatwe do zastosowania w przypadku płynnych walut o dużym obrocie, takich jak Bitcoin i Ether, które są w większości posiadane przez firmy. Ale gdy firmy zaczną przechowywać i używać innych rodzajów kryptowalut, pojawi się mnóstwo pytań do rozważenia.

W przypadku tych aktywów cyfrowych, które nie znajdują się na aktywnych rynkach, wyzwaniem będzie zastosowanie do ich wyceny klasycznych modeli wyceny finansowej. Istniejące metody wyceny finansowej aktywów, takich jak akcje spółek publicznych, mogą nie zostać całkowicie przeniesione na kryptowaluty ze względu na unikalny projekt klasy aktywów.

Należy pochwalić FASB za przemyślane dostosowanie zasad rachunkowości do tej nowej technologii, z którego podejścia Komisja Papierów Wartościowych i Giełd oraz inne organy nadzoru finansowego mogą się nauczyć. FASB zatrudniła ekspertów krypto-natywnych i dostosowała ich zasady do realiów tej nowej technologii w krótkim czasie, zapewniając, że w rewolucji kryptograficznej GAAP sobie poradzi.

Wiele pytań pozostaje w rachunkowości GAAP dla kryptowalut. Po decentralizacji finansów, rdzenni mieszkańcy krypto będą musieli nadal rozwijać własne metody księgowe. Na razie jest to pomocna zmiana, która zachęca do instytucjonalnego przechowywania kryptowalut.

JW Verret jest profesorem nadzwyczajnym w George Mason Law School. Jest praktykującym księgowym kryminalistycznym, a także zajmuje się prawem papierów wartościowych w Lawrence Law LLC. Jest członkiem Rady Doradczej Rady Standardów Rachunkowości Finansowej oraz byłym członkiem Komitetu Doradczego Inwestorów SEC. Kieruje także Crypto Freedom Lab, think tankiem walczącym o zmianę polityki w celu zachowania wolności i prywatności dla twórców i użytkowników kryptowalut.

Ten artykuł służy do ogólnych celów informacyjnych i nie ma na celu i nie powinien być traktowany jako porada prawna lub inwestycyjna. Poglądy, myśli i opinie wyrażone tutaj są wyłącznie autorem i niekoniecznie odzwierciedlają lub reprezentują poglądy i opinie Cointelegraph.

Źródło: https://cointelegraph.com/news/the-financial-accounting-standards-board-notches-a-win-for-crypto