Strona z wiadomościami kryptograficznymi Brudne bańki medialne usunięte

A kryptowaluta muckraker się uczy w trudny sposób, że podróbka Usunięcia na podstawie ustawy DMCA mogą wpłynąć nawet na najbardziej podstawowe materiały. Dirty Bubble Media – biuletyn hostowany na Substack – obejmował wiele podejrzanych elementów świata kryptowalut przez ostatnie dwa lata. Oddział cieszył się dużym zainteresowaniem od samego początku, ale niedawno został usunięty z powodu rzekomo fałszywych roszczeń o naruszenie praw autorskich.

Brudne media bąbelkowe cierpią

Wydaje się, że jest to powracający temat nie tylko w świecie treści, ale także w rozrywce, muzyce i wielu innych obszarach, które koncentrują się na oryginalnym lub unikalnym materiale. Ktoś coś tam umieszcza i natychmiast oznacza to naruszenie cudzych praw lub własności, co prowadzi do nagłego zwolnienia. W większości przypadków twierdzenia te są fałszywe i inicjowane przez kogoś, kto należy do kategorii „konkurenta”.

Dirty Bubble Media podobno utknął w środku jednej z tych sytuacji. W styczniu publikacja informowała, że ​​sieć Celsius nie jest najprzyzwoitszą platformą kryptograficzną. Relacjonował wiele rzeczy, które ostatecznie doprowadziły do ​​powstania firmy złożenie wniosku o upadłość w ostatnim czasie tygodni. Wygląda na to, że publikacja była brudna na Celsjusza na długo przed wydarzeniem i możliwe, że ktoś nie był z tego powodu zbyt zadowolony.

Dirty Bubble Media również zaczęło relacjonować Voyager Digital niedługo po tym, jak przedstawiła czytelnikom rzekome problemy związane z Celsjuszem. Voyager też się rozpoczął postępowanie upadłościowe, a te dwie firmy są często wymieniane jako jedne z głównych powodów, dla których ostatnio przestrzeń kryptograficzna cierpi.

Substack szybko wycofał publikację w połowie lipca. Osoby, które wróciły na stronę, często były witane na ekranach komputerów następującym komunikatem:

Publikacja niedostępna. Strona, do której próbujesz uzyskać dostęp, jest niedostępna.

Wielu widzów korzystało z mediów społecznościowych, aby wyrazić swoje rozczarowanie tym, co się wydarzyło. Wyjaśnili również, że są świadomi tego, co się dzieje i że to nie był przypadek. Jeden użytkownik napisał na Twitterze:

Po prostu poszedłem znaleźć jeden z postów na blogu @dirtybubblemed3 do wykorzystania w cytowaniu i stwierdziłem, że Substack usunął jego badania (oznaczone jako naruszenie TOS). Mam nadzieję, że @SubstackInc przywróci je wkrótce, gdy zdadzą sobie sprawę, że ludzie wykorzystują swój przepływ raportów.

Cenzura w miksie?

Autor bloga, o którym mowa, wyjaśnił w wiadomości online:

Ludzie nie myślą o prawie autorskim jako o ograniczeniu wypowiedzi, ponieważ ma ono pomagać twórcom, ale prawo autorskie jest prawem monopolistycznym na wyrażanie, które zostało przyznane przez prawo, co sprawia, że ​​jest to sprzeczne z wolnością słowa, a to sprawia, że ​​DMCA, co daje bezprecedensową możliwość zdejmowania rzeczy bez nakazu sądowego, niezwykle skuteczne narzędzie cenzury.

tagi: Celsjusz, Crypto, Brudne media bąbelkowe, Podróżnik