Crypto potrzebuje „dorosłego nadzoru” i zamieszania, aby „dorosnąć”

Według współzałożyciela MicroStrategy, Michaela Saylora, głośne bankructwa kryptowalut i gwałtowny spadek cen są złem koniecznym, aby pomóc branży w rozwoju, podczas gdy większe regulacje są koniecznością.

W lutym 3 wywiad w programie CNBC Squawk on the Street Saylor wyraził opinię na temat potencjału nadchodzące regulacje kryptograficzne w Stanach Zjednoczonych po upadłości FTX, mówiąc:

„Kryptokrach był bolesny na krótką metę, ale na dłuższą metę jest konieczny, aby branża mogła się rozwijać”.

Dodał, że branża „ma kilka dobrych pomysłów” — sugerując, że jednym z nich jest Bitcoin (BTC) Lightning Network — ale dodał kilka w tej przestrzeni „wdrożył te dobre pomysły w nieodpowiedzialny sposób”.

Dzisiejszy wywiad z @Morganlbrennan. obejmował sukces @MikroStrategia, globalne przyjęcie #Bitcoin i #Błyskawica⚡️, ewolucja branży kryptowalut i cyfrowa transformacja pieniądza. pic.twitter.com/bEnLOVbpiJ
- Michael Saylor⚡️ (@saylor) 3 lutego 2023 r.

Saylor powiedział, że przestrzeń kryptograficzna potrzebuje wskazówek ze strony podmiotów od dawna zaangażowanych w tradycyjne rynki finansowe oraz wkładu ze strony organów regulacyjnych – w szczególności amerykańskiej Komisji Papierów Wartościowych i Giełd (SEC).

„To, czego [branża] potrzebuje, to nadzór osoby dorosłej. Aby wejść do branży, potrzebuje Goldman Sachs, Morgan Stanleys i BlackRocks. Potrzebne są jasne wytyczne Kongresu. Potrzebuje jasnych zasad ruchu drogowego ze strony SEC”.

Zdaniem Saylora, ten „krach” wykształcił wielu w zakresie kryptowalut, jednocześnie ujawniając, że „nadszedł czas, aby świat zapewnił konstruktywne, przejrzyste ramy dla zasobów cyfrowych”, aby system finansowy mógł przenieść się „w XXI wiek”.

Saylor o kryptokrytyce Mungera

Saylor odpowiedział również na krytykę ze strony Charliego Mungera, wiceprezesa firmy ubezpieczeniowej i inwestycyjnej Berkshire Hathaway, mówiąc, że 99-letni weteran inwestycyjny powinien poświęcić trochę czasu na naukę Bitcoina.

W lutym 1, Munger wyraził opinię, że krypto „nie jest walutą, towarem ani papierem wartościowym”, zamiast tego nazywa to „hazardem” i argumentuje, że Stany Zjednoczone powinny „oczywiście” wprowadzić przepisy zakazujące kryptowalut.

Związane z: Recenzja filmu: „Human B” przedstawia osobistą podróż z Bitcoinem

Saylor zgodził się, że kryptokrytyka Mungera nie była „całkowicie wyłączona”, ale istnieje „10,000 XNUMX tokenów kryptograficznych, które nie są hazardem”, dodając:

„Charlie i inni krytycy są członkami zachodniej elity i są nieustannie nakłaniani do wyrażenia opinii na temat Bitcoina, a nie mieli czasu, aby to przestudiować”.

Dodał, że gdyby Munger „spędził 100 godzin na studiowaniu” Bitcoina, „byłby bardziej optymistyczny wobec Bitcoina niż ja”.

Saylor wskazał na rynki wschodzące, takie jak Liban, Argentyna i Nigeria, które mają wysokie wskaźniki wykorzystania kryptowalut i przypadki użycia rozciągające się od zabezpieczenia przed inflacją po przekazy pieniężne.

„Nigdy tak naprawdę nie spotkałem kogoś […], kto poświęcił trochę czasu na myślenie o tym, kto nie byłby entuzjastycznie nastawiony do Bitcoina”.