Branża wydobywcza kryptowalut sprzeciwia się prośbie Agencji Informacji o Energii o udostępnienie danych – tym razem w drodze działań prawnych.
W skardze przeciwko agencji Departamentu Energii Stanów Zjednoczonych – złożonej w czwartek do federalnego sądu rejonowego w Waco – Texas Blockchain Council i Riot Platforms nazwały niedawne badanie EIA „inwazyjnym gromadzeniem danych rządowych”.
Powodowie odwołują się do OOŚ, domagając się szczegółowych informacji na temat zużycia energii elektrycznej przez przedsiębiorstwa, dostawców energii i innych danych. Ankieta, zgłoszona jako „wniosek o pilne zebranie danych”, została zatwierdzona przez Biuro Zarządzania i Budżetu 26 stycznia.
Czytaj więcej: Departament Energii USA żąda statystyk zużycia od górników bitcoinów
Riot Platforms i inni górnicy „odczują natychmiastową i nieodwracalną szkodę w wyniku zmuszenia do ujawnienia poufnych, wrażliwych i zastrzeżonych informacji firmie EIA, która nie miała prawnego uprawnienia do żądania lub gromadzenia” – stwierdza skarga.
Texas Blockchain Council i Riot zwracają się do sądu o wydanie zakazu lub wstępnego nakazu zakazującego OOŚ gromadzenia informacji.
Rzecznik EIA powiedział, że agencja nie może komentować toczącego się postępowania sądowego, a przedstawiciel Riot Platforms również odmówił komentarza.
Texas Blockchain Council to organizacja non-profit, która wspiera branżę wydobywczą kryptowalut. Riot Platforms to jedna z największych notowanych na giełdzie firm wydobywających bitcoiny. Posiadając obiekty w Teksasie, Riot na dzień 12.4 stycznia osiągnął współczynnik mieszania wynoszący 31 eksahaszy na sekundę (EH/s) i w zeszłym miesiącu wyprodukował 520 BTC.
Przewodniczący Texas Blockchain Council, Lee Bratcher, powiedział Blockworks, że wysiłki EIA to „działania bezprecedensowe… naruszające kilka ustaw federalnych”. Należą do nich obejście obowiązkowego okresu powiadamiania i zgłaszania uwag oraz groźba kar karnych za brak odpowiedzi.
Jak wynika z ankiety, informacje wykorzystane w ankiecie „mogą zostać upublicznione w formie umożliwiającej identyfikację firmy”.
Bratcher zauważył, że grupa zaleciła swoim członkom, aby nie udzielali odpowiedzi na ankietę do czasu rozpatrzenia skargi prawnej.
Na piątek odbyła się rozprawa sądowa, która miała zadecydować, czy zakaz zbliżania się zostanie zatwierdzony.
Nishant Sharma, założyciel firmy doradczej BlocksBridge Consulting zajmującej się wydobyciem bitcoinów, zauważył, że wniosek EIA o badanie pojawił się po serii listów i rachunków od prawodawców, którzy wyrazili sprzeciw wobec wydobywania kryptowalut i szerszej branży.
Senator Elizabeth Warren, D-Mass. i inne osoby wezwały federalne organy regulacyjne w 2022 r., aby poinstruowały górników kryptowalut, aby ujawniali swoje emisje i zużycie energii. W ubiegłym roku Warren był współwspólnikiem ustawy o przeciwdziałaniu praniu pieniędzy w zakresie zasobów cyfrowych.
Czytaj więcej: Byli urzędnicy rządowi twierdzą, że DAAMLA może zaszkodzić amerykańskiemu przemysłowi kryptograficznemu
„To sprawia, że przedsiębiorstwa wydobywcze czują się niesprawiedliwie traktowane i dyskryminowane pomimo całej pracy, jaką wykonały, aby wzmocnić regionalne sieci energetyczne, wspierać lokalne społeczności, współpracować z władzami regionalnymi i zwiększać efektywność energetyczną” – Sharma powiedziała Blockworks. „Szczerze mówiąc, biorąc pod uwagę wszystkie dostępne fakty i dane dotyczące branży, wydaje się, że jest to uzbrojenie skądinąd życzliwej agencji rządowej dla celów politycznych”.
Bicz większości w Izbie Reprezentantów Tom Emmer, R-Minn., napisał w czwartkowym liście do Biura Zarządzania i Budżetu, że „koparki bitcoinów nie stanowią zagrożenia dla bezpieczeństwa publicznego”.
Mimo to dyrektor generalny Stronghold Digital Mining, Greg Beard, powiedział, że jego firma przyjęła „postawę współpracy” w odpowiedzi na prośbę EIA. W e-mailu do Blockworks nazwał ankietę „uzasadnioną próbą zrozumienia wpływu wydobycia bitcoinów na sieć elektryczną”.
Beard argumentował, że badanie OOŚ nie zawierało wszystkich niezbędnych pytań, które pozwoliłyby uzyskać pełny obraz potencjalnego wpływu lub korzyści wynikających z działalności wydobywczej.
Nie było na przykład pytań o zdolność koparki bitcoinów do dostarczania energii do sieci. Dodał, że nie było też zapytania o to, jak często górnicy kryptowalut dostosowują zużycie energii w okresach dużego zapotrzebowania.
Czytaj więcej: Nie wszystko o produkcji bitcoinów: górnicy odnoszą korzyści z ograniczania operacji
„Mamy nadzieję, że EIA przeanalizuje kopacze bitcoinów i ich elastyczne zużycie energii i słusznie ustali, że można je zaprojektować i uruchomić tak, aby były ekonomicznym i praktycznym sposobem na zastąpienie akumulatorów działających w skali sieci, przyczyniając się do stabilności sieci, przynosząc jednocześnie korzyści konsumentom o niższych kosztach koszty.”
Nie przegap kolejnej ważnej historii – dołącz do naszego bezpłatnego, codziennego biuletynu.
Źródło: https://blockworks.co/news/mining-industry-legal-action-against-eia