Rynek kryptowalut jest zbyt niebezpieczny, by go nie regulować

Wiceprezes Banku Anglii (BoE) ostrzegł, że handel kryptowalutami jest „zbyt niebezpieczny”, aby pozostać nieuregulowanym, dodając, że może stanowić „problem systemowy”, jeśli nie zostaną podjęte działania.

W ekskluzywnym wywiad z Sky News, Sir Jon Cunliffe, zastępca prezesa Banku Anglii, powiedział, że inwestorzy i system finansowy muszą być chronieni przed „kasynem” handlu kryptowalutami. Przemawiając po raz pierwszy od r upadek giełdy kryptowalut FTX, Cunliffe wskazał, że BoE może wkrótce uregulować branżę, aby chronić inwestorów przed niebezpieczeństwami związanymi z handlem kryptowalutami, a także szerszy system finansowy przed potencjalnymi skutkami związanymi z kryptowalutami. Cunliffe powiedział, że stanowisko BoE jest takie, że inwestorzy indywidualni powinni mieć możliwość bezpiecznego spekulowania na kryptowalutach, tak jak robią to na tradycyjnych rynkach.

Cunliffe powiedział:

Myślę, że dla większości ludzi, jeśli chcą być zaangażowani w spekulacje w [krypto]… dla ochrony konsumentów i integralności rynku, powinni mieć miejsce, w którym mogą to robić, gdzie uzyskają ochronę, jaką otrzymaliby w podobnej działalności w Wielka Brytania.

Kryptowaluty stają się coraz bardziej zintegrowane z tradycyjnymi systemami finansowymi

Wiceprezes dodał, że kryptowaluty są coraz bardziej zintegrowane z tradycyjnym systemem finansowym i dlatego powinny zostać uregulowane raczej wkrótce niż później. Zauważył:

Nie wiem, jak by się to rozwinęło, ale mieliśmy banki i fundusze inwestycyjne oraz innych, którzy chcieli w to inwestować.

Podczas wywiadu dla Sky News Cunliffe powiedział, że handel aktywami kryptograficznymi nie był jeszcze wystarczająco duży, aby zdestabilizować system finansowy, „ale zaczął rozwijać powiązania”. W tej notatce i komentując przyszłe plany BoE dotyczące zarządzania aktywami cyfrowymi, Cunliffe dodał:

Myślę, że powinniśmy pomyśleć o regulacji, zanim zostanie ona zintegrowana z systemem finansowym i zanim będziemy mogli mieć potencjalny problem systemowy.

Wysiłki regulacyjne Wielkiej Brytanii

Według doniesień Sky News, w Wielkiej Brytanii organy regulacyjne próbowały, ale nie udało im się, „narzucić swojego zapisu na giełdy kryptograficzne z siedzibą za granicą”. Kiedy obecny premier Rishi Sunak był kanclerzem skarbu, rząd dał jasno do zrozumienia, że ​​jego celem jest uczynienie Wielkiej Brytanii „globalne centrum aktywów kryptograficznych” – coś, co naturalnie będzie w dużej mierze zależeć od skutecznych ram regulacyjnych.

Cunliffe, jako osoba odpowiedzialna za stabilność finansową, powiedział, że poprzednie działania regulacyjne BoE miały na celu ochronę jednostek i utrzymanie stabilności finansowej – wspólnego celu banków centralnych. Powiedział:

W ciągu ostatnich 10 lat rozwinęło się wiele działań związanych z handlem i sprzedażą aktywów kryptograficznych, aktywów bez żadnej wewnętrznej wartości, więc są one niezwykle niestabilne. A wszystko to wyrosło poza regulacjami.

Próbując wyjaśnić absolutną potrzebę skutecznych regulacji, zastępca gubernatora odwołał się do upadku FTX, aby podkreślić swój punkt widzenia:

To, co widzieliśmy w FTX… to szereg działań, które w regulowanym sektorze finansowym miałyby pewne zabezpieczenia. Widzieliśmy takie rzeczy, jak znikanie pieniędzy klientów, konflikty interesów między różnymi operacjami, przejrzystość, audyt i księgowość. Wszystkie być może nudne rzeczy, które wydarzyły się w normalnym sektorze finansowym, tak naprawdę nie miały miejsca w tym zestawie działań. W rezultacie myślę, że wiele osób straciło dużo pieniędzy.

BoE jest w trakcie opracowywania własnej monety cyfrowej

Pomijając kryptowaluty, BoE dostrzega wartość technologii blockchain. Obecnie Bank Centralny doradztwo w zakresie planów rozwoju własnej monety cyfrowej banku centralnego, cyfrową wersję swojej waluty, która oferowałaby takie samo bezpieczeństwo jak moneta funta, ale z dodatkową korzyścią w postaci cyfrowej elastyczności, która mogłaby zastąpić gotówkę. Uznając wartość cyfrowej waluty, Sir Jon skomentował:

Fizyczna gotówka zawsze będzie udostępniana przez bank tak długo, jak długo ludzie będą tego chcieli i wielu ludzi będzie od niej zależnych. Ale to nie jest w pełni użyteczne w sposobie, w jaki teraz żyjemy. Tak więc pytanie do Banku Anglii brzmi: w miarę jak zmienia się sposób, w jaki my jako społeczeństwo się zmieniamy, kiedy żyjemy bardziej cyfrowo, czy powinniśmy nadal dostarczać społeczeństwu pieniądze, które można wykorzystać w szeregu transakcji?

Dalej powiedział:

Byłby to cyfrowy odpowiednik obietnicy „Obiecuję zapłacić na okaziciela”, która ostatecznie stanowi podstawę zaufania do pieniędzy w Wielkiej Brytanii. Kiedy tylko chcesz, możesz zamienić te pieniądze, które trzymasz w banku, w pieniądze Banku Anglii, wspierane przez państwo z obietnicą zapłaty na okaziciela.

Wreszcie, zdając sobie sprawę, że fizyczna gotówka staje się coraz mniej wykonalna i praktyczna, Sir Jon powiedział:

Chcemy mieć pewność, że skoro fizyczna gotówka staje się mniej użyteczna w wielu częściach gospodarki, być może będziemy musieli zaoferować coś w formie cyfrowej, aby zapewnić tę podstawę.

Zastrzeżenie: ten artykuł służy wyłącznie do celów informacyjnych. Nie jest oferowana ani przeznaczona do wykorzystania jako porady prawne, podatkowe, inwestycyjne, finansowe lub inne.