Firmy kryptograficzne zaciągnąć wielomilionowe długi, aby sfinansować swoją działalność, aby sprostać popytowi podczas hossy. Jednak niespłacanie zobowiązań prowadzi do niewypłacalności, wykupów, a nawet bankructwa, jak miało to miejsce w ubiegłym roku.
W 2022 r. z rynku usunięto ogromne części finansowania przemysłu kryptograficznego. Do tego spadku doprowadziło wiele czynników, ale jednym z nich, który nie jest tak powszechny, były ogromne pożyczki i długi zaciągnięte przez firmy kryptograficzne w celu rozszerzenia ich działalności podczas hossy w latach 2020-2021. Niemniej jednak cierpieć, gdy niedźwiedzie atakują byki.
Jest to częsty temat w cyklach rynkowych. Optymizm wokół konkretnego produktu lub pomysłu rośnie, a ludzie zaczynają go budować i rozwijać, co wymaga większych zasobów i funduszy.
Podczas ostatniego cyklu krypto byków wiele osób zaczęło inwestować swoje pieniądze i oszczędności życia na rynkach. To skłoniło więcej firm do tworzenia produktów kryptograficznych, aby spróbować wykorzystać szaleństwo. Wiele z tych firm skorzystało pożyczanie funduszy od pożyczkodawców w celu wypełnienia luki podaży i popytu. Teraz, po całorocznej bessie, większość z tych firm finansowanych długiem zaczyna pękać i łamać się, co prowadzi do niewypłacalności i wykupów.
Kopacze bitcoinów uderzyli w ścianę
Górnicy bitcoinów zaciągnęli długi podczas hossy w 2020 i 2021 r., aby rozszerzyć swoją działalność. Potężne kopalnie BTC, takie jak Core Scientific, Marathon Digital i Greenridge Generation podjął się ogromne zobowiązania do wydobywania ciągłych dostaw Bitcoin.
Jednak 2022 zima krypto mocno odbiło się na ich operacjach finansowych i spowodowało bankructwo Core Scientific, podczas gdy Greenridge musiał rozpocząć restrukturyzację zadłużenia. Pożyczki na finansowanie ASIC były prawdopodobnie dużym elementem tego.
Dane udostępnione BeInCrypto przez Hashrate Index pokazuje, że kilku dostawców wydobycia zebrało fundusze na swoje Bitcoin ASIC i rezerwy BTC w okresie hossy 2020-2021. Transakcje finansowania ASIC o wartości ponad 47 mln USD i 600 mln USD zostały zrealizowane odpowiednio w 2020 i 2021 r.
Firmy kryptograficzne odnotowują oszałamiające spadki w 2022 r
W 2022 r. zawarto 18 transakcji wydobywczych BTC o wartości około 640 mln USD, z czego 16 (576.80 mln USD) zawarto w pierwszej połowie roku.
W raporcie stwierdzono, że „przepływ transakcji wysechł w drugiej połowie jako warunki rynkowe zmienił się ze złego w przerażający. Spowodowało to wspomniany spadek liczby transakcji. Kilku górników nie spłacało pożyczek, podczas gdy przychody górników spadły. Spowodowało to napięcia związane ze spłatą ich pożyczek.
W raporcie zauważono,
„Nasze zestawienie (znanych niewypłacalności publicznych górników) wskazuje, że całkowita kwota niewypłacalności wynosi 227.40 mln USD na najniższym poziomie i 238.40 mln USD na najwyższym”.
Kierownictwo oszacowało maksymalnie 4 miliardy dolarów długu finansowego ASIC w bilansach publicznych i prywatnych górników. Ale czy rok 2023 przyniesie więcej niedźwiedzia? A może zobaczymy bycze odrodzenie, które pomoże utrzymać te firmy na powierzchni?
Początek 2023 roku na letni
Górnicy bitcoinów odetchnęli z ulgą w pierwszym miesiącu 2023 r. BTC jest obecnie notowany za 22,780 23,375 USD po krótkim osiągnięciu pięciomiesięcznego maksimum na poziomie 21 XNUMX USD XNUMX stycznia. Jednak rynek kryptograficzny jako całość nadal będzie potrzebował trochę czasu, aby się zapełnić znaczną pustkę, jaka pozostała po zeszłym roku.
Dwa z największych banków kryptowalutowych, Signature Bank i Silvergate, mają problemy wychowywanie kapitał dłużny z Federalnego Systemu Banków Kredytów Mieszkaniowych Stanów Zjednoczonych. Wyszło to na jaw po tym, jak zobaczyli podwyżkę wniosków o wypłaty. Silvergate pożyczył Signature Bank prawie 10 miliardów dolarów w czwartym kwartale 4 r. W tym samym czasie Signature pożyczył Silvergate około 2022 miliona dolarów offset płynność gotówkowa.
Senator Elizabeth Warren powtórzyła obawy dotyczące tego rodzaju mieszania się podczas rozmowy z Wall Street Journal:
„Dlatego ostrzegałem przed niebezpieczeństwami związanymi z powiązaniem kryptowalut z systemem bankowym. Nie należy pozostawiać podatników z workiem upadków w branży kryptograficznej”.
Odniosła się również do rynku kryptograficznego jako pełnego „oszustw, prania brudnych pieniędzy i nielegalnego finansowania”. Oddalając się, firmy kryptograficzne, które nie wywiązują się ze zobowiązań dłużnych, mogą prowadzić do większego nastrojów anty-kryptograficznych.
Odpowiedzialność
Wszystkie informacje zawarte na naszej stronie internetowej są publikowane w dobrej wierze i wyłącznie w ogólnych celach informacyjnych. Wszelkie działania podejmowane przez czytelnika w związku z informacjami znajdującymi się na naszej stronie internetowej odbywają się wyłącznie na własne ryzyko.
Źródło: https://beincrypto.com/crypto-market-banking-institutions-catastrophic-can-of-worms/